龙马溪组页岩的力学特性及破坏模式研究
本文关键词:龙马溪组页岩的力学特性及破坏模式研究 出处:《地下空间与工程学报》2017年01期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 四川盆地 龙马溪组 页岩 力学特性 破坏模式
【摘要】:井壁稳定性是页岩气勘探开发关键技术的核心问题之一。针对页岩井壁稳定问题,以四川盆地龙马溪组页岩为研究对象,结合实际钻井情况,开展了不同围压、加卸载模式、取芯角度、流体浸泡等一系列岩石力学实验,为页岩气的勘探和开发提供基础数据。研究表明:四川盆地龙马溪组页岩单轴抗压强度较高,脆性较强;卸载作用造成岩样破坏更加剧烈,破坏模式更加复杂;取芯方向与层理面夹角为15°时,岩样的抗压强度和内聚力最低,夹角为45°时,岩样的破坏最剧烈;流体浸泡使岩样的强度和内聚力大幅下降,岩样以剪切破坏为主,浸泡过油基钻井液的岩样的强度和内聚力损失最小;随浸泡时间的增长,岩样的内聚力和内摩擦角先快速降低后趋于平缓。
[Abstract]:Wellbore stability is one of the core problems in shale gas exploration and development. Aiming at shale wellbore stability, the shale of Longmaxi formation in Sichuan Basin is taken as the research object and different confining pressures are carried out in combination with the actual drilling conditions. A series of rock mechanics experiments, such as loading and unloading mode, core angle and fluid immersion, provide basic data for the exploration and development of shale gas. The study shows that the uniaxial compressive strength of shale in Longmaxi formation in Sichuan Basin is high. Brittleness is strong; The failure of rock samples is more severe and the failure mode is more complex due to unloading. When the angle between core direction and stratified plane is 15 掳, the compressive strength and cohesion of rock sample are the lowest, and when the angle is 45 掳, the damage of rock sample is the most severe. The strength and cohesion of rock samples are greatly decreased by fluid immersion, and the shear failure of rock samples is the main, and the loss of strength and cohesion of rock samples soaked with oil based drilling fluid is the least. With the increase of soaking time, the cohesion and friction angle of rock samples decrease rapidly and then tend to smooth.
【作者单位】: 西南石油大学油气藏地质及开发国家重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(51274172);国家自然科学基金联合基金重点项目(U1262209)
【分类号】:TE21
【正文快照】: 0引言随着能源需求的增加和工业技术的进步,我国对天然气的需求量越来越大,我国天然气对外依存度呈逐年快速攀升趋势。页岩气作为非常规天然气资源,因其资源量巨大而备受社会关注[1]。页岩气储层钻井过程中,井壁坍塌失稳、钻井液漏失等井下事故频发,导致页岩水平井钻井周期长
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 袁和义;陈平;;基于直剪试验的页岩水化作用的强度弱化规律[J];天然气工业;2015年11期
2 康毅力;林冲;游利军;王巧智;陈强;;油基钻井完井液侵入对页岩储层应力敏感性的影响[J];天然气工业;2015年06期
3 梁利喜;熊健;刘向君;;水化作用和润湿性对页岩地层裂纹扩展的影响[J];石油实验地质;2014年06期
4 陈天宇;冯夏庭;张希巍;曹卫东;付长剑;;黑色页岩力学特性及各向异性特性试验研究[J];岩石力学与工程学报;2014年09期
5 马天寿;陈平;;基于CT扫描技术研究页岩水化细观损伤特性[J];石油勘探与开发;2014年02期
6 贾长贵;陈军海;郭印同;杨春和;徐敬宾;王磊;;层状页岩力学特性及其破坏模式研究[J];岩土力学;2013年S2期
7 徐敬宾;杨春和;吴文;郭印同;王磊;;页岩力学各向异性及其变形特征的试验研究[J];矿业研究与开发;2013年04期
8 李庆辉;陈勉;金衍;;含气页岩破坏模式及力学特性的试验研究[J];岩石力学与工程学报;2012年S2期
9 卢运虎;陈勉;金衍;滕学清;吴文;刘绪全;;钻井液浸泡下深部泥岩强度特征试验研究[J];岩石力学与工程学报;2012年07期
10 姜福杰;庞雄奇;欧阳学成;郭继刚;金聪;霍志鹏;王庆;;世界页岩气研究概况及中国页岩气资源潜力分析[J];地学前缘;2012年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁利喜;庄大琳;刘向君;熊健;;龙马溪组页岩的力学特性及破坏模式研究[J];地下空间与工程学报;2017年01期
2 张晨晨;董大忠;王玉满;蒋珊;管全中;;页岩储集层脆性研究进展[J];新疆石油地质;2017年01期
3 王超;石万忠;张晓明;徐壮;袁琪;肖丹;;页岩储层裂缝系统综合评价及其对页岩气渗流和聚集的影响[J];油气地质与采收率;2017年01期
4 彭民;陈君曦;董金涛;梁红;;我国页岩气开发区域水环境差异及保护政策[J];环境工程;2017年01期
5 陈磊;姜振学;温暖;高凤琳;王朋飞;纪文明;姜伟佳;;页岩纳米孔隙分形特征及其对甲烷吸附性能的影响[J];科学技术与工程;2017年02期
6 朱林奇;张冲;魏e,
本文编号:1390887
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1390887.html