天然气长输管道地区等级升级管理与风险评价
本文关键词:天然气长输管道地区等级升级管理与风险评价 出处:《天然气工业》2017年01期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 长距离输气管道 地区等级升级 风险管理 风险评价 修正概率 个人风险 社会风险
【摘要】:为了有效管理和控制地区等级升级后所引起的输气管道风险变化,有必要依据管道完整性管理的基本原则,结合输气管道地区等级变化条件,制订相应的管理流程,建立风险评价模型,并提出风险管控原则。为此,首先结合地区等级划分标准识别高后果区,分类管理地区等级升级后的管段。然后,评价地区等级升级后管段的风险水平:①引入模糊语言与其量化值修正EGIG统计的失效概率,得到适用于特定管段的总失效概率;②按最严重事故后果选取蒸气云爆炸模型进行计算,依据泄漏50%致死率估算出死亡人数作为后果等级评价标准;③依据失效概率与失效后果,利用风险矩阵评定风险等级。最后引入风险可接受准则,分析管道泄漏的个人风险与社会风险,判定管道地区等级升级后的风险可接受性。案例分析结果表明:①地区等级升级后天然气长输管道风险也随之增大;②对于升级后风险增大的管段,需根据风险管控原则决定是否采取安全措施。
[Abstract]:In order to effectively manage and control the risk change of gas pipeline caused by the upgrading of regional grade, it is necessary to combine the condition of regional grade change of gas pipeline according to the basic principle of pipeline integrity management. Make the corresponding management process, establish risk assessment model, and put forward the risk management principles. Firstly, combined with the regional classification standards to identify high-consequence areas, classified management of regional grades after the upgrading of the section. Then. Evaluating the risk level of the pipe segment after the regional grade upgrading: 1 introduces fuzzy language and its quantization value to modify the failure probability of EGIG statistics, and obtains the total failure probability applicable to a particular pipe segment. (2) the steam cloud explosion model was selected according to the most serious accident consequence, and the death number was estimated as the criterion of consequence grade evaluation according to the death rate of 50% leakage. 3According to the failure probability and consequence, the risk grade is evaluated by risk matrix. Finally, the risk acceptability criterion is introduced to analyze the personal risk and social risk of pipeline leakage. The result of case analysis shows that the risk of long distance natural gas pipeline is increased after the upgrade of grade 1 in the area of 1: 1. For the section with increased risk after upgrading, we should decide whether to take safety measures according to the principle of risk control.
【作者单位】: 西南石油大学石油与天然气工程学院;油气消防四川省重点实验室;中国石油工程建设有限公司西南设计分公司;
【基金】:中国石油东部管道公司科研项目“地区等级升级给长输管道带来的风险和防控措施研究”(编号:JCF-2013-13)
【分类号】:TE88
【正文快照】: 天然气长输管道在设计建设时,通常都会尽量避开人口密度大、施工作业频繁的地区。但伴随地方经济的发展与城市的扩张,天然气管道周围住宅、工厂等人口聚集场所增多,使管道通过的部分地区等级升高,出现了当初设计与目前状况不符的情况[1-2]。地区等级升级增大了对管道安全运行
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李超凡,郎宏图;建筑施工企业危害辨识、风险评价的特点和控制[J];中国职业安全卫生管理体系认证;2003年01期
2 ;2005年安全和风险评价国际研讨会在京举行[J];中国安全科学学报;2005年11期
3 李伟东;赵东风;赵朝成;;环境与安全风险评价理论上的相关性[J];环境与可持续发展;2007年02期
4 ;班组如何开展风险评价(上)[J];安全、健康和环境;2007年06期
5 陈春梅;;危险废物风险评价的一般程序及方法分析[J];中国资源综合利用;2010年07期
6 C·J·达格特;陈茂云;;通过风险评价促进环境保护[J];国外环境科学技术;1990年01期
7 ;扩大和加速化学品风险评价:国际活动[J];产业与环境(中文版);1996年Z1期
8 苏宏杰;英国中小学校的风险评价[J];劳动保护;2003年02期
9 钟赞,王泽;浅谈煤矿企业危害辨识、风险评价及控制[J];中国职业安全卫生管理体系认证;2003年04期
10 赵金平,焦述强,邢庆祝;危险废物风险评价与管理[J];工业安全与环保;2004年10期
相关会议论文 前10条
1 甄宏;;流域风险评价与预警技术研究进展[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
2 樊运晓;黄小梅;;某电信公司企业风险评价研究[A];第十四届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2006年学术年会论文集[C];2006年
3 程立军;;浅谈开展危害辨识与风险评价的作用[A];中国金属学会2004’冶金安全年会论文集[C];2004年
4 马祖健;;石油化工企业在役装置的一种安全评价方法——关于美国达信风险评价简析[A];展望新世纪消防学术研讨会论文集[C];2001年
5 王牧兰;萨楚拉;姜淑琴;;鄂尔多斯市风沙灾害孕灾环境风险评价[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年
6 徐凯薇;雷鸣;何雅仙;苏星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金属的风险评价[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health(CEPPH 2012)[C];2012年
7 陈彦清;杨建宇;严泰来;张晓东;苏晓慧;;雪灾风险评价中负权重的应用研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会(CSAE 2011)论文摘要集[C];2011年
8 余海燕;王永刚;;基于证据理论的危险源风险评价[A];中国职业安全健康协会2008年学术年会论文集[C];2008年
9 赵肖;郭振仁;周雯;段丽杰;;持久性有机污染物水生生态风险评价模式的建立与应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年
10 卢瑛;甘海华;刘远金;王艳霞;;广州菜地土壤磷素特征及向水体释放的风险评价[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘延民 孙丽杰;太保风险评价赢得新客户[N];中国保险报;2004年
2 俞雪兴 杨春笋 牟善军;风险评价和隐患治理[N];中国石化报;2001年
3 记者 李鑫金;管道公司评审华北地区分公司管道风险评价报告[N];石油管道报;2011年
4 江苏省射阳县环保局 高晓春;健全社会风险评价机制迫在眉睫[N];中国环境报;2013年
5 记者 武珍;建立土壤风险评价和管理体系[N];人民政协报;2014年
6 姚耀富;扬子石化推行“危害辨识与风险评价”[N];中国石化报;2005年
7 通讯员 何金昆 狄甜;管道风险评价应用项目通过验收[N];石油管道报;2011年
8 姚瑾;三明食品安全监管引入风险评价机制[N];福建日报;2007年
9 本报记者;筑牢设计防线 加强风险评价[N];中国安全生产报;2014年
10 龚纯浩 记者江 东;风险评价机制筑起牢固屏障[N];中国质量报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 邱孟龙;珠江三角洲耕地环境质量演变的时空模拟和风险评价[D];中国农业大学;2016年
2 袁U,
本文编号:1414037
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1414037.html