库车坳陷迪那2气田古近系砂岩储层孔隙构造-成岩演化
本文关键词: 致密砂岩 构造-成岩演化 孔隙演化 迪那气田 塔里木盆地 古近系 出处:《地质学报》2017年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以岩芯观察和薄片鉴定为基础,辅以扫描电镜、黏土矿物X衍射、流体包裹体、油层物性分析等技术手段,结合区域油气地质研究成果,系统研究塔里木盆地库车坳陷迪那2气田古近系砂岩储层孔隙构造-成岩演化与致密化过程。结果表明:研究区砂岩储层经历了同生期碳酸盐、岩盐胶结—早成岩期压实作用、胶结作用和低熟烃类充注—中成岩期有机酸溶蚀、液态烃类充注—构造挤压、构造破裂、天然气充注和晚期碳酸盐胶结等构造-成岩序列和两次致密化过程。储层原始孔隙度平均仅为31.7%,沉积作用是其致密的内因;孔隙度演化至现今约5.8%。压实作用造成了20.8%的孔隙度损失,是储层初次致密的决定性因素;胶结作用减孔约6.59%,加剧了储层致密化程度;溶蚀作用和各种成缝作用增孔约4.28%,使初次致密的储层孔隙度最高可达11%以上。从12~5Ma的康村期储层孔隙度从14.5%减少至8.0%,完成初次致密化过程,且与迪那低幅构造油藏形成大致同步,即"边致密边成藏"。5Ma以来迪那油气藏构造幅度增大,强烈构造挤压减孔2.76%,是储层再次致密的主要因素,该时期侏罗系烃源岩大规模气侵形成现今气藏,亦为"边致密边成藏"。
[Abstract]:On the basis of core observation and thin slice identification, with the help of scanning electron microscope, X-ray diffraction of clay minerals, fluid inclusions and physical properties analysis of oil and gas reservoir, combined with the results of regional oil and gas geology research, The pore tectonic-diagenetic evolution and densification process of Paleogene sandstone reservoirs in Dina 2 gas field in Kuqa depression, Tarim Basin, are systematically studied. The results show that the sandstone reservoirs in the study area experienced syngenic carbonate, salt cementation and early diagenetic compaction. Cementation and the dissolution of organic acids in the filling-middle diagenetic stage of low mature hydrocarbons, the filling of liquid hydrocarbons and the compression of structures, the structural rupture, Natural gas filling and late carbonate cementation and other tectonic-diagenetic sequences and twice densification processes. The average original porosity of the reservoir is only 31.70.Sedimentary process is the internal cause of its densification. The porosity evolves to about 5.8.The compaction results in the loss of porosity of 20.8%, which is the decisive factor for the initial compaction of the reservoir, and the cementation reduces the porosity about 6.59, which intensifies the densification of the reservoir. Dissolution and various fracturing processes increase porosity about 4.28, which makes the initial dense reservoir porosity up to more than 11%. The porosity of the Kangcun reservoir decreased from 14.5% to 8.0 at 125Ma, and the initial densification process was completed. And the formation of Dina low-amplitude structural reservoir is approximately synchronized, that is, since "edge compactness and reservoir formation" .5Ma, the tectonic amplitude of Dina oil and gas reservoir increases, and the strong structure compresses and reduces the pore 2.76, which is the main factor for the reservoir to be densified again. During this period, the Jurassic source rocks formed a large scale gas invasion gas reservoir, which is also called "edge dense reservoir formation".
【作者单位】: 中国石油大学(华东)地球科学与技术学院;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室;中石油新疆分公司实验检测研究院;中石化华北分公司;中石油塔里木油田分公司勘探开发研究院;
【基金】:中国石油科技创新基金项目(编号2016D-5007-0105) 国家科技重大专项(编号2011X05001) 中石油重大科技专项(编号2010E-2103)资助成果
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡佳;甘华军;;南阳凹陷南部断超带古近系沉降特征研究[J];长江大学学报(自然科学版);2011年06期
2 唐世春;陈天成;白彬珍;秦红祥;陈军海;;玉北古近系膏泥层地应力分布规律探索[J];石油钻探技术;2013年01期
3 袁淑琴;王书香;纪建峥;张洪娟;王洪彪;赵宇超;;歧南次凹及其邻区古近系物源特征分析[J];石油天然气学报;2013年10期
4 郑莲慧;单钰铭;尹帅;王倩倩;刘嫣;;塔里木X区古近系膏泥岩层力学性质分析[J];科学技术与工程;2013年28期
5 王瑞菊;邓宏文;郭建宇;;珠一坳陷古近系典型凹陷类比分析[J];内蒙古石油化工;2008年21期
6 徐长贵,赖维成;渤海古近系中深层储层预测技术及其应用[J];中国海上油气;2005年04期
7 薛海涛;许淼;徐庆霞;王泽淼;;虎林盆地古近系原油的地球化学特征[J];大庆石油学院学报;2010年04期
8 刘成鑫;纪友亮;罗顺社;高振中;;孤东地区古近系储层成因类型及其特征[J];油气地质与采收率;2005年06期
9 查明;陈中红;;山东东营凹陷前古近系水化学场、水动力场与油气成藏[J];现代地质;2008年04期
10 曹树春;刘春成;;古近系储层开发地震研究思路和实践——以扇三角洲和三角洲为例[J];天然气工业;2007年S1期
相关会议论文 前5条
1 张振强;金成洙;;龙江-肇州地区古近系-新近系可地浸砂岩型铀矿成矿岩相条件分析[A];第二届全国成矿理论与找矿方法学术研讨会论文集[C];2004年
2 李伟同;刘耕武;陈钦保;;应该重视当阳陆相白垩系-古近系界线层型问题的研究[A];中国古生物学会第十次全国会员代表大会暨第25届学术年会——纪念中国古生物学会成立80周年论文摘要集[C];2009年
3 闫伟;;垦利6区块古近系沉积相特征[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S13石油天然气、非常规能源勘探开发理论与技术分会场[C];2013年
4 张善文;王永诗;;济阳坳陷古近系深部油气成藏与勘探[A];第二届中国石油地质年会——中国油气勘探潜力及可持续发展论文集[C];2006年
5 施继锡;余孝颖;;未熟—低熟油流体特征——以济阳坳陷古近系为例[A];中国矿物岩石地球化学学会第六次全国会员代表大会论文集[C];2003年
相关博士学位论文 前5条
1 赵乐强;济阳坳陷古近系—新近系地层油藏形成机制与分布规律[D];中国海洋大学;2011年
2 曾清波;辽河滩海西部古近系层序地层特征及其控藏作用[D];中国地质大学(北京);2009年
3 郭建宇;惠州凹陷古近系层序地层及隐蔽油气藏勘探[D];中国地质大学(北京);2007年
4 王瑞菊;珠一坳陷古近系层序地层与隐蔽圈闭预测[D];中国地质大学(北京);2009年
5 周磊;冀中坳陷古近系中深层优质储层成因机制及分布规律研究[D];中国石油大学(华东);2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 符卉;关中盆地古近系沉积特征与古地理特征分析[D];西安石油大学;2015年
2 宋俊杰;准噶尔盆地车排子凸起春光区块古近系沉积相研究及地层岩性圈闭预测[D];长江大学;2015年
3 杨罗万;辽河东部凹陷北部地区古近系及潜山油气成藏条件分析与区带优选[D];东北石油大学;2015年
4 张婕;济阳坳陷长堤地区古近系地层油藏成藏条件研究[D];贵州大学;2016年
5 侯典吉;辽东湾地区辽西凹陷古近系东营组层序充填特征分析[D];成都理工大学;2016年
6 赵约翰;垦东北部地区古近系地质特征及油气成藏条件[D];中国石油大学(华东);2015年
7 庄红红;塔西南叶城凹陷古近系沉积特征研究[D];西安石油大学;2013年
8 王雪;准噶尔盆地春光区块古近系第四砂组岩性圈闭预测[D];成都理工大学;2014年
9 赵亮;深县凹陷古近系沉积相及储层特征研究[D];中国石油大学(华东);2012年
10 董秀超;方正断陷白垩系—古近系储层特征研究[D];大庆石油学院;2009年
,本文编号:1497586
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1497586.html