HG公司经营管理人才考评体系研究
本文选题:经营管理人才 切入点:考评体系 出处:《中国石油大学(华东)》2015年硕士论文
【摘要】:企业中的经营管理人才是企业管理运营的中坚力量,在推动组织目标实现的过程发挥着关键作用。企业往往通过考评体系来约束管理人员的行为并促使其作用发挥。本文将结合HG公司实际,主要对公司经营管理人才考评体系进行修订完善。本文以HG公司经营管理人才考评体系为研究对象,通过大量查阅文献资料,深入了解管理学、人才学、人力资源管理、组织行为学、数理统计学等学科知识,充分借鉴国内外研究现状,为工作开展提供了研究基础。主要应用统计调查研究和实地研究的方法,通过实地问卷调查、座谈等方式对HG公司经营管理人才考评体系进行研究分析,查找出现有体系存在考评指标、标准、权重设置不合理,评价结果显示、评价信息调整和鉴定缺失,评价结果反馈缺乏等问题。针对存在的问题,分别对HG公司基层领导班子和经营管理人才考评指标、考评标准体系进行了设计修订,并应用比较赋权法设计了权重体系,实现了对HG公司经营管理人才考评体系的优化。同时,本文采用要素加权法建立数学模型,通过实际应用,证实了优化后考评体系的可行性。此外,为保障考评体系的顺利组织实施,提出了包括考评程序制定、考评周期确定、参评人群体选择、评价信息调整与鉴定、评价结果显示与反馈在内的组织程序和包括实施动态改进、完善激励机制、开展考评培训、建立申诉制度在内的保障措施。最后,本文对整体研究进行了总结,提出了存在的问题和对未来研究方向的展望。
[Abstract]:The management talents in the enterprises are the backbone of the management and operation of the enterprises. Enterprises often use the evaluation system to restrain the behavior of managers and make them play a role. This paper will combine the actual situation of HG Company. This article takes HG company management talent appraisal system as the research object, through consulting a lot of documents, deeply understand management, talent, human resources management, The knowledge of organizational behavior, mathematical statistics and other subjects, drawing on the current research situation at home and abroad, provides the research foundation for the work. Through the discussion and analysis of HG company's management talent appraisal system, we find out that there are evaluation indexes, standards, weight setting unreasonable, evaluation results show, evaluation information adjustment and appraisal missing, In view of the existing problems, the evaluation index and evaluation standard system of HG company's grass-roots leading group and management talents are designed and revised, and the weight system is designed by using comparative weight method. At the same time, this paper uses the factor weighting method to set up the mathematical model, through the practical application, the feasibility of the optimized appraisal system is proved. In order to ensure the smooth organization and implementation of the evaluation system, it is proposed that the evaluation procedure be formulated, the evaluation cycle determined, the group selection of the participants, the evaluation information adjusted and appraised. The evaluation results show the organizational procedures including feedback, including the implementation of dynamic improvement, the improvement of incentive mechanism, the development of evaluation training, the establishment of a complaints system and other safeguards. Finally, this paper summarizes the overall research. The existing problems and prospects for future research are put forward.
【学位授予单位】:中国石油大学(华东)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F272.92;F426.22
【相似文献】
相关期刊论文 前9条
1 杨春笋,牛媛光;国内外安全管理体系及考评体系简介(上)[J];化工劳动保护;1999年03期
2 倪永辉;叶怡;邵岗;;高职院校体育考评体系探讨和研究[J];昆明冶金高等专科学校学报;2007年04期
3 王孔义;;基于指标权重理论的大型煤炭企业信息化考评体系构建[J];福建电脑;2012年09期
4 李丽;科学考评体系为销售护航[J];中国石油企业;2005年05期
5 杨继钢;万志强;刘恩家;;石化企业基于科学发展观的目标考评体系构建与实施[J];化工管理;2010年06期
6 刘包刚;;区队经营管理考评体系的构建与实施[J];中国煤炭工业;2012年09期
7 杨红莹;;企业经营目标考核需要建立一套科学的考评体系[J];新疆有色金属;2011年05期
8 赵桂芳;;打破小局限 绽放大异彩[J];中国石化;2014年04期
9 ;[J];;年期
相关会议论文 前5条
1 周学勤;;现代企业医院管理综合考评体系的建立与分析[A];中华医院管理学会职工医院管理分会第二届学术年会论文集[C];1997年
2 陈树森;;调解考评体系的反思与重构——兼议《案件质量评估指标体系》中调解率的功能定位[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
3 秦余春;;构建聚焦价值管理的EVA考评体系[A];2012年中国航空学会管理科学分会学术交流会论文集[C];2012年
4 李宁;杜志强;封子先;朱龙观;王彦广;;以培养科学素质为目标的开放式综合化学实验教学的实践[A];第八届全国大学化学教学研讨会论文集[C];2005年
5 陈亚杰;陈爱军;张金富;周显怀;穆睿宏;谭世海;李庆寿;;国有煤企多维度考评体系的构建与实施[A];2012煤炭企业管理现代化创新成果集(下)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄华 张颖;如何在基层有效建立依法行政考评体系[N];江苏经济报;2009年
2 记者 陈太平;进一步完善建成小康社会工作考评体系[N];常德日报;2013年
3 赵t熻哄逭帕罨,
本文编号:1672974
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1672974.html