基于干扰试井的煤层气储层优势渗流方向研究

发布时间：2018-04-21 02:34

  本文选题：煤层气 + 干扰试井　； 参考：《煤田地质与勘探》2017年04期

【摘要】：为获得晋城矿区某区块3号煤层的储层连通性及其优势渗流方向,为矿区煤层气规模开发方案制定与调整提供依据,利用干扰试井技术对该区块井网内的煤层气井进行井间干扰测试。选定一口井为激动井,其周围5口井为观测井,组成干扰试井测试井组,测试并分析煤层气储层的连通性及其优势渗流方向。结果表明:激动井W-160井与观测井W-156井、W-166井间的煤层气储层连通性,优于其与观测井W-161井、W-157井以及W-164井间的储层连通性,即该区块煤层气储层的优势渗流方向为NE—SW向。将测试成果与生产实际相比对,验证了其正确性。试验证明了干扰试井测试可有效识别煤层气储层的连通性及优势渗流方向。
[Abstract]:In order to obtain the reservoir connectivity and its dominant seepage direction of No. 3 coal seam in a certain block of Jincheng mining area, the paper provides the basis for the formulation and adjustment of coalbed methane scale development scheme in the mining area. The interwell interference of coalbed methane wells in the block pattern is tested by interference well testing technology. One well is selected as exciting well and five around it as observation well to form interference well test well group to test and analyze the connectivity of coalbed methane reservoir and its dominant percolation direction. The results show that the coalbed gas reservoir connectivity between the excited well W-160 and the observation well W-156 is better than that of the observation well W-161 and W-164, that is, the dominant percolation direction of the coalbed gas reservoir in this block is NE-SW direction. The test results are compared with the actual production, and the correctness of the test results is verified. The test results show that the interference well testing can effectively identify the coalbed methane reservoir connectivity and dominant percolation direction.
【作者单位】： 中国石油大学(北京)煤层气研究中心;中国石油新疆油田公司安全环保处;
【基金】：山西省煤层气联合基金项目(2012012005) 国家科技重大专项课题(2011ZX05034-003)~~
【分类号】：P618.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔚远江,杨起,刘大锰,黄文辉;我国煤层气储层研究现状及发展趋势[J];地质科技情报;2001年01期

2 王忠勤;煤层气储层保护技术研究[J];中国煤田地质;2001年03期

3 韩保山;废弃矿井煤层气储层描述[J];煤田地质与勘探;2005年02期

4 郗宝华;;我国煤层气储层特点及主控地质因素[J];山西煤炭管理干部学院学报;2010年01期

5 张振华;孙晗森;乔伟刚;;煤层气储层特征及钻井液选择[J];中国煤层气;2011年02期

6 孔锐;张哨楠;;煤层气储层评价方法的选择[J];地质通报;2012年04期

7 王涛,黄文涛;江西省丰城矿区煤层气储层特征[J];江西地质;2001年02期

8 刘丽民;苏现波;李金海;;河南省煤层气储层压力特征及其形成机制[J];煤田地质与勘探;2009年05期

9 徐刚;杜文凤;冀超辉;;基于证据理论的煤层气储层评价方法[J];煤田地质与勘探;2010年04期

10 桑浩田;;煤层气储层异常压力形成机制研究[J];科技信息;2010年25期

相关会议论文 前7条

1 张群;;国外煤层气储层数值模拟技术的现状及发展趋势[A];中国煤炭资源现状与勘探开发利用技术进展及环境保护——中国地质学会、中国煤炭学会煤炭田地质专业委员会2004年学术交流会论文集[C];2004年

2 林亮;黄晓明;赵玉峰;刘一楠;刘天授;;山西柳林地区煤层气储层特征[A];煤层气勘探开发理论与技术——2010年全国煤层气学术研讨会论文集[C];2010年

3 郭盛强;;煤体变形对煤层气储层比表面积影响的研究[A];2008年煤层气学术研讨会论文集[C];2008年

4 姚艳斌;刘大锰;刘志华;汤达祯;唐书恒;黄文辉;;煤层气储层综合评价要素与评价体系[A];2008年煤层气学术研讨会论文集[C];2008年

5 唐书恒;陈春琳;王爱国;蒋平生;;华北煤层气储层研究与评价[A];“九五”全国地质科技重要成果论文集[C];2000年

6 林亮;姚勇;黄晓明;;山西柳林地区煤层气储层孔渗发育特征研究[A];2011年煤层气学术研讨会论文集[C];2011年

7 黄科;万金彬;苗秀英;杨玲;赵建斌;王明方;;基于遗传算法的煤层多矿物测井评价方法[A];2013年煤层气学术研讨会论文集[C];2013年

相关博士学位论文 前6条

1 吴海波;煤层气储层开采条件的地震评价方法研究[D];中国矿业大学;2016年

2 张群;煤层气储层数值模拟模型及应用的研究[D];煤炭科学研究总院;2002年

3 黄兆辉;高阶煤层气储层测井评价方法及其关键问题研究[D];中国地质大学（北京）;2014年

4 乔磊;煤层气储层测井评价与产能预测技术研究[D];中国地质大学(北京);2015年

5 祁雪梅;煤层气储层地震属性响应特征及应用[D];中国矿业大学;2013年

6 蔡益栋;煤层气储层物性动态演化及对产能的影响[D];中国地质大学(北京);2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵耀;煤层气储层密度测井环境校正方法研究[D];中国地质大学(北京);2015年

2 张瑞;煤层气储层的测井评价方法研究[D];吉林大学;2016年

3 代爽玲;和顺地区煤层气储层2D3C地震预测[D];中国地质大学(北京);2016年

4 侯丁根;贵州松河井田煤层气储层特征及可采性研究[D];中国矿业大学;2016年

5 解冲雷;鄂尔多斯盆地东南部CL区延安组煤层气储层测井评价研究[D];西安石油大学;2016年

6 郑军;煤层气储层敏感性实验研究[D];成都理工大学;2006年

7 董维武;煤层气储层测井评价方法研究[D];中国石油大学;2011年

8 郭凯;低渗煤层气储层压裂参数优化研究[D];山东科技大学;2011年

9 景兴鹏;沁水盆地南部煤层气储层压力分布规律的研究[D];西安科技大学;2010年

10 张松航;鄂尔多斯盆地东缘煤层气储层物性研究[D];中国地质大学（北京）;2008年

，

本文编号：1780580