当前位置:主页 > 科技论文 > 石油论文 >

陆上油气管道急剧危害定量风险评价研究

发布时间:2018-05-03 00:19

  本文选题:陆上油气管道 + 定量风险评价 ; 参考:《西安建筑科技大学》2016年硕士论文


【摘要】:目前,我国大量在役陆上油气管线已进入老龄期。随着使用时间的延长和环境、介质的影响,管线缺陷不断恶化,失效概率逐年上升,严重影响管线的安全运行。加之输送介质具有易燃、易爆和易扩散性,管线失效会对人身安全、环境造成重大威胁,给国民经济造成巨大损失。因此,对陆上油气管线进行风险评价具有十分重要的意义。本文利用贝叶斯网络分析与故障树分析在构造方法和推理机制的先天相似性,基于结点与事件的映射关系、联接强度与逻辑门的映射关系在故障树基础上建立贝叶斯网络分析模型,通过输入与实际工程相对应的CPT值,解决了传统概率分析方法无法描述的事件多态性及逻辑非确定性,使失效概率计算更加贴合实际,并借助Hugin Lite软件实现复杂贝叶斯网络的概率分析及敏感度分析。在管道失效后果分析中,介绍了油气泄漏的泄漏速率及泄漏后扩散模型,分别针对油气管道泄漏池火火灾、喷射火、蒸气云爆炸这三种急剧危害后果建立计算模型,确定了火灾热辐射和蒸汽云爆炸冲击波的影响范围,并在此基础上推导致死率的计算。并对每种急剧危害进行实例分析,验证模型的可靠性及实际操作性。基于本文提出的失效概率计算模型和事故后果计算模型的基础上,利用TZS法建立了个人风险及社会风险计算模型,结合我国具体情况和风险确定原则,提出了适合我国国情的油气管道风险可接受标准。综上,本文较系统地研究了陆上油气管线失效概率计算模型,急剧危害后果计算模型,在此基础上提出个人风险及社会风险定量评价方法。由于研究水平有限,另外国内定量风险评价研究起步较晚,未建立完善的数据库,本文数据多参考国内外文献,使得计算结果具有一定真实性但不具有完全意义的普遍指导性。
[Abstract]:At present, a large number of onshore oil and gas pipelines in service in China have entered an aging period. With the prolongation of service time and the influence of medium and environment, pipeline defects are getting worse and the failure probability is increasing year by year, which seriously affects the safe operation of pipeline. In addition, the transportation medium is flammable, explosive and diffusible, the pipeline failure will pose a great threat to personal safety and environment, and cause huge losses to the national economy. Therefore, the risk assessment of onshore oil and gas pipelines is of great significance. In this paper, we use Bayesian network analysis and fault tree analysis to analyze the innate similarity of construction methods and reasoning mechanisms, based on the mapping relationship between nodes and events. The mapping relationship between connection strength and logic gate is based on the fault tree to establish a Bayesian network analysis model. By inputting the CPT value corresponding to the actual project, the event polymorphism and logic uncertainty that can not be described by the traditional probability analysis method are solved. The calculation of failure probability is more practical, and the probability analysis and sensitivity analysis of complex Bayesian network are realized by Hugin Lite software. In the analysis of pipeline failure consequences, the leakage rate of oil and gas leakage and the diffusion model after leakage are introduced. The calculation models are established for the three kinds of sharp damage consequences of oil and gas pipeline leakage pool fire, jet fire and vapor cloud explosion, respectively. The influence range of fire heat radiation and steam cloud explosion shock wave is determined, and the calculation of fatality rate is deduced. An example is given to verify the reliability and practicability of the model. Based on the failure probability calculation model and accident consequence calculation model proposed in this paper, the personal risk and social risk calculation model is established by using TZS method. The acceptable standard of oil and gas pipeline risk suitable for our country is put forward. In summary, this paper systematically studies the calculation model of failure probability of onshore oil and gas pipelines and the calculation model of sharp harm consequence, and puts forward the quantitative evaluation method of personal risk and social risk on the basis of this model. Due to the limited research level and the late start of quantitative risk assessment research in China, there is no perfect database. The data of this paper refer to domestic and foreign literature, which makes the calculation results have certain authenticity but not complete significance of universal guidance.
【学位授予单位】:西安建筑科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TE88

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 凡语;;中缅油气管道9月开工[J];石油工业技术监督;2009年08期

2 钱伯章;;中缅油气管道工程和云南千万吨炼油项目同期开工[J];天然气与石油;2010年05期

3 高飞;;中缅油气管道澜沧江跨越工程正式贯通[J];焊管;2012年11期

4 顾灵伟;;油气管道项目管理问题研究[J];中国石油和化工标准与质量;2013年14期

5 ;中国石油天然气股份有限公司规划建设5大油气管道[J];石油学报;2001年04期

6 陈利琼,张鹏,马剑林,王春兰;油气管道风险的模糊综合评价方法探讨[J];天然气工业;2003年02期

7 丁明江,吴长春;专家评分法在油气管道风险分析中的应用[J];油气田地面工程;2004年01期

8 ;中国主要油气管道企业[J];中国石化;2004年07期

9 刘海涛;刘孟华;宁瑞良;;油气管道雷达预警测漏技术[J];安全、健康和环境;2006年01期

10 宋艾玲;梁光川;王文耀;;世界油气管道现状与发展趋势[J];油气储运;2006年10期

相关会议论文 前10条

1 宋守先;;依法清除油气管道运行隐患的思考[A];京津廊都市区跨越式发展与廊坊功能再定位——第八届国家重大发展战略——京津冀协同发展:廊坊区位优势 与对接高端城市论坛论文集[C];2014年

2 段庆全;张宏;闫锋;王立佳;;油气管道屈服强度影响因素的研究[A];2007年石油装备学术研讨会论文专辑[C];2007年

3 帅冰;;功能安全与油气管道风险评估技术[A];中国油气管道工程建设技术与装备交流会论文集[C];2013年

4 李景元;白志鸿;;油气管道现场质量保障体系与运行控制[A];京津廊都市区跨越式发展与廊坊功能再定位——第八届国家重大发展战略——京津冀协同发展:廊坊区位优势 与对接高端城市论坛论文集[C];2014年

5 奉虎;潘东民;张海波;;登陆油气管道滩涂段不停产改线连接技术[A];第十四届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(下册)[C];2009年

6 张华兵;冯庆善;韩恩厚;宋汉成;王学力;;油气管道腐蚀损伤评价及修复计划制定[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年

7 谢军;刘建军;;多年冻土区油气管道安全因素分析及防治措施[A];第六届全国防震减灾工程学术研讨会暨第二届海峡两岸地震工程青年学者研讨会论文集(Ⅱ)[C];2012年

8 宋守先;;京津冀区域油气管道的安全和预防问题[A];京津廊都市区跨越式发展与廊坊功能再定位——第八届国家重大发展战略——京津冀协同发展:廊坊区位优势 与对接高端城市论坛论文集[C];2014年

9 冯耀荣;马秋荣;;油气管道失效模式与性能要求的探讨[A];第三届全国管道技术学术会议压力管道技术研究进展精选集[C];2006年

10 段庆全;于国鹏;;油气管道寿命的数值模拟研究[A];北京力学会第15届学术年会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 吴莉;中缅油气管道飞越澜沧江[N];中国能源报;2012年

2 记者 蒋万全 通讯员 叶可庄;中缅油气管道飞架澜沧江[N];中国石油报;2012年

3 记者 李荣;上海查油气管道隐患:不打招呼直插现场[N];新华每日电讯;2014年

4 萧岱;油气管道的软肋在哪里?[N];工人日报;2014年

5 记者 伏润之;国务院调研组肯定我省油气管道保护管理工作[N];甘肃日报;2014年

6 邱美辉;福建完成首次油气管道专项督查[N];中国化工报;2013年

7 马培泉;初探中国油气管道史[N];石油管道报;2005年

8 汪志;甘肃五项措施保护油气管道[N];中国石化报;2007年

9 马敏;兴建中缅油气管道的意义何在[N];中国化工报;2008年

10 张钗;油气管道控制权:国际能源第二战场[N];中国化工报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 金瑞科;河南省油气管道安全隐患治理研究[D];郑州大学;2015年

2 张帆;基于DSP数据压缩的油气管道3D描绘系统设计[D];燕山大学;2015年

3 贾中原;海洋油气管道高含磷清洗废水处理工艺研究[D];天津科技大学;2015年

4 顾建荣;陆上油气管道急剧危害定量风险评价研究[D];西安建筑科技大学;2016年

5 庞森;我国油气管道的环境保护规制研究[D];郑州大学;2011年

6 林大龙;中国跨国油气管道安全分析[D];外交学院;2011年

7 王扬;油气管道建设项目后评价研究[D];大庆石油学院;2010年

8 杜文婧;国际油气管道项目若干法律问题研究[D];云南财经大学;2013年

9 冯广华;中国跨国油气管道背后的政治博弈[D];中国石油大学;2011年

10 何海;采空区地表沉陷对上覆油气管道变形的影响分析[D];北京交通大学;2013年



本文编号:1836105

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1836105.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0b079***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com