鲁克沁稠油油藏泡沫驱扩大试验区方案优化
[Abstract]:The Lukeqin extension pilot area is located in TY block and has been developed by water flooding since 1998. By the end of March 2015, there were 41 wells and 13 wells. Cumulative water injection of 129.12 脳 10 ~ 4 m ~ 3, cumulative oil production of 53.88 脳 10 ~ (4) t, comprehensive water cut of 74.7%, recovery degree of only 7.32 OOIP.The remaining large amount of crude oil in the reservoir has not been produced, which still has the potential of greatly improving oil recovery. Foam flooding test was carried out in the pilot zone in April 2015. Among them, there are 4 water injection wells and 19 wells in pilot test area. After foam flooding, the daily oil production of most wells increased, the comprehensive water cut decreased significantly, and the water absorption profile was obviously improved, among which the slope of Hall curve of TY203 well TY3-3 was increased greatly. As of October 2015, the cumulative oil increase of 0.9 脳 10 ~ 4t ~ (3) and the decrease of water cut by 10% in the pilot test area, foam flooding may be an effective method to improve the recovery efficiency of heavy oil reservoirs with medium temperature and high salt. According to the analysis of the production performance in the pilot test area, it is found that some oil wells have no obvious effect on increasing production and only play the role of water control, and a few wells not only have no increase in production, but also have a high comprehensive water cut. It is found that the ratio of injection and production, the size of foam slug, the ratio of gas to liquid, the alternate period and the injection / production rate may be the key factors to improve the recovery efficiency of foam flooding. Therefore, in order to better apply foam flooding technology to the development of the whole Lukeqin reservoir, it is necessary to optimize the scheme design of the expanded area and further evaluate the flooding effect of foam flooding. On the premise of establishing the geological model of the expanded test area and fitting the production dynamics, the water drive development is predicted. When the comprehensive water cut in the whole area rises to 90, the water drive recovery is 15.26 and the cumulative oil production is 111.50 脳 10 ~ 4 t. At present, the foam flooding system is determined to be C DHY-4, effective concentration 0.1% (1000mg/L). Through the optimization of foam flooding procedure, injection mode and slug size, two schemes of deep foam flooding and foam flooding are determined. The final parameters of deep foam flooding are as follows: the main slug is 0.2 PVD, the foaming agent CDHY-4 concentration is 0.1, the former slug concentration is 0.2, the slug size is 0.003 PVR, the ratio of gas to liquid is 1.0 / 1.0, the gas-liquid alternate cycle is 45 days, and the injection rate is 1.5 times that of the current actual working system. The final parameters of foam flooding are as follows: the main slug is 0.45 PVD, the foaming agent CDHY-4 concentration is 0.1%, the pre-slug concentration is 0.2, the pre-slug size is 0.02 PVV, the ratio of gas to liquid is 1.0 / 1.0, the alternate cycle is 60 days, and the injection rate is 2.0 times that of the current actual working system.
【学位授予单位】:成都理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TE357.46
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张烈辉,胡勇,涂中,冯佩真,张朝举;泡沫驱经验模型及其应用[J];西南石油学院学报;2000年03期
2 邓玉珍;刘慧卿;王增林;李秀生;;氮气泡沫驱注入参数优化研究[J];中国石油大学胜利学院学报;2006年01期
3 龙大锋;朱维耀;楼诸红;岳晓云;;石油工业清洁生产技术—泡沫驱特性及采油机理浅析[J];石油化工设计;2007年01期
4 周明;蒲万芬;赵金洲;王霞;;抗温抗盐泡沫驱泡沫形貌研究[J];钻采工艺;2007年05期
5 王玉斗;商永涛;;高温泡沫驱油技术的数学模型及应用[J];水动力学研究与进展A辑;2008年04期
6 金光明;于建良;;泡沫驱油现状与展望[J];科技信息;2008年30期
7 冯松林;居迎军;杨红斌;李淼;;空气泡沫驱技术的研究现状及展望[J];内蒙古石油化工;2011年10期
8 耿小烬;范洪富;罗幼松;王德虎;;泡沫驱机理实验研究进展[J];重庆科技学院学报(自然科学版);2011年04期
9 李晓蔓;;泡沫驱油研究现状及发展方向[J];内江科技;2011年12期
10 李丽君;唐志宏;陈星gY;孙楠;;二元泡沫复合体系驱油微观实验研究[J];兰州石化职业技术学院学报;2012年01期
相关会议论文 前9条
1 何娟;高宝国;;埕东油田西区强化复合泡沫驱油动态分析[A];提高油气采收率技术文集[C];2009年
2 杨光璐;蔺玉秋;王健;;辽河油田锦90块氮气泡沫驱现场试验效果评价与认识[A];稠油、超稠油开发技术研讨会论文汇编[C];2005年
3 张红岗;田育红;刘向伟;李晓明;饶天利;刘秀华;;空气泡沫驱提高采收率技术研究与应用[A];青年人才与石化产业创新发展——第七届宁夏青年科学家论坛论文集[C];2011年
4 燕永利;顾雪凡;山城;王瑶;杨娜;;原油对水相泡沫的影响:界面结构与稳定性[A];中国化学会第十四届胶体与界面化学会议论文摘要集-第4分会:胶体分散与多组分体系[C];2013年
5 牛淑芳;武继辉;黄振武;;蒸汽气化氮碳泡沫封窜技术研究及应用[A];胜利南区稠油开采技术交流会论文集[C];2008年
6 王小梅;库尔班·艾力;邹胜林;常水涛;;低渗透油藏空气泡沫驱注入参数优化研究[A];低碳经济促进石化产业科技创新与发展——第九届宁夏青年科学家论坛石化专题论坛论文集[C];2013年
7 沈焕文;陈守民;康治华;莫磊;王碧涛;张鹏;杨学武;;低渗透油藏空气泡沫驱提高采收率技术试验及应用效果[A];创新·质量·低碳·可持续发展——第十届宁夏青年科学家论坛石化专题论坛论文集[C];2014年
8 张鹏;李英;董凤兰;;多孔介质中泡沫的产生和运移[A];中国化学会第十届胶体与界面化学会议论文摘要集[C];2004年
9 李英;李亚娉;吕韦钦;曹绪龙;杨勇;宋新旺;王其伟;;低张力泡沫驱油剂的界面分子行为与构效关系研究[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第26分会:胶体与界面[C];2014年
相关重要报纸文章 前7条
1 特约记者 林勇 通讯员 张玉立;胜利泡沫驱油技术填补国际空白[N];东营日报;2010年
2 刘祥飞;大庆油田泡沫驱油技术取得阶段性成果[N];中国石油报;2007年
3 王志田邋通讯员 王涛;大庆油田注氮气泡沫驱油取得阶段性成果[N];中国石油报;2007年
4 记者 肖庆晖 通讯员 齐红领;老区“双高”治理再发力[N];中国石油报;2011年
5 记者 任志勇;神奇“泡沫技术”可创产值5000亿[N];黑龙江日报;2006年
6 潘为英 张玉立;三次采油的“新利器”[N];中国石化报;2010年
7 特约记者 林勇;泡沫技术让低产井长成“大块头”[N];东营日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 何金钢;泡沫物理性能表征和泡沫驱油效果研究[D];东北石油大学;2015年
2 赵巍;聚合物泡沫在多孔介质中的非稳态流动[D];东北石油大学;2015年
3 杜庆军;泡沫驱渗流特征的实验和模拟研究[D];中国石油大学;2008年
4 王其伟;泡沫驱提高原油采收率及对环境的影响研究[D];中国石油大学;2009年
5 赵化廷;新型抗盐抗温泡沫复合体系的研究与性能评价[D];西南石油学院;2005年
6 李sパ,
本文编号:2211480
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2211480.html