领结法及其在油气工程领域的应用

发布时间：2018-09-18 14:21

【摘要】：领结法是近年风险评价方法中的研究热点,该方法致力于解决数据不足条件下的量化风险计算问题,并实现风险的动态评价,其与油气工程领域风险评价方法的发展目标一致。对领结法的定义、基本构成因素以及分类进行了阐述。分别介绍了直接因果关系图法和故障树-事件树法两类领结法的基本形式和适用条件。指出领结法的优点在于其涵盖了风险管理过程中的所有主体内容。结合目前领结法的3个主要研究方向,对定性、定量及动态领结法的基本理论及其在油气工程领域的应用进行了综述,其中定性领结法仍广泛应用于不具备条件开展定量风险评价的系统,或以风险识别、风险状况交流为目标的安全管理项目;定量领结法主要采用与模糊理论相结合的方法,解决数据不足、数据不具有独立性以及专家知识具有局限性等条件下的量化风险计算问题;动态领结法则采用与贝叶斯网络相结合的方法实现风险评价结果的实时更新。分析结果对油气工程领域风险管理方法的发展与完善提供了支持。
[Abstract]:Bow tie method is a hot research topic in risk assessment methods in recent years. This method is devoted to solving the problem of quantitative risk calculation under the condition of insufficient data, and realizes the dynamic evaluation of risk, which is consistent with the development goal of risk assessment methods in oil and gas engineering field. The definition, basic constituent factors and classification of bow tie method are expounded. The basic forms and applicable conditions of direct causality graph method and fault tree-event tree method are introduced respectively. The advantage of bow tie method is that it covers all the main contents of risk management. Combined with the three main research directions of bow tie method at present, the basic theory of qualitative, quantitative and dynamic bow tie method and its application in oil and gas engineering are summarized. The qualitative bow tie method is still widely used in the system of quantitative risk assessment without conditions, or in the safety management project which aims at risk identification and risk situation communication, and the quantitative bow tie method mainly adopts the method of combining with fuzzy theory. In order to solve the problem of quantitative risk calculation under the condition of insufficient data, lack of independence of data and limitation of expert knowledge, dynamic tie rule is combined with Bayesian network to realize real-time updating of risk evaluation results. The results provide support for the development and improvement of risk management methods in oil and gas engineering.
【作者单位】：西南石油大学石油与天然气工程学院;
【基金】：国家自然科学基金青年基金项目“天然气管道跨越结构在两相流突变激振力作用下的清管动力响应研究”,51604233 “十三五”国家重大专项子课题“深水测试风险评估与完井及井筒完整性研究”,2016ZX05028-001-006
【分类号】：TE88

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 孙泽秋;金磊;马锦明;李强;;基于Bow-Tie模型的轻尾管固井中悬挂器失效分析[J];石油矿场机械;2015年03期

2 曾庆军;兰明光;吴玉郎;崔文彩;;风险分析工具Bow-Tie在西气东输交叉作业中的成功应用[J];石油化工安全环保技术;2014年05期

3 王瀚翎;付冬梅;;基于区间直觉模糊数的管道失效概率评估[J];油气储运;2014年12期

4 冯庆善;;基于大数据条件下的管道风险评估方法思考[J];油气储运;2014年05期

5 张耀东;;青岛东黄输油管道泄漏爆炸管道安全管理体系亟须构建[J];国际石油经济;2014年Z1期

6 贾朋美;於孝春;宋前甫;;Bow-tie技术在城镇燃气管道风险管理中的应用[J];工业安全与环保;2014年02期

7 董绍华;韩忠晨;刘刚;;管道系统完整性评估技术进展及应用对策[J];油气储运;2014年02期

8 於孝春;贾朋美;张兴;;基于模糊Bow-tie模型的城镇燃气管道泄漏定量风险评价[J];天然气工业;2013年07期

9 杨轶;孙美芳;窦林华;;Bow-Tie分析技术在FPSO建造项目中的应用研究[J];项目管理技术;2012年08期

10 胡显伟;段梦兰;官耀华;;基于模糊Bow-tie模型的深水海底管道定量风险评价研究[J];中国安全科学学报;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 管申;孙泽秋;陈志峰;陈涛;;基于故障树的尾管悬挂器失效模糊数学分析[J];科技通报;2017年05期

2 杜洋;姚广聚;姚麟昱;陈海龙;;风险评估法在川西集输管道的应用分析[J];天然气技术与经济;2017年02期

3 孟祥坤;陈国明;朱红卫;;海底管道泄漏风险演化复杂网络分析[J];中国安全生产科学技术;2017年04期

4 左哲;王敏;姚志强;孙恩吉;;金属埋地管道腐蚀泄漏及大气扩散过程推理模型研究[J];中国安全生产科学技术;2017年03期

5 王钊;孙红栋;;石油化工隐患治理中存在的问题与隐患管理标准化分析[J];中国石油和化工标准与质量;2017年06期

6 吴瑕;李长俊;贾文龙;;领结法及其在油气工程领域的应用[J];油气储运;2017年06期

7 王东红;;城市燃气管道施工中的常见问题及策略[J];江西建材;2017年05期

8 万芳杏;胡瑾秋;张来斌;;深水油气输运耦合风险分析及评价方法研究[J];中国安全科学学报;2017年03期

9 苗建海;;探讨城市燃气管道试运投产前的方案制定与实施[J];绿色环保建材;2017年02期

10 舒畅;姚安林;刘帅峰;徐涛龙;王惠;;集对分析在海底管道失效可能性评价中的应用[J];中国安全科学学报;2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 翁卫东;李治X;樊建春;李佳玲;;井口设备高压气密封现场试验事故树分析[J];石油矿场机械;2014年07期

2 胡满;吴谦;纪永强;金业权;;深水固井作业井喷事故的蝴蝶结模型[J];石油工业技术监督;2014年05期

3 冯庆善;;“树生”事故致因理论模型[J];油气储运;2014年02期

4 刘春文;沈海超;袁济华;王希玲;卢运周;;尾管固井短路复杂情况及其补救固井方案[J];中国海上油气;2013年03期

5 纪雯;王建辉;方晓柯;顾树生;;一种区间二型模糊隶属度函数的构造新方法[J];东北大学学报(自然科学版);2013年05期

6 孙泽秋;金业权;孙文俊;李强;;用于精细控压钻井的电动节流压力控制系统设计[J];石油矿场机械;2013年04期

7 武胜男;樊建春;张来斌;;SBFT方法在深水井完整性分析中的应用[J];中国安全生产科学技术;2013年02期

8 薛鲁宁;樊建春;张来斌;;海上钻井井喷事故的蝴蝶结模型[J];中国安全生产科学技术;2013年02期

9 白永忠;张广文;蒋军成;;复合型工艺危害分析与控制技术的应用研究[J];中国安全生产科学技术;2013年01期

10 邹传元;;NYSSX-C型内嵌卡瓦液压丢手式尾管悬挂器[J];石油机械;2013年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 王显炜;徐友宁;杨敏;乔严军;;国内外矿山土壤重金属污染风险评价方法综述[J];中国矿业;2009年10期

2 高旭;石超;张悦;多英全;张圣柱;;浅议风险观对风险评价方法论的影响[J];中国安全生产科学技术;2011年07期

3 曹庆贵;王以功;;煤矿重大事故风险评价方法的研究与应用[J];中国矿业;2012年10期

4 张春荣;纪淑娟;朱红梅;;基于层次分析和灰色分析的水质风险评价方法[J];水资源保护;2011年01期

5 高瑞英;;土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展[J];科技管理研究;2012年08期

6 邰托娅;王金生;王业耀;白利平;;我国地下水污染风险评价方法研究进展[J];北京师范大学学报(自然科学版);2012年06期

7 徐琳瑜,陈家军,王红旗;油田开发的一种区域风险评价方法及应用[J];应用基础与工程科学学报;1999年03期

8 陈国华;张静;张晖;颜伟文;陈清光;;区域风险评价方法研究[J];中国安全科学学报;2006年06期

9 王伟军;;建筑火灾风险评价方法综述[J];消防科学与技术;2008年07期

10 姜玲,路学军;油库泄漏的环境风险评价方法初探[J];江苏环境科技;2005年01期