区带勘探中的油气资源评价方法
[Abstract]:The prediction results of the mainstream statistical methods at home and abroad, as the effective decision-making basis for high-efficiency exploration and deployment in the zone, are still a long way away, and there is still room for improvement in the research and application of evaluation methods. Based on improving the commercial discovery benefit and solving the practical problems in zone exploration deployment planning, this paper puts forward the following points: (1) distinguishing marginal probability, conditional probability and spatial probability model's geological model connotation and applicable conditions, respectively, and puts forward the following problems: (1) distinguishing marginal probability, conditional probability and spatial probability model. To reveal the geological risk under the restriction of specific geological conditions and to promote the exploration success rate of the pre-exploration targets or risk wells in the low exploration zone; (2) according to the theory of oil and gas reservoir-forming system, the zone of high exploration degree is divided, the discovery time of the earliest exploration well is arranged, and the reserve calculation unit is merged into the data of oil-gas reservoir (sample) which has experienced the same geological process. In order to solve the overall distribution model of oil and gas reservoir scale, we can provide more objective sample data. (3) considering the influence of different exploration investment on the discovery of oil and gas reservoir, the expectation maximization algorithm is deduced and the probability distribution parameters of geological Pareto are solved based on the exploration efficiency chart. It is more objective to predict the potential of oil and gas resources and the scale structure of oil and gas reservoirs in the zone. (4) using the scenario tree which reflects the uncertainty of geology and market, and the Bayesian network of geological correlation or strategic relevance of exploration target can effectively combine the investment portfolio technology with the strategic planning and deployment of the company.
【作者单位】: 中国石化石油勘探开发研究院;清华大学理学院数学科学系;
【基金】:中国科学院战略性先导科技专项(A类)(XDA14010101)的软件成果
【分类号】:P618.13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗秋霞;油气资源评价的程序库与方法学[J];石油实验地质;1990年S1期
2 郭敏;朱建伟;宫清华;严焕榕;;运用层次分析法进行断陷油气资源评价——以松辽盆地东南隆起区为例[J];世界地质;2006年01期
3 宋芝祥;油气资源评价方法的选择[J];沉积学报;1987年01期
4 武守诚;;油气资源评价与系统研究[J];石油学报;1989年04期
5 史继扬;;油气资源评价方法的分析和建议[J];天然气地球科学;1990年01期
6 华保钦;;油气资源评价的新方法[J];天然气地球科学;1990年02期
7 丘东洲;西藏地区油气资源评价的几个问题[J];特提斯地质;1997年21期
8 盛秀杰;金之钧;郭勤涛;;油气资源评价一体化技术及软件实现的探讨[J];地质论评;2014年01期
9 盛秀杰;金之钧;鄢琦;肖晔;谢国军;徐京新;;成藏体系油气资源评价中的统计方法体系[J];石油与天然气地质;2013年06期
10 徐春华,徐佑德,邱连贵,许世红;油气资源评价的现状与发展趋势[J];海洋石油;2001年04期
相关会议论文 前4条
1 张润合;陈能贵;贺小苏;杨兰英;徐汉林;徐云俊;;南华北地区油气资源评价及勘探方向[A];第十届全国有机地球化学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
2 潘作枢;郭新顺;;油气藏上方磁、自电异常成因探讨[A];1991年中国地球物理学会第七届学术年会论文集[C];1991年
3 孙龙德;江同文;;油气藏动力机制分析及油气聚积基本单元[A];塔里木及周边地区盆地(山)动力学与油气聚集学术研讨会论文摘要集[C];2004年
4 汤磊;钱绍新;;油气藏识别方法及其应用[A];1992年中国地球物理学会第八届学术年会论文集[C];1992年
相关重要报纸文章 前5条
1 王再锋;北方探区油气资源评价正式启动[N];中国石化报;2008年
2 江其勤;油气资源评价参数研究获进展[N];中国石化报;2012年
3 亚洲 本报 通讯员 侯郁;科技之剑撼地宫[N];中国石油报;2004年
4 钱伯章;连续型油气藏资源成勘探开发热点[N];中国能源报;2010年
5 记者 林英 通讯员 曹菲;我国地质科技获重要成果[N];光明日报;2006年
相关硕士学位论文 前6条
1 康乐;伊通盆地岔路河断陷油气资源评价[D];东北石油大学;2016年
2 涂飞飞;伊通盆地鹿乡断陷油气资源评价[D];东北石油大学;2016年
3 谢桂;煤系地层油气资源评价信息系统[D];中国矿业大学;2014年
4 俎云浩;塔里木盆地塔中隆起碳酸盐岩油气资源评价研究[D];吉林大学;2013年
5 王喜冬;港中地区浅层油气藏综合评价及研究[D];东北石油大学;2016年
6 韩坤帅;沾化凹陷孤岛凸起及周缘洼陷带低—高构造格局、断裂特征及与油气藏关系研究[D];西北大学;2016年
,本文编号:2437995
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2437995.html