朝阳沟油田注水开发储层伤害评价
发布时间：2020-11-08 17:09
朝阳沟油田随着注水开发时间的延长与油层污染,岩心渗透率下降也影响着油井的产能。本论文通过对不同渗透率级别岩心进行伤害评价实验和岩心酸化解堵效果评价实验,确定一定指标的注水量与伤害的变化曲线以及室内实验数据与现场注水井吸水能力下降的关系曲线。通过收集朝阳沟油田或其它油田的一般性资料,分析注水井吸水能力变化的情况。最终在完成不同渗透率级别岩心伤害实验后,给出明确的实验数据和减少油层伤害的最佳解堵剂,并确定一定指标的注水量与伤害的变化曲线,最终得出朝阳沟油田注水井吸水能力变化的主要原因。
【学位单位】：东北石油大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TE357.6
【部分图文】：
图 1.1 注入清水注入孔隙体积与渗透率下降率关系根据实验结果，对于渗透率为 21.36×10-3μm2的岩心#4-1，渗透率下降率为5.72%；对于渗透率为 11.16×10-3μm2的岩心#3-1，渗透率下降率为 6.24%；对于渗透率为 8.58×10-3μm2的岩心#2-1，渗透率下降率达到 8.26%；对于渗透率为3.52×10-3μm2的岩心#1-1，渗透率下降率为 10.46%。可见，注入清水时，对岩心有轻微伤害，只有渗透率小于 5×10-3μm2的岩心，渗透率下降率超过 10%。注入清水的伤害主要是由于岩石的水敏、速敏引起的。1.6 注入合格污水岩心伤害评价选取#1-2、#2-2、#3-2、#4-2 四块岩心，其水测渗透率分别为 3.24×10-3μm2、7.63×10-3μm2、14.20×10-3μm2、24.08×10-3μm2，分别注入合格污水（取自联合站，对取样“合格污水”进行过滤处理，达到表 1-2 规定的指标），注入孔隙体积 50PV，测定渗透率，计算渗透率下降率，见图 1.2。
图 1.1 注入清水注入孔隙体积与渗透率下降率关系根据实验结果，对于渗透率为 21.36×10-3μm2的岩心#4-1，渗透率下降率为5.72%；对于渗透率为 11.16×10-3μm2的岩心#3-1，渗透率下降率为 6.24%；对于渗透率为 8.58×10-3μm2的岩心#2-1，渗透率下降率达到 8.26%；对于渗透率为3.52×10-3μm2的岩心#1-1，渗透率下降率为 10.46%。可见，注入清水时，对岩心有轻微伤害，只有渗透率小于 5×10-3μm2的岩心，渗透率下降率超过 10%。注入清水的伤害主要是由于岩石的水敏、速敏引起的。1.6 注入合格污水岩心伤害评价选取#1-2、#2-2、#3-2、#4-2 四块岩心，其水测渗透率分别为 3.24×10-3μm2、7.63×10-3μm2、14.20×10-3μm2、24.08×10-3μm2，分别注入合格污水（取自联合站，对取样“合格污水”进行过滤处理，达到表 1-2 规定的指标），注入孔隙体积 50PV，测定渗透率，计算渗透率下降率，见图 1.2。
东北石油大学工程硕士专业学位论文根据实验结果，注入合格污水后，对于渗透率为 24.08×10-3μm2的岩心#4-2，渗透率下降率为 14.33%；对于渗透率为 14.20×10-3μm2的岩心#3-2，渗透率下降率为 15.92%；对于渗透率为 7.63×10-3μm2的岩心#2-2，渗透率下降率达到20.27%；对于渗透率为 3.24×10-3μm2的岩心#1-2，渗透率下降率为 25.93%。因此注入合格污水后，对于渗透率级别 K<10×10-3μm2的岩心，存在着一定的伤害，渗透率下降率达到 20%以上，但没有达到严重伤害标准（渗透率下降率 30%）。注入合格污水过程中，随着注入倍数的增加，渗透率下降率增大[3]，当注入倍数达到 40PV 以后，渗透率下降率逐渐平缓，再继续注入合格污水渗透率下降变化不大。与注入清水相比，对于渗透率小于 5×10-3μm2的岩心，渗透率下降率增加15 个百分点；对于渗透大于 10×10-3μm2的岩心，渗透率下降率增加不到 10 个百分点，见图 1.3。由于合格污水中含有少量悬浮物颗粒、油、细菌等，这些都会使岩心孔隙轻微堵塞。
【参考文献】
本文编号：2875079
【学位单位】：东北石油大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TE357.6
【部分图文】：
图 1.1 注入清水注入孔隙体积与渗透率下降率关系根据实验结果，对于渗透率为 21.36×10-3μm2的岩心#4-1，渗透率下降率为5.72%；对于渗透率为 11.16×10-3μm2的岩心#3-1，渗透率下降率为 6.24%；对于渗透率为 8.58×10-3μm2的岩心#2-1，渗透率下降率达到 8.26%；对于渗透率为3.52×10-3μm2的岩心#1-1，渗透率下降率为 10.46%。可见，注入清水时，对岩心有轻微伤害，只有渗透率小于 5×10-3μm2的岩心，渗透率下降率超过 10%。注入清水的伤害主要是由于岩石的水敏、速敏引起的。1.6 注入合格污水岩心伤害评价选取#1-2、#2-2、#3-2、#4-2 四块岩心，其水测渗透率分别为 3.24×10-3μm2、7.63×10-3μm2、14.20×10-3μm2、24.08×10-3μm2，分别注入合格污水（取自联合站，对取样“合格污水”进行过滤处理，达到表 1-2 规定的指标），注入孔隙体积 50PV，测定渗透率，计算渗透率下降率，见图 1.2。
图 1.1 注入清水注入孔隙体积与渗透率下降率关系根据实验结果，对于渗透率为 21.36×10-3μm2的岩心#4-1，渗透率下降率为5.72%；对于渗透率为 11.16×10-3μm2的岩心#3-1，渗透率下降率为 6.24%；对于渗透率为 8.58×10-3μm2的岩心#2-1，渗透率下降率达到 8.26%；对于渗透率为3.52×10-3μm2的岩心#1-1，渗透率下降率为 10.46%。可见，注入清水时，对岩心有轻微伤害，只有渗透率小于 5×10-3μm2的岩心，渗透率下降率超过 10%。注入清水的伤害主要是由于岩石的水敏、速敏引起的。1.6 注入合格污水岩心伤害评价选取#1-2、#2-2、#3-2、#4-2 四块岩心，其水测渗透率分别为 3.24×10-3μm2、7.63×10-3μm2、14.20×10-3μm2、24.08×10-3μm2，分别注入合格污水（取自联合站，对取样“合格污水”进行过滤处理，达到表 1-2 规定的指标），注入孔隙体积 50PV，测定渗透率，计算渗透率下降率，见图 1.2。
东北石油大学工程硕士专业学位论文根据实验结果，注入合格污水后，对于渗透率为 24.08×10-3μm2的岩心#4-2，渗透率下降率为 14.33%；对于渗透率为 14.20×10-3μm2的岩心#3-2，渗透率下降率为 15.92%；对于渗透率为 7.63×10-3μm2的岩心#2-2，渗透率下降率达到20.27%；对于渗透率为 3.24×10-3μm2的岩心#1-2，渗透率下降率为 25.93%。因此注入合格污水后，对于渗透率级别 K<10×10-3μm2的岩心，存在着一定的伤害，渗透率下降率达到 20%以上，但没有达到严重伤害标准（渗透率下降率 30%）。注入合格污水过程中，随着注入倍数的增加，渗透率下降率增大[3]，当注入倍数达到 40PV 以后，渗透率下降率逐渐平缓，再继续注入合格污水渗透率下降变化不大。与注入清水相比，对于渗透率小于 5×10-3μm2的岩心，渗透率下降率增加15 个百分点；对于渗透大于 10×10-3μm2的岩心，渗透率下降率增加不到 10 个百分点，见图 1.3。由于合格污水中含有少量悬浮物颗粒、油、细菌等，这些都会使岩心孔隙轻微堵塞。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王尊策;李伟;徐艳;;深层气井压裂管柱应力的有限元分析[J];科学技术与工程;2009年02期
2 郭志远;胡新宇;李新艳;;注水井土酸酸化机理的研究与应用[J];内蒙古石油化工;2007年06期
3 陆洪雷,朱斯明;深层低渗透油气藏酸化的效果评价及认识——以文南油田文135断块为例[J];内蒙古石油化工;2005年08期
4 吕仁庆,李俊玲,刘晨光;深度脱硫噻吩衍生物的电子和空间性质理论研究(英文)[J];分子催化;2004年03期
5 张光明,汤子余,姚红星,付慧玉;注入水水质对储层的伤害[J];石油钻采工艺;2004年03期
6 董艾青,贺建华,汪正勇,符碧英,士晖 ,何茂林 ,曹新华 ,何家营;疏松砂岩油藏伤害因素及解堵工艺技术[J];钻采工艺;2003年04期
7 杨宝泉,孙文平,李晓峰,康燕,王冰;杏树岗油田储层保护和改造技术研究[J];海洋石油;2003年01期
8 张玄奇,尉立岗;低渗油田选择性酸化机理及室内试验[J];石油钻采工艺;2002年05期
9 杨正明,邱勇松,张训华,黄立信;注入水中的悬浮颗粒对特低渗透油藏开发效果的影响[J];石油勘探与开发;2002年04期
10 缪飞,赵建华;储层伤害诊断技术研究与应用[J];断块油气田;2000年05期
本文编号：2875079
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2875079.html
