某并行天然气管道同沟敷设安全性影响评估研究

发布时间：2020-12-12 15:21

　　天然气是一种清洁能源,未来我国对天然气的需求量将不断增加。管道是天然气输送的主要载体,由于管道建设的需要,越来越多的管道采用近距离并行敷设的建设方式。管道并行敷设方式会对管道施工、维护及运行安全等方面产生影响,管道并行间距是影响管道失效破坏损失大小的关键因素。本文采用TNT当量法对两种管线敷设方式（明管和埋地敷设）的失效爆炸情况进行模拟,分析管道的变形破坏过程,研究不同间距并行管道爆炸破坏情况,从而得到管线运行安全并行间距。首先建立合适的管道明管敷设和埋地敷设的爆炸模型,采用TNT当量法计算管道爆炸模型的初始爆炸当量。以此为基础,通过ANSYS-Autodyn软件分别建立管道明管、埋地两种敷设工况的爆炸模型,确定爆炸过程中各观测点处的压强和位移变化规律,并与经验方法计算得到的冲击超压和变形量对比,以验证模型的可靠性。模拟不同并行间距下埋地管道受临近管道爆炸影响的变形过程以及压强、位移等相关量的变化规律。在对爆炸冲击破坏充分认识的基础上,指导管道建设和维护等过程,确定明管、埋地敷设工况各自并行安全间距。研究和计算表明:爆炸冲击早期的超压破坏是管道大变形发生的首要原因,之后管道变形同时受超... 

【文章来源】：西南石油大学四川省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本研究技术路线图

图２－１管道失效风险率的“浴盆”曲线??管道安全裕度［３６］在裂纹或腐蚀初始阶段，由于结，全??

图２－３爆炸冲击波实际波形??冲击波在向外扩散时，如果遇到阻碍，会发生具有波共性的现象ｔ５１ｌ由超压??＾?＝（巧－巧）／乓和正压区冲量的关系共同作用，并据此确定出：??ｉｓ＝－ｐ０）ｄｔ?（２－Ｄ??

【参考文献】：
期刊论文
[1]天然气管道局部等效应力及塑性变形评估[J]. 范晓勇,淡勇,高勇,王战辉.  中国安全生产科学技术. 2016(08)
[2]交变载荷作用下埋地天然气管道受力特性[J]. 刘东京,周伟国,滕卯寅,潘新新.  上海煤气. 2014(02)
[3]基于管道爆炸数值模拟的架空天然气管道并行间距研究[J]. 王德国.  中国石油大学学报(自然科学版). 2013(05)
[4]我国天然气管道现状与发展方向[J]. 王保群,林燕红,焦中良.  国际石油经济. 2013(08)
[5]长输管道施工技术及管线实效因素探讨[J]. 李佳.  中国石油和化工标准与质量. 2013(07)
[6]天然气管道与原油管道并行敷设的安全间距[J]. 许砚新,马学海,庞宝华,高磊,廖璇.  油气储运. 2011(11)
[7]架空及埋地天然气管道泄漏扩散数值研究[J]. 李朝阳,马贵阳,徐柳.  中国安全生产科学技术. 2011(07)
[8]密闭管内甲烷—煤粉复合爆炸实验研究[J]. 毕明树,李江波.  矿业安全与环保. 2010(06)
[9]并行管道风险因素与事故交互作用分析[J]. 张华,赵新伟,陈娟利,罗金恒,张广利,李丽锋.  管道技术与设备. 2010(05)
[10]长输管道失效机理及其故障树分析[J]. 林行素,鞠成伟.  装备制造技术. 2010(09)

博士论文
[1]可燃气体爆炸作用下大型钢制储油罐破坏机理研究[D]. 路胜卓.哈尔滨工业大学 2012
[2]埋地管道的失效机理及其可靠性研究[D]. 邵煜.浙江大学 2008

硕士论文
[1]地下管道爆炸对埋地管网的毁伤数值模拟[D]. 刘阳阳.南京理工大学 2016
[2]北京市石油天然气长输管道生产安全风险研究[D]. 赵玉辉.首都经济贸易大学 2014
[3]天然气管道失效着火对相邻管道影响研究[D]. 赵鑫晨.哈尔滨工业大学 2013
[4]天然气管道泄漏爆炸动力效应研究及危险区域的划分[D]. 田辉.安徽理工大学 2012
[5]FCT方法在爆炸冲击波中的应用研究[D]. 郑鹏.武汉理工大学 2012
[6]弹丸爆炸驱动技术研究[D]. 伊文静.南京理工大学 2009
[7]天然气管网系统风险评价与防范技术研究[D]. 辛颖.大庆石油学院 2009
[8]埋地管道的爆破压力研究和动力响应分析[D]. 马东方.兰州理工大学 2007
[9]长输气管道风险评价技术理论研究[D]. 马维平.西安建筑科技大学 2007
[10]可燃气云爆炸压力场的实验研究[D]. 邵华鑫.大连理工大学 2005



本文编号：2912811