低勘探程度区域压力分布预测及超压形成机制:以东海盆地西湖凹陷为例

发布时间：2020-12-26 17:03

　　基于地震速度谱资料,结合实测钻井压力、测井数据分析结果,从单井-剖面-平面系统预测了东海陆架盆地西湖凹陷的压力分布。研究结果表明:西湖凹陷储层呈现两套压力系统,分别为正常压力系统和超压系统,超压系统主要发育于花港组和平湖组内,层位上由西至东逐渐变新。泥岩亦表现为浅部常压、深部超压,不同的区带有所差异。西湖凹陷超压顶界面分布受深度控制不显著,主要受层位控制,超压顶界面通常位于花港组下段以及平湖组上段。西湖凹陷关键界面超压带覆盖范围、连续性总体较好,且具一定的区域展布方向,在规模较大断层具较明显的差异性。断层对压力的积累起着一定输导、分割和破坏作用。不均衡压实作用和生烃作用是西湖凹陷超压形成的主要机制,但在不同的区带存在较大差异。 

【文章来源】：地质科技通报. 2020年03期 北大核心

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

西湖凹陷位置示意图(a)、地层剖面(b)及构造单元划分(c)

在中央背斜带,泥岩超压顶界面埋深在2 800～3 150 m之间,较保俶斜坡带浅(图2-b);层位上,南部C2井-C6井区的超压顶界面主要位于花港组下段顶部,C6井以北地区则位于花港组上段,与保俶斜坡带相似,超压发育层位自南而北有逐渐变新的趋势。反映在地震层序上,西湖凹陷泥岩超压顶界面通常顺着位于T24(花港组上段顶)与T30(平湖组顶)反射界面之间的构造层分布,即西湖凹陷超压顶界面分布受深度控制不显著,主要受层位控制。5 关键层面压力分布特征

西湖凹陷超压顶界面埋藏深度平面分布等值线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]西湖凹陷M气田区块低孔渗致密砂岩储层高精度三维孔隙压力场地震预测[J]. 侯志强,于浩,刘云,张书平,顾汉明.  地质科技情报. 2019(02)
[2]Tertiary hydrothermal activity and its effect on reservoir properties in the Xihu Depression, East China Sea[J]. Yan Liu,Si-Ding Jin,Qian Cao,Wen Zhou.  Petroleum Science. 2019(01)
[3]平湖斜坡带火山岩层发育构造环境及油气地质意义[J]. 唐贤君,蒋一鸣,张绍亮.  地质科技情报. 2018(01)
[4]沉积盆地超压成因研究进展[J]. 赵靖舟,李军,徐泽阳.  石油学报. 2017(09)
[5]东海盆地西湖凹陷平湖构造带超压系统与油气成藏[J]. 苏奥,杜江民,贺聪,余雁,王存武,罗金洋.  中南大学学报(自然科学版). 2017(03)
[6]东海陆架盆地西湖凹陷超压成因机制[J]. 段谟东,叶加仁,吴景富,单超,雷闯.  地球科学. 2017(01)
[7]西湖凹陷中央背斜带中北部深部优质储层孔隙保存机理[J]. 郑军.  地质科技情报. 2016(03)
[8]东海盆地西湖凹陷油岩地球化学特征及原油成因来源[J]. 苏奥,陈红汉.  地球科学(中国地质大学学报). 2015(06)
[9]低渗透背景下西湖凹陷致密砂岩气藏的成藏条件[J]. 彭己君,张金川,唐玄,张鹏,邓恩德,吕艳南.  地质科技情报. 2015(03)
[10]西湖凹陷平湖构造带地层压力特征及与油气分布的关系[J]. 刘金水.  成都理工大学学报(自然科学版). 2015(01)

博士论文
[1]西湖凹陷异常地层压力特征及其与油气成藏的关系[D]. 徐志星.成都理工大学 2015

硕士论文
[1]地层压力预测技术及应用研究[D]. 李刚毅.成都理工大学 2009



本文编号：2940111