武乡区块山西组泥页岩孔隙结构及分形特征研究
发布时间:2021-01-01 06:27
沁水盆地东部煤系伴生泥页岩广泛发育,页岩气资源潜力大,开展该区泥页岩孔隙结构特征的研究对页岩含气性评价及实现煤层气、页岩气合探共采具有重要意义。本文以盆地内武乡区块Y井二叠系山西组泥页岩为研究对象,通过XRD、高压压汞和低温液氮吸附等实验手段对泥页岩孔隙结构特征及分形特征进行了研究。结果表明,Y井山西组泥页岩的矿物组成以黏土矿物和石英为主;泥页岩中小于50 nm的孔隙大量发育,结构形态上以狭缝平板型孔隙和"细瓶颈"孔隙为主;泥页岩样品吸附曲线呈倒S型,属于Brunauer分类方案中的Ⅱ型曲线,其脱附曲线属于IUPAC分类方案中的H2型(兼具H1型及H3型),属De Boer分类方案中的B型(兼具E型及C型); Y井山西组泥页岩分形维数接近3,非均质性较强,矿物成分、总孔体积、平均孔径和TOC含量是影响泥页岩分形维数的重要因素。
【文章来源】:岩石矿物学杂志. 2020年03期 北大核心
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
泥页岩样品的低温液氮吸附与脱附曲线
图5 泥页岩样品的低温液氮吸附与脱附曲线综合低温液氮及压汞实验的分析结果可知,武乡地区Y井山西组泥页岩孔隙中主要发育介孔和微孔,15 nm及以下的孔隙是孔容的主要贡献者。
进一步探讨分形维数与泥页岩各参数之间的关系,发现分形维数与总孔体积呈高度线性正相关关系,相关因素R2为0.890 9(图9),即分形维数随平均孔径增加而增加;分形维数与BET比表面积拟合的相关因素R2为0.493 3,二者相关性不强;分形维数与平均孔径拟合的相关因素R2为0.923 1,呈高度线性负相关,即随着平均孔径的增大分形维数变小。分形维数与TOC含量拟合的相关因素R2为0.931 8,呈高度线性正相关,这表明有机质含量的增加使孔隙结构变得更加复杂。图9 分形维数与孔隙结构参数、储层物质组分的线性关系
【参考文献】:
期刊论文
[1]河南牟页1井山西组——太原组页岩含气性控制因素[J]. 刘家橙,刘家橘,张栋,王晓燕. 地质找矿论丛. 2019(02)
[2]鄂尔多斯盆地中部上古生界山西组页岩储层特征[J]. 赵帮胜,李荣西,覃小丽,刘福田,吴小力,赵迪,刘齐,周伟. 沉积学报. 2019(06)
[3]豫西地区山西组—太原组页岩孔隙结构及其影响因素——以ZXY1井为例[J]. 刘冲,李中明,张栋,张驰,刘永春. 地质找矿论丛. 2018(04)
[4]鲁西南含煤区山西组-太原组页岩气勘探前景[J]. 黄兴龙. 煤炭技术. 2018(08)
[5]鄂尔多斯盆地东缘煤系伴生泥页岩孔隙特征及主控因素[J]. 陈跃,马东民,吴圣,李新虎,方世跃,郭晨. 天然气地球科学. 2018(02)
[6]页岩储层微观结构及其吸附非均质性研究评述[J]. 陈尚斌. 煤炭科学技术. 2016(06)
[7]沁水煤田赵庄勘查区山西组沉积环境分析[J]. 田志强. 华北国土资源. 2016(03)
[8]沁水盆地石炭系-二叠系页岩气资源潜力评价[J]. 苏育飞,张庆辉,魏子聪. 中国煤炭地质. 2016(04)
[9]沁水盆地中—南部煤系及其上覆地层游离天然气成藏的地质控制[J]. 秦勇,韦重韬,张政,王存武,杨兆彪,梁建设,柳迎红. 地学前缘. 2016(03)
[10]页岩储层孔隙结构多尺度定性-定量综合表征:以上扬子海相龙马溪组为例[J]. 朱炎铭,王阳,陈尚斌,张寒,付常青. 地学前缘. 2016(01)
本文编号:2951094
【文章来源】:岩石矿物学杂志. 2020年03期 北大核心
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
泥页岩样品的低温液氮吸附与脱附曲线
图5 泥页岩样品的低温液氮吸附与脱附曲线综合低温液氮及压汞实验的分析结果可知,武乡地区Y井山西组泥页岩孔隙中主要发育介孔和微孔,15 nm及以下的孔隙是孔容的主要贡献者。
进一步探讨分形维数与泥页岩各参数之间的关系,发现分形维数与总孔体积呈高度线性正相关关系,相关因素R2为0.890 9(图9),即分形维数随平均孔径增加而增加;分形维数与BET比表面积拟合的相关因素R2为0.493 3,二者相关性不强;分形维数与平均孔径拟合的相关因素R2为0.923 1,呈高度线性负相关,即随着平均孔径的增大分形维数变小。分形维数与TOC含量拟合的相关因素R2为0.931 8,呈高度线性正相关,这表明有机质含量的增加使孔隙结构变得更加复杂。图9 分形维数与孔隙结构参数、储层物质组分的线性关系
【参考文献】:
期刊论文
[1]河南牟页1井山西组——太原组页岩含气性控制因素[J]. 刘家橙,刘家橘,张栋,王晓燕. 地质找矿论丛. 2019(02)
[2]鄂尔多斯盆地中部上古生界山西组页岩储层特征[J]. 赵帮胜,李荣西,覃小丽,刘福田,吴小力,赵迪,刘齐,周伟. 沉积学报. 2019(06)
[3]豫西地区山西组—太原组页岩孔隙结构及其影响因素——以ZXY1井为例[J]. 刘冲,李中明,张栋,张驰,刘永春. 地质找矿论丛. 2018(04)
[4]鲁西南含煤区山西组-太原组页岩气勘探前景[J]. 黄兴龙. 煤炭技术. 2018(08)
[5]鄂尔多斯盆地东缘煤系伴生泥页岩孔隙特征及主控因素[J]. 陈跃,马东民,吴圣,李新虎,方世跃,郭晨. 天然气地球科学. 2018(02)
[6]页岩储层微观结构及其吸附非均质性研究评述[J]. 陈尚斌. 煤炭科学技术. 2016(06)
[7]沁水煤田赵庄勘查区山西组沉积环境分析[J]. 田志强. 华北国土资源. 2016(03)
[8]沁水盆地石炭系-二叠系页岩气资源潜力评价[J]. 苏育飞,张庆辉,魏子聪. 中国煤炭地质. 2016(04)
[9]沁水盆地中—南部煤系及其上覆地层游离天然气成藏的地质控制[J]. 秦勇,韦重韬,张政,王存武,杨兆彪,梁建设,柳迎红. 地学前缘. 2016(03)
[10]页岩储层孔隙结构多尺度定性-定量综合表征:以上扬子海相龙马溪组为例[J]. 朱炎铭,王阳,陈尚斌,张寒,付常青. 地学前缘. 2016(01)
本文编号:2951094
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2951094.html