基于压汞实验的致密油储层孔隙分形特征分析——以鄂尔多斯盆地定边油田延长组长7油层为例
发布时间：2021-01-01 16:26
为准确评价致密油储层参数,为资源量评价及有效开发方式制定提供依据,以鄂尔多斯盆地定边油田延长组长7致密油储层为例,利用高压压汞实验和分形原理分析了目的层砂岩的分形特征,探讨了岩石分形特征参数对岩石渗透率的影响。结果表明:砂岩样品的分形维数（Df）分布在2.759～2.987,平均2.890;毛细管平均迂曲度分维值（DT）分布在1.194～1.553,平均1.391,Df>DT。Df与DT与岩样的渗透率间均存在较好的负相关性,致密砂岩的Df和DT值要大于中砂岩,表明与中砂岩相比,致密砂岩内部微孔的分布较为杂乱,孔隙间的连通性差,且其毛细管迂曲度较大。因此,致密砂岩中流体渗流所需通过的路径更长,这是造成其渗透率低的重要原因。利用分形模型对砂岩岩样的渗透率进行了预测,预测效果非常好,表明利用分形理论预测致密油储层渗透率是有效的。
【文章来源】：桂林理工大学学报. 2020年01期 北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
测试样品压汞曲线
图1 测试样品压汞曲线各组样品的退汞效率分布在15.55%～68.35%,平均值为28.3%。对于致密砂岩储层来说,通常认为当其退汞效率>50%时,岩石内部孔隙系统具有较好的连通性[15]。相比而言,研究区长7致密油储层内部孔隙系统的连通性较差。
所有砂岩样品的分选系数和歪度均偏大,且变异系数较小,这些特征表明所测试砂岩样品的孔喉配比关系较差,以微小孔居多。 从图1所示的压汞曲线也可看出, 各测试样品的退汞曲线均具有突降的特征,表明岩样内部的细颈型孔隙的含量较高。根据测试样品的压汞特征参数结果可以看出,目的层砂岩内部主要发育微孔,且孔隙间的连通性较差,对致密油的开发不利。表2 测试砂岩样品的压汞特征参数Table 2 Test results of mercury intrusion test parameters of the sandstone samples 样品编号 φ/% k/10-3 μm2 ζ ψ δ η Rmax/μm Rav/μm SHgm/% SHgx/% χ D1 6.65 0.007 2 3.878 1.574 1.608 0.406 0.09 0.016 8 73.51 22.66 3.41 D2 5.41 0.003 7 2.934 2.084 1.596 0.710 0.05 0.006 8 52.59 16.07 5.22 D3 5.34 0.006 1 4.546 1.420 1.265 0.312 0.07 0.015 9 81.08 23.29 3.29 D4 18.37 3.461 0 1.030 1.989 1.312 1.930 1.97 0.313 1 78.22 33.59 1.98 D5 20.86 7.106 7 0.576 2.011 1.268 3.489 3.09 0.361 7 74.21 28.49 2.51 D6 19.89 35.173 8 0.772 2.033 1.112 2.634 4.33 0.124 8 65.69 40.82 1.45 D7 8.17 0.008 3 2.499 1.307 1.698 0.523 0.20 0.051 1 65.58 19.91 4.02 D8 4.15 0.005 4 3.996 1.238 1.486 0.310 0.09 0.029 3 80.56 15.55 5.43 D9 12.07 0.076 8 2.400 1.534 2.339 0.639 0.36 0.106 2 73.44 25.30 2.95 D10 15.35 0.156 5 1.291 1.219 3.161 0.944 0.54 0.127 2 60.05 17.27 4.79 D11 3.11 0.001 2 0.446 1.588 3.906 3.562 0.54 0.084 1 6.99 68.35 0.46 注: φ—孔隙度; k—渗透率;ζ—均值系数;ψ—分选系数;δ—歪度;η—变异系数;Rmax—最大孔隙半径;Rav—平均孔喉半径; SHgm—最大入汞饱和度;SHgx—退汞效率; χ—平均孔喉比。
【参考文献】：
期刊论文
[1]松辽盆地青一段与北美鹰滩组致密油特征对比[J]. 吕洲,张文旗,顾斐,张洋. 桂林理工大学学报. 2018(02)
[2]常规及非常规储层岩石分形特征对渗透率的影响[J]. 尹帅,谢润成,丁文龙,单钰铭,周文. 岩性油气藏. 2017(04)
[3]三肇凹陷扶余油层致密油资源评价与参数研究[J]. 郑曼,王社教,王瑞,汪少勇,陈宁生. 地质科学. 2016 (01)
[4]考虑启动压力梯度的致密砂岩储层渗透率分形模型[J]. 白瑞婷,李治平,南珺祥,赖枫鹏,李洪,韦青. 天然气地球科学. 2016(01)
[5]致密碎屑岩储层“甜点”形成及保持机理——以鄂尔多斯盆地西南部镇泾地区延长组长8油层组为例[J]. 刘春燕. 石油与天然气地质. 2015(06)
[6]致密油资源富集区与“甜点区”分布关系研究——以美国威利斯顿盆地为例[J]. 张新顺,王红军,马锋,孙相灿,宋志慧. 石油实验地质. 2015(05)
[7]致密油流动孔隙度下限——高压压汞技术在松辽盆地南部白垩系泉四段的应用[J]. 公言杰,柳少波,朱如凯,刘可禹,唐振兴,姜林. 石油勘探与开发. 2015(05)
[8]致密油成藏主控因素对比及意义——以鄂尔多斯盆地长7段与松辽盆地扶余油层为例[J]. 韩文学,查明,高长海. 桂林理工大学学报. 2014(04)
[9]常规-非常规油气“有序聚集”理论认识及实践意义[J]. 邹才能,杨智,张国生,侯连华,朱如凯,陶士振,袁选俊,董大忠,王玉满,郭秋麟,王岚,毕海滨,李登华,武娜. 石油勘探与开发. 2014(01)
[10]西加拿大沉积盆地Cardium组致密油资源评价[J]. 谌卓恒,Kirk G Osadetz. 石油勘探与开发. 2013(03)
本文编号：2951616
【文章来源】：桂林理工大学学报. 2020年01期 北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
测试样品压汞曲线
图1 测试样品压汞曲线各组样品的退汞效率分布在15.55%～68.35%,平均值为28.3%。对于致密砂岩储层来说,通常认为当其退汞效率>50%时,岩石内部孔隙系统具有较好的连通性[15]。相比而言,研究区长7致密油储层内部孔隙系统的连通性较差。
所有砂岩样品的分选系数和歪度均偏大,且变异系数较小,这些特征表明所测试砂岩样品的孔喉配比关系较差,以微小孔居多。 从图1所示的压汞曲线也可看出, 各测试样品的退汞曲线均具有突降的特征,表明岩样内部的细颈型孔隙的含量较高。根据测试样品的压汞特征参数结果可以看出,目的层砂岩内部主要发育微孔,且孔隙间的连通性较差,对致密油的开发不利。表2 测试砂岩样品的压汞特征参数Table 2 Test results of mercury intrusion test parameters of the sandstone samples 样品编号 φ/% k/10-3 μm2 ζ ψ δ η Rmax/μm Rav/μm SHgm/% SHgx/% χ D1 6.65 0.007 2 3.878 1.574 1.608 0.406 0.09 0.016 8 73.51 22.66 3.41 D2 5.41 0.003 7 2.934 2.084 1.596 0.710 0.05 0.006 8 52.59 16.07 5.22 D3 5.34 0.006 1 4.546 1.420 1.265 0.312 0.07 0.015 9 81.08 23.29 3.29 D4 18.37 3.461 0 1.030 1.989 1.312 1.930 1.97 0.313 1 78.22 33.59 1.98 D5 20.86 7.106 7 0.576 2.011 1.268 3.489 3.09 0.361 7 74.21 28.49 2.51 D6 19.89 35.173 8 0.772 2.033 1.112 2.634 4.33 0.124 8 65.69 40.82 1.45 D7 8.17 0.008 3 2.499 1.307 1.698 0.523 0.20 0.051 1 65.58 19.91 4.02 D8 4.15 0.005 4 3.996 1.238 1.486 0.310 0.09 0.029 3 80.56 15.55 5.43 D9 12.07 0.076 8 2.400 1.534 2.339 0.639 0.36 0.106 2 73.44 25.30 2.95 D10 15.35 0.156 5 1.291 1.219 3.161 0.944 0.54 0.127 2 60.05 17.27 4.79 D11 3.11 0.001 2 0.446 1.588 3.906 3.562 0.54 0.084 1 6.99 68.35 0.46 注: φ—孔隙度; k—渗透率;ζ—均值系数;ψ—分选系数;δ—歪度;η—变异系数;Rmax—最大孔隙半径;Rav—平均孔喉半径; SHgm—最大入汞饱和度;SHgx—退汞效率; χ—平均孔喉比。
【参考文献】：
期刊论文
[1]松辽盆地青一段与北美鹰滩组致密油特征对比[J]. 吕洲,张文旗,顾斐,张洋. 桂林理工大学学报. 2018(02)
[2]常规及非常规储层岩石分形特征对渗透率的影响[J]. 尹帅,谢润成,丁文龙,单钰铭,周文. 岩性油气藏. 2017(04)
[3]三肇凹陷扶余油层致密油资源评价与参数研究[J]. 郑曼,王社教,王瑞,汪少勇,陈宁生. 地质科学. 2016 (01)
[4]考虑启动压力梯度的致密砂岩储层渗透率分形模型[J]. 白瑞婷,李治平,南珺祥,赖枫鹏,李洪,韦青. 天然气地球科学. 2016(01)
[5]致密碎屑岩储层“甜点”形成及保持机理——以鄂尔多斯盆地西南部镇泾地区延长组长8油层组为例[J]. 刘春燕. 石油与天然气地质. 2015(06)
[6]致密油资源富集区与“甜点区”分布关系研究——以美国威利斯顿盆地为例[J]. 张新顺,王红军,马锋,孙相灿,宋志慧. 石油实验地质. 2015(05)
[7]致密油流动孔隙度下限——高压压汞技术在松辽盆地南部白垩系泉四段的应用[J]. 公言杰,柳少波,朱如凯,刘可禹,唐振兴,姜林. 石油勘探与开发. 2015(05)
[8]致密油成藏主控因素对比及意义——以鄂尔多斯盆地长7段与松辽盆地扶余油层为例[J]. 韩文学,查明,高长海. 桂林理工大学学报. 2014(04)
[9]常规-非常规油气“有序聚集”理论认识及实践意义[J]. 邹才能,杨智,张国生,侯连华,朱如凯,陶士振,袁选俊,董大忠,王玉满,郭秋麟,王岚,毕海滨,李登华,武娜. 石油勘探与开发. 2014(01)
[10]西加拿大沉积盆地Cardium组致密油资源评价[J]. 谌卓恒,Kirk G Osadetz. 石油勘探与开发. 2013(03)
本文编号：2951616
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2951616.html
