成品油管线高后果区风险评价与对策研究

发布时间：2017-04-23 02:13

  本文关键词：成品油管线高后果区风险评价与对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国油气长输管线建设速度急剧增长,越来越多的输油管线经过人口聚集、建构筑物集中区域,特别在高后果区(HCAs),一旦管线失效,将引发火灾爆炸等恶性事故,对自然环境、社会生活、人身安全造成极大危害,因此,对油气管线HCAs识别与风险评价研究具有重大现实意义。本文以延炼-西安成品油长输管线为对象,系统研究了国内外管道HCAs风险评价技术,分析了该管线人口、设施、建构筑物、特殊环境等特征因素并进行HCAs初识别;研究了油品泄漏的介质危害、危害对象及后果控制,构建了4级30个底层因素的HCAs评判因素体系与评判模型,制定了底层因素评分准则和HCAs划分等级;实际应用于该管线得到5了个HCAs及其事故后果严重度。采用故障树分析法对HCAs进行风险因素辨识,建立了HCAs风险评价指标体系;应用层次分析法计算指标权重;模糊综合评价法确定HCAs管段事故发生可能度。评价结果表明,延炼-西安成品油管线HCA5管段事故后果严重度为80,属于L5级;事故可能度为0.5751,处于可能性较小和一般之间,通过HCAs风险矩阵综合考虑得HCA5风险度位于Ⅳ区域。针对HCAs特征因素属性和权重较大的风险指标,提出了成品油管线HCAs风险管理对策。通过建立HCAs评判与风险评价模型,为长输管线HCAs运行安全和风险管理提供了科学依据,在我国油气长输管线的运行管理中具有推广应用价值。
【关键词】：成品油管线 HCAs 评判模型 指标体系 风险评价
【学位授予单位】：西安石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TE973
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 绪论9-16
• 1.1 研究目的与意义9-10
• 1.1.1 研究目的9-10
• 1.1.2 研究意义10
• 1.2 国内外油气管道HCAs风险评价研究现状10-13
• 1.2.1 国内外油气管道风险评价研究现状10-12
• 1.2.2 国内外油气管道HCAs识别技术研究现状12-13
• 1.3 题目来源13
• 1.4 研究内容及技术路线13-14
• 1.5 论文主要结构14-16
• 第二章 成品油管线HCAs风险评价理论基础16-26
• 2.1 HCAs概述16-17
• 2.2 管道风险评价概述17
• 2.3 故障树分析法17-18
• 2.3.1 故障树分析法概念17-18
• 2.3.2 FTA应用步骤18
• 2.4 层次分析法18-21
• 2.4.1 层次分析法原理18-19
• 2.4.2 AHP步骤19-21
• 2.5 模糊综合评价法21-25
• 2.5.1 模糊综合评价初始模型21-22
• 2.5.2 二级指标评价法22-24
• 2.5.3 多层次综合评价法24-25
• 2.6 本章小结25-26
• 第三章 延炼-西安成品油管线HCAs特征因素分析26-33
• 3.1 延炼-西安成品油管线概况26
• 3.2 延炼-西安成品油管线路由分析26-29
• 3.2.1 管道沿线状况26-27
• 3.2.2 特殊管段分析27-29
• 3.3 成品油管线HCAs特征分析29-30
• 3.4 成品油管线HCAs特征因素划分30-32
• 3.4.1 管线HCAs范围30
• 3.4.2 HCAs特征因素划分30-32
• 3.5 本章小结32-33
• 第四章 延炼-西安成品油管线HCAs识别与评判方法33-61
• 4.1 成品油管线HCAs初识别33-34
• 4.2 成品油管线HCAs评判单元34-37
• 4.3 成品油管线HCAs评判因素影响值确定37-54
• 4.3.1 HCAs评判单元37-38
• 4.3.2 介质危害评判单元38-40
• 4.3.3 危害对象评判单元40-41
• 4.3.4 后果控制评判单元41-43
• 4.3.5 HCAs评判因素最大影响值确定43-45
• 4.3.6 HCAs评判因素评分准则45-54
• 4.4 成品油管线HCAs评判模型54-56
• 4.4.1 HCAs评判模型的建立54-55
• 4.4.2 HCAs等级划分55-56
• 4.5 延炼-西安输油管道HCAs识别56-60
• 4.5.1 HCAs评判模型识别56-58
• 4.5.2 中石油管道HCAs识别规程识别58-59
• 4.5.3 结果对比分析59-60
• 4.6 本章小结60-61
• 第五章 延炼-西安成品油管线HCAs风险模糊评价61-78
• 5.1 成品油管线HCAs风险分析61-66
• 5.1.1 站场单元风险分析61-64
• 5.1.2 管道单元风险分析64-66
• 5.2 建立HCAs管段风险评价指标体系66-67
• 5.3 确定指标权重67-72
• 5.3.1 目标层判断矩阵67-69
• 5.3.2 一级评价指标判断矩阵69-71
• 5.3.3 确定权重及一致性检验71-72
• 5.4 模糊综合评价72-76
• 5.4.1 建立抉择评语集及风险矩阵72-73
• 5.4.2 单因素模糊评价73-76
• 5.4.3 模糊综合评价76
• 5.5 结果分析76-77
• 5.6 本章小结77-78
• 第六章 延炼-西安成品油管线HCAs风险管理对策78-85
• 6.1 HCAs风险管理流程78-79
• 6.2 HCAs风险管理对策79-84
• 6.2.1 管道单元风险管理79-80
• 6.2.2 站场单元风险管理80-84
• 6.3 本章小结84-85
• 第七章 结论与展望85-87
• 7.1 结论85
• 7.2 创新点85-86
• 7.3 展望86-87
• 致谢87-88
• 参考文献88-91
• 附录91-94
• 附录A：地区等级划分规定91-92
• 附录B：危险液体管道HCAs评分表92-93
• 附录C：HCAs事故后果严重度等级评判表93-94
• 攻读硕士学位期间发表的论文94

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭兴黔,白鹏飞;恒定水深拖拉铺管管线的三维大挠度静态应力分析[J];江汉石油学院学报;1989年01期

2 郭毅;;世界两相混输管线使用现状及其发展趋势[J];中国海上油气(工程);1992年06期

3 ;浙江强化危化品管线安全监管[J];今日农药;2010年09期

4 马英利;王伟;;管线断裂失效风险分析[J];管道技术与设备;2010年03期

5 冉杰 ,项红梅;伊巴印管线"拉拢"中国[J];中国石油石化;2005年06期

6 杨繁;芮瑞;刘鹏;;大直径薄壁钢管排污管线的安全评估[J];武汉理工大学学报;2013年05期

7 王伟;谢禹钧;;管线断裂失效概率模型选取及分析[J];化工机械;2007年02期

8 徐娜;时军波;李永德;吴晓峰;郭卫民;臧启山;;供热蒸汽管线安全评估[J];金属热处理;2012年07期

9 张春江,孙国豪,王勇,孔令新;油田高压蒸汽管线缺陷原因分析[J];石油化工安全技术;2003年06期

10 ;油气输送管线安全排查整治工作全面展开[J];中国应急管理;2013年12期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张耕;;管线的安装方法[A];救捞专业委员会2004年学术交流会论文集[C];2004年

2 李兴伟;;浅谈管道初冬安装维护的确定[A];吉林省土木建筑学会2011年学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 彭展　通讯员 魏红亮;巴陵供销部精心看护外管线[N];中国石化报;2010年

2 本报记者 孙瑞华 李琮 高重密 采访整理;高雄气爆事故再曝管线安全软肋[N];中国化工报;2014年

3 叶志学;九三学社辽宁省委建议对公用管线实行集中管理[N];人民政协报;2011年

4 本报评论员 胡蓉;微信故障再敲地下管线安全警钟[N];深圳商报;2013年

5 本报记者 王东亮;管线“多方管”成了“都不管”[N];北京日报;2012年

6 记者 李鹏;确保供水管线安全正常运行[N];延安日报;2006年

7 夏丽新;市政协调研奥运期间地下管线安全风险防范[N];北京日报;2008年

8 张绪东;为了170公里管线的安全[N];中国石化报;2012年

9 记者 陈小列;青岛管线爆炸暴露设计缺陷[N];中国建设报;2013年

10 记者 邱美辉;浙江强化危化品管线安全监管[N];中国化工报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许小路;滑坡地区油气管线力学效应数值模拟分析[D];中国地质大学(北京);2015年

2 唱永磊;湿气管线积液与清管数值模拟研究[D];中国石油大学(华东);2014年

3 游启;波致液化粉质土中管线受力规律试验研究[D];中国海洋大学;2015年

4 高微;面向管网信息共享平台的服务粒度及其应用研究[D];西南交通大学;2016年

5 陈俊羽;盾构隧道施工对既有管线的影响研究[D];广西大学;2016年

6 茹国锋;城市地铁隧道开挖对既有管线的影响分析[D];西安科技大学;2015年

7 徐安营;风城稠油热采管线失效分析及安全性评价[D];西安石油大学;2016年

8 王帅;成品油管线高后果区风险评价与对策研究[D];西安石油大学;2016年

9 杨朋;地铁隧道施工对既有管线影响研究[D];西南交通大学;2012年

10 张旭;由于地基沉降引起柔性管线的内力和变形的试验研究[D];太原理工大学;2013年

  本文关键词：成品油管线高后果区风险评价与对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：321670