泥页岩三维定量荧光分析技术与应用
发布时间:2021-07-14 03:53
泥页岩含油性评价是陆相页岩油勘探开发的基础。利用三维定量荧光分析,可以对泥页岩样品的含油性进行快速评价。而由于轻烃散失及泥页岩低孔渗特性的影响,以往针对常规油气建立的三维定量荧光分析方法,并不能直接应用于泥页岩样品分析。通过溶剂萃取时间、粒径大小及超声辅助等因素的对比条件实验,确定了泥页岩三维定量荧光分析技术的前处理方法及分析流程,并在江汉盆地页岩油专探井取心段进行了初步应用。结果表明,该井潜江组三段四亚段(潜34)10韵律及潜四段下亚段(潜34)6韵律和15韵律整体含油较高,是有利的页岩油目的层段。对比岩石热解结果,两种方法反映了一致的含油性变化趋势,说明三维定量荧光分析是一种快速、可信的含油性评价方法。
【文章来源】:石油实验地质. 2020,42(02)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
前处理交叉实验流程
样品粒径大小对测量结果的影响主要考察两个方面,一是样品测量结果数值大小的差异,二是样品测量结果分散度的差异。考察不同时间样品测量结果数值差异时发现,不同粒径大小的样品在不同前处理时间下表现的数值差异较大,均有随时间增加而数值增大的趋势(图2)。这表明不论是多大粒径的样品,均需要长时间浸泡来达到最大洗油效果,样品浸泡时间的长短决定了样品的洗油效果,样品破碎程度增高(粒径减小)并不能缩短样品前处理时间。考虑到三维荧光前处理过程中使用的定量管口径一般为1 cm左右,因此使用0.5 cm粒径大小的颗粒作为前处理过程中选定的样品大小。2.2 样品抽提时间
图5是不同粒径样品超声辅助下的冷浸泡实验结果,可以看出,样品抽提率同样随时间增加而增大(图5),并且到24 h后不再明显增加,和常规冷浸泡结果一致。不同的是,在超声浸泡早期(2~6 h),超声辅助冷浸泡样品抽提率要比同等条件下的常规冷浸泡样品抽提率高得多,尤其是样品颗粒越小,其增加幅度越大。由此推测,超声波在样品浸泡过程中可以增加溶剂与样品的接触能力,促进滞留烃溶出。但由于泥页岩的低渗透性,超声浸泡并没有显著提高页岩滞留烃的萃取效率,也需要经过相当时间的浸泡才能达到稳定的萃取效果。从图2和图5的对比结果可以看出,随着萃取时间增加,无论是否有超声波辅助,溶剂浸泡基本在24 h后都会达到稳定状态。超声辅助有利于早期烃类加速析出,但最终测量时间并没有显著缩短,因此,只要满足萃取时间达到24 h,现场样品溶剂冷浸泡可不用超声辅助。3 三维定量荧光含油性评价参数
本文编号:3283355
【文章来源】:石油实验地质. 2020,42(02)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
前处理交叉实验流程
样品粒径大小对测量结果的影响主要考察两个方面,一是样品测量结果数值大小的差异,二是样品测量结果分散度的差异。考察不同时间样品测量结果数值差异时发现,不同粒径大小的样品在不同前处理时间下表现的数值差异较大,均有随时间增加而数值增大的趋势(图2)。这表明不论是多大粒径的样品,均需要长时间浸泡来达到最大洗油效果,样品浸泡时间的长短决定了样品的洗油效果,样品破碎程度增高(粒径减小)并不能缩短样品前处理时间。考虑到三维荧光前处理过程中使用的定量管口径一般为1 cm左右,因此使用0.5 cm粒径大小的颗粒作为前处理过程中选定的样品大小。2.2 样品抽提时间
图5是不同粒径样品超声辅助下的冷浸泡实验结果,可以看出,样品抽提率同样随时间增加而增大(图5),并且到24 h后不再明显增加,和常规冷浸泡结果一致。不同的是,在超声浸泡早期(2~6 h),超声辅助冷浸泡样品抽提率要比同等条件下的常规冷浸泡样品抽提率高得多,尤其是样品颗粒越小,其增加幅度越大。由此推测,超声波在样品浸泡过程中可以增加溶剂与样品的接触能力,促进滞留烃溶出。但由于泥页岩的低渗透性,超声浸泡并没有显著提高页岩滞留烃的萃取效率,也需要经过相当时间的浸泡才能达到稳定的萃取效果。从图2和图5的对比结果可以看出,随着萃取时间增加,无论是否有超声波辅助,溶剂浸泡基本在24 h后都会达到稳定状态。超声辅助有利于早期烃类加速析出,但最终测量时间并没有显著缩短,因此,只要满足萃取时间达到24 h,现场样品溶剂冷浸泡可不用超声辅助。3 三维定量荧光含油性评价参数
本文编号:3283355
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3283355.html