油气集输站场个人风险矩阵叠加分析

发布时间：2021-10-12 04:11

　　为降低油气集输站场事故风险,利用风险矩阵叠加技术研究油气集输站场安全风险情况。首先,基于沸腾液体扩展蒸气爆炸（BLEVE）模型和修正的超压准则分析危险源的伤害程度,确定其死亡区、重伤区、轻伤区以及安全区的伤害区域;其次,引入笛卡尔距离矩阵和网格划分技术,构建站场区域内各危险源的死亡概率矩阵,并通过各危险源的设备风险值和叠加原理求得区域网格风险矩阵;然后,采用英国焊接学会（TWI）修正的风险分级原理,绘制站场区域风险等级图;最后,通过确定新疆某油田集输站场的个人风险可接受准则,量化站场区域风险的可接受程度。结果表明:个人风险矩阵分析方法能够明确站场区域内各位置处的安全风险情况,提高站场安全管理水平。 

【文章来源】：中国安全科学学报. 2020,30(03)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

爆炸伤害区域

根据表2中各风险等级界定的风险值区间，可以判断区域中各单元格的风险等级，从而建立区域风险等级划分图，如图2所示。对于中等风险和高风险的区域，应分析其风险的主要来源，并针对其风险主要来源，提出相应的降低风险措施的建议。3 可接受的风险标准

基于社会风险可接受标准中反映事故频率和后果严重程度相互关系曲线(F-N曲线)的基础，修订了油气站场个人风险F-N曲线(图3)，利用个体死亡概率与区域风险值分析油气站场的个人风险情况，以判定风险缓解程度及经济投入。4 结论

【参考文献】：
期刊论文
[1]安全风险分级管控相关概念辨析[J]. 罗聪,徐克,刘潜,赵云胜.  中国安全科学学报. 2019(10)
[2]城市综合灾害风险等级组合评价的SD模型[J]. 夏陈红,王威,马东辉.  中国安全科学学报. 2019(04)
[3]天然气长输管道地区等级升级管理与风险评价[J]. 姚安林,周立国,汪龙,王棠昱,李又绿.  天然气工业. 2017(01)
[4]储罐外爆冲击波数值模拟及超压公式研究[J]. 唐兴亮,管友海,贾娟娟,西文喜.  河北工程大学学报(自然科学版). 2016(03)
[5]基于定量RBI技术的输气站场设备风险评价[J]. 崔凯燕,王晓霖,刘明亮,刘颜.  中国安全科学学报. 2016(02)
[6]引入时间叠加的高斯液氨泄漏扩散模拟及人员疏散研究[J]. 熊立春,陈建宏,石东平.  中国安全生产科学技术. 2015(11)
[7]火灾爆炸事故后果模型研究[J]. 王云慧,邢志祥,陆中秋.  中国安全科学学报. 2015(08)
[8]基于RBI与多米诺效应的输气站场设备定量风险评价[J]. 黄亮亮,姚安林,魏沁汝,许萍,李平.  中国安全生产科学技术. 2014(05)
[9]管道完整性管理在中国应用10年回顾与展望[J]. 黄维和,郑洪龙,吴忠良.  天然气工业. 2013(12)
[10]基于区域环境风险评价的产业布局规划优化研究[J]. 谢元博,李巍,郝芳华.  中国环境科学. 2013(03)

硕士论文
[1]基于重大危险源分布特征的区域风险评价[D]. 卢章耀.大连理工大学 2017
[2]安全风险叠加评价模式研究[D]. 顾汉珂.沈阳航空航天大学 2016
[3]风险叠加在化工生产风险评价中的应用研究[D]. 任俞彦.沈阳航空航天大学 2014
[4]沸腾液体扩展蒸汽爆炸（BLEVE）微观演化机理的模拟研究[D]. 尚拓强.北京化工大学 2012



本文编号：3431861