考虑多因素的低渗气藏产能计算方程 全文替换
发布时间:2022-01-05 23:14
低渗气藏由于其具有孔喉小、物性差、渗透率低等特征,在实际开发中难度较大,技术要求较高。为了更加准确地计算低渗透气藏的气井产能,对低渗气藏渗流特征进行了描述和数学表征;已有的推导产能方程考虑因素不全,计算结果不够准确;对此,对产能方程进行了补充和修正,基于启动压力梯度模型,同时考虑滑脱效应、启动压力梯度、应力敏感、高速非达西性和水锁损害,推导和建立了低渗气藏产能方程,并对影响因素进行了敏感性分析。结果表明,滑脱效应使气井产能变大,而启动压力梯度、应力敏感和水锁损害使气井产能变小;水锁损害对气井产能影响最大,启动压力梯度次之,应力敏感和滑脱效应分列三四。最后,通过实际气藏数据和生产资料验证,新的产能方程对于现场开发具有指导意义。
【文章来源】:科学技术与工程. 2020,20(10)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
不同滑脱因子下气井流入动态曲线
分别取启动压力梯度λ为0、0.005、0.010、0.015、0.020 MPa/m,滑脱因子取b=0.1,压敏系数取α=0.1 MPa-1,水锁损害率取Iw=0.6,分析滑脱效应对气井产能的影响。如图2所示,随着启动压力梯度的增大,气井产量逐渐下降,启动压力梯度为0.02 MPa/m时的产量比启动压力梯度为0时下降17.14%。4.3 应力敏感
分别取压敏系数α为0、0.05、0.10、0.15、0.20 MPa-1,滑脱因子取b=0.1,启动压力梯度取 λ=0.01 MPa/m,水锁损害率取 Iw=0.6,分析应力敏感对气井产能的影响。如图3所示,随着应力敏感的增大,气井产量逐渐下降,应力敏感为0.20 MPa-1时的产量比应力敏感为0时下降7.04%。4.4 水锁损害
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于两相启动压力梯度和应力敏感的油藏油井产能模型研究[J]. 柴汝宽,刘月田,王俊强,辛晶. 西安石油大学学报(自然科学版). 2018(03)
[2]考虑多因素的低渗透气藏压裂井产能公式分析[J]. 尹鹏,魏俊,张志军,吴东明,吴慎渠,徐浩,徐良,华科良. 油气藏评价与开发. 2018(01)
[3]考虑水锁损害的致密砂岩气藏产能分析[J]. 杨旭,孟英峰,李皋,曾辉. 天然气地球科学. 2017(05)
[4]低渗致密气藏启动压力梯度测试方法讨论及分析[J]. 汪周华,刘雷,黄亮,刘士鑫,王宪文. 科学技术与工程. 2016(15)
[5]多因素影响下低渗压裂气井产能分析[J]. 孟琦,吕凤滨,刘红兵,孟凡龙,李振宇. 油气井测试. 2015(05)
[6]低渗气藏特殊渗流机理及稳定产能预测方法[J]. 姜瑞忠,韩光伟,汪洋,徐攀登. 石油钻采工艺. 2015(04)
[7]非达西渗流对低渗透气藏气水同产水平井产能的影响[J]. 张芨强,李晓平,袁淋,汪文斌,王超文. 岩性油气藏. 2014(06)
[8]深层致密双重介质气藏应力敏感研究及应用[J]. 王海洋,杨胜来,李武广,杨健坤,黄伟. 天然气与石油. 2013(04)
[9]考虑启动压力梯度的新的低渗气藏指数式产能方程[J]. 何军,贾爱林,胡永乐,何东博,位云生. 石油天然气学报. 2013(04)
[10]一种新的低渗透气藏产能方程[J]. 聂向荣,程时清,高照敏,于海丽. 重庆科技学院学报(自然科学版). 2012(02)
本文编号:3571223
【文章来源】:科学技术与工程. 2020,20(10)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
不同滑脱因子下气井流入动态曲线
分别取启动压力梯度λ为0、0.005、0.010、0.015、0.020 MPa/m,滑脱因子取b=0.1,压敏系数取α=0.1 MPa-1,水锁损害率取Iw=0.6,分析滑脱效应对气井产能的影响。如图2所示,随着启动压力梯度的增大,气井产量逐渐下降,启动压力梯度为0.02 MPa/m时的产量比启动压力梯度为0时下降17.14%。4.3 应力敏感
分别取压敏系数α为0、0.05、0.10、0.15、0.20 MPa-1,滑脱因子取b=0.1,启动压力梯度取 λ=0.01 MPa/m,水锁损害率取 Iw=0.6,分析应力敏感对气井产能的影响。如图3所示,随着应力敏感的增大,气井产量逐渐下降,应力敏感为0.20 MPa-1时的产量比应力敏感为0时下降7.04%。4.4 水锁损害
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于两相启动压力梯度和应力敏感的油藏油井产能模型研究[J]. 柴汝宽,刘月田,王俊强,辛晶. 西安石油大学学报(自然科学版). 2018(03)
[2]考虑多因素的低渗透气藏压裂井产能公式分析[J]. 尹鹏,魏俊,张志军,吴东明,吴慎渠,徐浩,徐良,华科良. 油气藏评价与开发. 2018(01)
[3]考虑水锁损害的致密砂岩气藏产能分析[J]. 杨旭,孟英峰,李皋,曾辉. 天然气地球科学. 2017(05)
[4]低渗致密气藏启动压力梯度测试方法讨论及分析[J]. 汪周华,刘雷,黄亮,刘士鑫,王宪文. 科学技术与工程. 2016(15)
[5]多因素影响下低渗压裂气井产能分析[J]. 孟琦,吕凤滨,刘红兵,孟凡龙,李振宇. 油气井测试. 2015(05)
[6]低渗气藏特殊渗流机理及稳定产能预测方法[J]. 姜瑞忠,韩光伟,汪洋,徐攀登. 石油钻采工艺. 2015(04)
[7]非达西渗流对低渗透气藏气水同产水平井产能的影响[J]. 张芨强,李晓平,袁淋,汪文斌,王超文. 岩性油气藏. 2014(06)
[8]深层致密双重介质气藏应力敏感研究及应用[J]. 王海洋,杨胜来,李武广,杨健坤,黄伟. 天然气与石油. 2013(04)
[9]考虑启动压力梯度的新的低渗气藏指数式产能方程[J]. 何军,贾爱林,胡永乐,何东博,位云生. 石油天然气学报. 2013(04)
[10]一种新的低渗透气藏产能方程[J]. 聂向荣,程时清,高照敏,于海丽. 重庆科技学院学报(自然科学版). 2012(02)
本文编号:3571223
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3571223.html