海陆交互相与陆相页岩储层差异性特征:以鄂尔多斯盆地东北部临兴—神府工区山西组为例
发布时间:2022-12-07 20:53
海陆过渡相页岩和陆相页岩所处的沉积环境较为复杂,非均质性强,目前未形成统一性认识,对2类页岩的储层发育特征及其影响因素的研究尚显薄弱。为此,选取鄂尔多斯盆地东北部临兴—神府地区山西组页岩为研究对象,对比分析海陆交互相和陆相页岩的储层特征,以研究不同沉积环境下页岩的储层差异性及影响孔隙发育的因素。首先,通过总有机碳w(TOC)、镜质体反射率Ro和岩石矿物组分分析实验,分别说明2种沉积环境页岩的有机质特征和矿物质量分数;其次,结合氩离子抛光-扫描电镜,直观地观察页岩孔隙的形态特征;最后,通过高压压汞、氮气吸附/脱附和二氧化碳吸附实验,定量表征页岩孔隙发育特征。研究结果表明:陆相页岩的w(TOC)均值为2.62%,Ro均值为1.03%,w(石英)均值为55.31%,总孔隙体积均值为0.010 6 cm3/g,以发育无机孔为主,可见微米级有机质孔;海陆交互相页岩的w(TOC)均值为1.49%,Ro均值为1.04%,w(石英)均值为45.57%,总孔隙体积均值为0.009 4 cm3/g,多发育无机孔和与有机质相关的微裂缝。相比海陆过渡相页岩,陆相页岩的储层发育特征较优,且w(TOC)与2种沉积...
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
1 地质背景
1.1 工区概况
1.2 沉积环境和页岩展布特征
2 泥页岩特征
2.1 有机质
2.2 矿物成分
3 储层孔隙结构
3.1 孔隙形态定性表征
3.2 孔隙定量表征
3.2.1 高压压汞实验与大孔发育特征
3.2.2 低压氮气吸附/脱附实验与中孔发育特征
3.2.3 二氧化碳吸附实验与微孔发育特征
4 讨论
4.1 综合法确定孔隙分布特征
4.2 储层孔隙发育的影响因素
4.2.1 有机碳质量分数及有机质成熟度
4.2.2 矿物组成
4.2.3 与焦石坝地区龙马溪组海相页岩对比
5 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]鄂西下寒武统牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及影响因素[J]. 何庆,何生,董田,翟刚毅,王亿,万阔. 石油实验地质. 2019(04)
[2]Characteristics of Shale Reservoir and Sweet Spot Identification of the Lower Cambrian Niutitang Formation in Northwestern Hunan Province, China[J]. QIN Mingyang,CAO Zheng,GUO Jianhua,HUANG Yanran,SUN Lianpu,DONG Li. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2019(03)
[3]Pore Structure Heterogeneity of the Xiamaling Formation Shale Gas Reservoir in the Yanshan Area of China: Evaluation of Geological Controlling Factors[J]. LI Xueyuan,CHEN Shangbin,WANG Xiaoqi,ZHU Yanming,CHANG Minghua,Clementine UWAMAHORO. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2019(03)
[4]Full-Sized Pore Structure and Fractal Characteristics of Marine-Continental Transitional Shale: A Case Study in Qinshui Basin, North China[J]. YIN Liangliang,GUO Shaobin. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2019(03)
[5]太康隆起上古生界海陆交互相页岩气地质条件分析[J]. 曾秋楠,张交东,于炳松,刘旭锋,周新桂. 特种油气藏. 2019(03)
[6]陆相和海相页岩储层孔隙结构差异性分析[J]. 李廷微,姜振学,宋国奇,李政,朱日房,苏思远,陈委涛,宁传祥,王智,薛子鑫. 油气地质与采收率. 2019(01)
[7]富有机质海相与陆相页岩的对比研究——以南方早古生代和华北石炭–二叠纪页岩为例[J]. 张慧,林伯伟,卞建玲,吴静,杨庆龙,袁立颖. 煤田地质与勘探. 2018(06)
[8]过渡相页岩气储层纳米级孔隙发育特征与影响因素——以太原西山古交地区山西组为例[J]. 赵迪斐,郭英海,任呈瑶,李艳芳. 东北石油大学学报. 2018(05)
[9]陆相页岩气储层孔隙发育特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地长7段为例[J]. 冯小龙,敖卫华,唐玄. 吉林大学学报(地球科学版). 2018(03)
[10]陕西延长石油(集团)有限责任公司油气勘探开发进展与展望[J]. 王香增. 中国石油勘探. 2018(01)
本文编号:3712830
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
1 地质背景
1.1 工区概况
1.2 沉积环境和页岩展布特征
2 泥页岩特征
2.1 有机质
2.2 矿物成分
3 储层孔隙结构
3.1 孔隙形态定性表征
3.2 孔隙定量表征
3.2.1 高压压汞实验与大孔发育特征
3.2.2 低压氮气吸附/脱附实验与中孔发育特征
3.2.3 二氧化碳吸附实验与微孔发育特征
4 讨论
4.1 综合法确定孔隙分布特征
4.2 储层孔隙发育的影响因素
4.2.1 有机碳质量分数及有机质成熟度
4.2.2 矿物组成
4.2.3 与焦石坝地区龙马溪组海相页岩对比
5 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]鄂西下寒武统牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及影响因素[J]. 何庆,何生,董田,翟刚毅,王亿,万阔. 石油实验地质. 2019(04)
[2]Characteristics of Shale Reservoir and Sweet Spot Identification of the Lower Cambrian Niutitang Formation in Northwestern Hunan Province, China[J]. QIN Mingyang,CAO Zheng,GUO Jianhua,HUANG Yanran,SUN Lianpu,DONG Li. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2019(03)
[3]Pore Structure Heterogeneity of the Xiamaling Formation Shale Gas Reservoir in the Yanshan Area of China: Evaluation of Geological Controlling Factors[J]. LI Xueyuan,CHEN Shangbin,WANG Xiaoqi,ZHU Yanming,CHANG Minghua,Clementine UWAMAHORO. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2019(03)
[4]Full-Sized Pore Structure and Fractal Characteristics of Marine-Continental Transitional Shale: A Case Study in Qinshui Basin, North China[J]. YIN Liangliang,GUO Shaobin. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2019(03)
[5]太康隆起上古生界海陆交互相页岩气地质条件分析[J]. 曾秋楠,张交东,于炳松,刘旭锋,周新桂. 特种油气藏. 2019(03)
[6]陆相和海相页岩储层孔隙结构差异性分析[J]. 李廷微,姜振学,宋国奇,李政,朱日房,苏思远,陈委涛,宁传祥,王智,薛子鑫. 油气地质与采收率. 2019(01)
[7]富有机质海相与陆相页岩的对比研究——以南方早古生代和华北石炭–二叠纪页岩为例[J]. 张慧,林伯伟,卞建玲,吴静,杨庆龙,袁立颖. 煤田地质与勘探. 2018(06)
[8]过渡相页岩气储层纳米级孔隙发育特征与影响因素——以太原西山古交地区山西组为例[J]. 赵迪斐,郭英海,任呈瑶,李艳芳. 东北石油大学学报. 2018(05)
[9]陆相页岩气储层孔隙发育特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地长7段为例[J]. 冯小龙,敖卫华,唐玄. 吉林大学学报(地球科学版). 2018(03)
[10]陕西延长石油(集团)有限责任公司油气勘探开发进展与展望[J]. 王香增. 中国石油勘探. 2018(01)
本文编号:3712830
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/3712830.html