高压低渗气井产能二项式改进与求解
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图1?LDX-5-A井测试情况(截除排液段)??Well?LDX—5-A?test?data?(the?drainage?section?removed)??50??7.5??100??125??MW/t??
122??西南石油大学学指X自然科学版)??2020?年??Fig.??图1?LDX-5-A井测试情况(截除排液段)??Well?LDX—5-A?test?data?(the?drainage?section?removed)??储层原始地层压力89.87?MPa,?5级测试制度....
图2?IDX^S-A井产能二项式回归??Fig.?2?Well?LDX—5-A?production?binomial?regression??
26和??27.02?MPa,圓P得到的二项式斜率为负,见图h其??中,F??m?(pR)^m(p^{)??(1??,拟压力差与地面产气鼍?之??比.,xlO5?MPa.d.s_1.m—3C??30000??、、、??cd??"o??X??20000??10000??、0???y....
图3探井测试过程中平均地层压力示意图??Fig.?3?Schematic?diagram?of?average?formation?pressure??durinwell?testin
第4期??马帅,等:高压低渗气井产能二项式改进与求解??123??力位于原始地层压力和井底流压之间(图3,其中,??Pi一原始地层压力,MPa;?—储层厚度,m;凡一压??力传播半径,m)。??图3探井测试过程中平均地层压力示意图??Fig.?3?Schematic?diagra....
图5?LDX-5-A井广义产能二项式回归??Well?LDX—5-A?generalized?production?binomial?regression??
??2(p?C2-fi)?*??動??压力平方??(14)??受测试过程中平均地.层压力憲响,无阻流遽不?进行二项式IU归,斜率均恢复正常,且求得相应:无??仅与地层原始静压和=项式系数相关,也受到储晨?姐流量,此外,对部分常规气井采用新老方法进行??物性懲《向6?对比,见表2。....
本文编号:4027285
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/4027285.html