基于自组织理论的重大水利工程建设的社会系统稳定性研究

  本文关键词：基于自组织理论的重大水利工程建设的社会系统稳定性研究，由笔耕文化传播整理发布。

· 中国人口 资源与环境

2012 年

第 22 卷

第 11 期

CHINA POPULATION， RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol． 22

No． 11

2012

基于自组织理论的重大水利工程建设

的 社会系统稳定性研究
张长征
1， 3 2，

黄德春

1， 3

Upmanu Lall2

华

坚

1， 3

（ 1． 河海大学商学院， 江苏 南京 211100； 2． 哥伦比亚大学水中心， 美国 纽约 10027； 3． 河海大学产业经济研究所， 江苏 南京 211100）

摘要

重大水利工程项目建设对社会系统稳定影响巨大。本文从系统稳定性的角度研究重大水利工程项目建设的社会稳定问题， 将

“重大水利工程建设——社会” LHPS） 系统稳定 — （ 基于自组织理论研究 重大水利工程建设和社会系统作为一个复杂巨系统进行研究， 以此探讨重大水利工程建设的社会稳定风险。首先运用 ISM 模型对 LHPS 系统结构进行分析， 结果表明 LHPS 的社会保障子系 演变， 统直接作用社会分配、 移民安置和移民心态等子系统的稳定性， LHPS 系统稳定的关键因素； 其次建立 LHPS 子系统稳定性演变模 是 型， 仿真分析了重大水利工程的经济影响和社会影响作为序参量的社会保障子系统自组织演化过程， 结果显示， 一个完善、 稳定的社 会保障子系统能有效降低外部扰动对其稳定性的干扰， 以及降低社会矛盾和风险对整个社会系统稳定性的冲击， 反之， 外部扰动将会 带来社会系统稳定性的紊乱。 增大社会保障子系统的不稳定性， 关键词 自组织； 重大水利工程； 社会稳定； 仿真 文献标识码 A 文章编号 1002 －2104（ 2012） 11 －0109 －07 doi： 10． 3969 / j． issn． 1002 － 2104． 2012． 11． 017 中图分类号 C915； C935

与一般水利工程项目建设不同， 重大水利工程项目建 区域跨度大、 影响因素多的特性， 是一 设具有建设周期长、 仅以南水北调工程为例， 工程横贯长 个典型的项目群建设， 江、 淮河、 黄河、 海河四大流域， 跨度十余个省（ 自治区、 直辖 市） ， 工程建设包含水库、 湖泊、 运河、 河道、 大坝、 泵站、 隧 PCCP 管道、 渡槽、 暗涵、 倒虹吸、 渠道等多项水利工程， 洞、 是一个复杂的巨型水利工程
［1 － 2 ］

险无疑构成重要影响。从系统理论来讲， 重大水利工程建 设和工程建设区域的社会之间不是相互独立的， 而是相互 关联的， 并在逻辑关系上属于高级复杂巨系统中的子系统， “重大水利工程建设——社会” LHPS） 系统的重要组成 — （ 即 部分。H． Haken
［9 ］

提出， 如果一个系统在没有外部力量强

行干涉的情况下， 内部各要素获得空间的、 时间的或功能的 便是该系统的自组织。LHPS 系统同其他系统一样， 结构， 具有开放性、 动态性、 非线性、 涨落性和不确定性等特征， 所 以 LHPS 有序稳定下的演变必将具有自组织， 因此， 运用自 “重大水利工程建设——社会” — 组织理论对 系统稳定性进 行分析， 有助于探讨重大水利工程可能导致社会失稳的根 源， 找到影响重大水利工程项目建设社会稳定风险关键所 在， 为相关部门决策重大水利工程项目建设提供依据。

。国内外实践表明， 重大

水利工程建设后， 工程上下游地质地貌和生态环境都会发 生改变， 并致使依赖这些自然环境存在和发展的社会也相 应发生改变
［3 － 5 ］

。为此， 工程建设后的生态环境的自我修

复、 人类社会的自我协调， 都将促使重大水利工程建设区域 的自然与社会经历复杂的重构过程， 改变当地社会生产和 生活方式， 以及影响当地人民生活和生产
［6 － 7 ］

， 这无疑会增

社会 大社会不稳定的可能性。西方社会转型的经验表明， 在从失范到规范、 从混乱到有序的过程中社会问题和社会 风险集中并发
［8 ］

1
1． 1

LHPS 系统稳定的自组织
LHPS 系统稳定的复杂性 复杂性在社会现象与问题中普遍存在， 是许多社会现

， 当前我国正处于传统社会向现代社会急

速转型阶段， 重大水利工程建设对建设区域的社会稳定风
收稿日期： 2012 － 06 － 20

作者简介： 张长征， 博士生， 主要研究方向为工程项目投资评价、 系统工程。 通讯作者： 黄德春， 博士， 教授， 博导， 主要研究方向为工程项目评价、 工程管理。 “中国与周边国家水资源合作开发机制研究” 编号： 11＆ZD168） ； 国家社科基金项目 （ “重大水利工程项 基金项目： 国家重大社科基金项目 （ “基于市场摩擦和行业属 目建设的社会稳定风险评估机制研究” 编号： 11BGL088） ； 江苏省 2011 年度普通高校研究生科研创新计划资助项目 （ 性的水行业股权融资成本研究” 编号： CXZZ11_0456） 。

· 109·

张长征等： 基于自组织理论的重大水利工程建设的社会系统稳定性研究

象与问题的内在特征。钱学森

［10 ］

认为社会系统的核心元

“人” ， 素 使得社会系统同时具备“开放性” 和“复杂性” 使 杨桂华教授更是指出， 社 其具备了复杂开放系统的特性， 会系统的特性使得人类社会具有超自组织特征
［11 ］

。

LHPS 系统是重大水利工程 从复杂开放系统本质来看， 建设区域社会系统演变的一个形态系统， 重大水利工程建 设是社会系统内部结构运动因素中的一部分， 并对社会系 统赖以生存的生态环境、 经济环境以及社会结构等都产生 重要的影响， 其中工程移民是复杂化社会系统运动的最大 社会风险。耿涛等认为一个移民社会经济系统的重建需要 一个很长的时间
［12 ］

， 工程移民属于非自愿移民， 国内外经

验均表明， 非自愿移民安置是一项风险巨大的社会经济活 动， 会对重大水利工程建设区域的社会稳定性产生重大冲 牛文元 击。范泽孟、
［13 ］

指出， 社会稳定的各种响应因子的

动态变化， 直接作用社会系统的稳定状态， 而社会系统的某 一稳定状态被扰乱或者被打破， 社会风险都有可能被极大的 。“重大水利工程建设—社会” 提高 系统稳定性既取决于该 内部条件主要体现在重 系统内部条件也取决于其外部条件， 而外部条件则主要表 大水利工程项目建设是否合法和合理， 现在外部环境是否具备支持重大水利工程项目建设。 LHPS 系统赖以生存的外部环境主 从图 1 可以看出， 经济、 政治、 文化和技术等环境， 这些外部环境 要是社会、 的构成因素都具有众多复杂的特性， 以社会环境为例， 外 治安状况、 水利工程建设区域的重大事 部社会稳定状况、 故状况、 犯罪率、 水利工程在当地被接受程度、 社会舆情、 当地社会保障、 社会医疗等因素都会对 LHPS 的系统稳定 性构成重要影响。LHPS 系统组成因素是众多的， 且每个 因素间通过催化联系把自催化循环联系起来， 其中每一个 因素既能自复制， 也能对其他因素提供催化支持。在艾根
［14 ］ ， 社会的复制循环主要 超循环理论（ Hypercycle theory）

图 1 “重大水利工程建设—社会” 系统 Fig． 1 The“large hydraulic project construction— society”system

“涨落” 定； ②随机 影响序变； ③环境影响社会系统序变方 向。LHPS 系统稳定满足自组织现象条件， 首先， 由于重大 水利工程建设过程实质上是一个与外界人、 物的不断 财、 LHPS 系统具有开 交换过程， 并伴随着能量和信息的交换， 重大水利工程建设本身的各元素之间相互关 放性； 其次， 系是非线性的， 与相联系的环境也是非线性的， LHPS 即 系统存在非线性机制； 再次， 涨落和突变一直伴随重大水 利工程建设过程； 最后， 自复制循环影响涨落影响大小， 为 LHPS 系统演变到新的稳定结构创造条件， 为此 LHPS 系 统稳定满足自组织条件。

为社会生活和社会生活方式两个方面的自复制循环。除 此之外， 各因素都是具有动态演变性， 使得该系统具有不 确定性， 所以无论从 LHPS 系统的内部结构、 外部表征， 还 LHPS 系统都是一个复杂 是从其行为和环境复杂性来看， 巨系统， 其稳定性具有复杂性。 1． 2 LHPS 系统稳定的自组织 从耗散结构理论来看， 重大水利工程建设会对社会系 统产生一个远离平衡的冲击力， 在到达远离平衡的非线性 区时， 一旦系统的某个参数变化到达一定阈值， 系统便会 由稳定进入到不稳定状态， 即出现了非平衡相变， 如移民 非自愿不满从上访演变成群体事件。钱学森
［10 ］

2

LHPS 系统结构分析
社会系统是一个非绝对平衡的开放系统， 其稳定性具

有动态性。阎耀军在社会稳定系统动态分析中把社会稳 定系统的逻辑结构概括为 6 部分： 生存保障系统、 经济支 持系统、 社会分配系统、 社会控制系统、 社会心理系统、 外 部环境系统
［15 ］

。为了确定 “重大水利工程建设—社会” 复
［16 ］

在研究方法上借助于 Warfield 杂系统的内部结构，

创建

的解释结构模型法（ ISM） 对 LHPS 系统进行分解。根据研 究内容的需要， 本文邀请 10 位重大水利工程社会评价领 域的专家， LHPS 子系统进行了确定， 对 即经济发展（ S1 ） 、 移民安置（ S2 ） 、 社会保障系统（ S3 ） 、 社会分配系统（ S4 ） 、 移民心态系统（ S5 ） 、 外部环境系统（ S6 ） 。借用 ISM 研究 子系统内部相互作用对 LHPS 系统演变的影响， 对六个子 系统复杂关系进行层次化和条理化。根据专家们讨论子

认为， 系
［11 ］

统自己走向有序结构就可以称为系统自组织。杨桂华

将影响社会系统序变的因素归为： ①社会系统相对稳定的 演变达到一个序变点后进入序变区， 即系统变得十分不稳

· 110·

· 中国人口 资源与环境 2012 年

第 11 期

系统之间直接关系或递推二元关系， 构建邻接矩阵， 若两 个因素之间关系存在影响关系， 定义如果 S i →S j 则为 1， 否 则为 0。则 LHPS 系统的子系统的邻接矩阵 A 为： S1 S1 S2 A = S3 S4 S5 S6 0 0 0 0 0 1 S2 1 0 1 0 0 0 S3 1 0 0 0 0 1 S4 1 1 0 0 0 1 S5 1 1 1 1 0 1 S6 0 0 0 0 0 0 （ 1）

2 3 基于布尔运算法可得可达矩阵 R： R = I∪A∪A ∪A 4 5 ∪A ∪A ， 本文运用 MATLAB 软件计算（ 程序代码略） ：

?1 ?0 ? ?0 R= ?0 ? ?0 ? ?1

1 1 1 0

1 0 1 0

1 1 1 1

1 1 1 1

0? 0? 0? 0?

图 2 LHPS 子系统结构图 Fig． 2 The LHPS system’ structure s

?
（ 2） 棒性是否稳健， 而社会保障子系统深受经济发展子系统和 外部影响子系统的影响。这一结果表明， 重大水利工程项 目建设的社会稳定性主要来自与移民相关的社会分配、 移 民安置和移民心态领域， 但其深层次的决定因素是当地社 会保障体系是否完善， 这既取决于当地的经济发展， 也取 决于外部环境， 如生态环境、 与域外地区相比社会经济发 展是否优越等， 即社会保障体系建设是 LHPS 系统稳定性 的关键。

? 0 0 0 1 0? ? 1 1 1 1 1?

根据可达矩阵 R， 可以找出子系统 S i 影响其他子系统 其他子系统对 S i 影响的子系统组成先行 的可达集 E（ S i ） ， 集 A （ Si ） ， 受 子 系 统 Si 影 响 又 影 响 Si 组 成 的 共 同 集 及 T（ S i ） ， T（ S i ） = E（ S i ） ∩A（ S i ） ） 。结果见表 1。 即（
表 1 LHPS 的子系统关系的可达集、 先行集、 共同集 Tab． 1 Reaching set，the first set，common set of the LHPS system’ relationships s
Si 1 2 3 4 5 6 E（ S i ） 1， 3， 5 2， 4， 4， 2， 5 2， 4， 3， 5 4， 5 5 1， 3， 5， 2， 4， 6 A（ S i ） 1， 6 1， 3， 2， 6 1， 6 3， 1， 3， 6 2， 4， 1， 3， 5， 2， 4， 6 6 T（ S i ） 1 2 3 4， 5 5 1， 6

3

LHPS 系统稳定性演变模型
由于系统自组织过程不存在特定的方式作用于系统

外力， 系统从有序到无序， 再有无序到有序的变化， 以及从 低级向高级的演变过程都是子系统相互作用的内部过程， 外部对系统作用力是一个随机涨落。本文依据自组织理 论， 将运用非线性动力学方 程 对 LHPS 系 统 进 行 如 下 描 述， 建立的系统动力学模型为：

根据表 1 结果， E（ S i ） = T（ S i ） ，则 S i 就是系统的 若 最高级子系统， 然后去掉最高级子系统， 重复上述步骤， 可 第三层……， 以及子系统的层级关 分解出系统的第二层、 系。按照子系统的层级顺序将系统分层， 然后再根据结构 矩阵子系统间连接关系用有向矢线相连， 可绘出其系统的 多级递阶结构图（ 见图 2） 。 从图 2 可以看出， LHPS 系统稳定性影响最直接的 对 是社会分配子系统、 移民安置子系统、 移民心态子系统， 三 者的稳定性直接决定了 LHPS 系统的稳定性， 但是从图 2 梯级结构模型上看， 这三子系统只是影响 LHPS 系统稳定 性的表象原因， 其稳定性深层次原因是社会保障系统的鲁

? dLHPS = － γLHPS + λ（ S1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6 ） + φ（ t） S S S S S ? dt ? dS1 S S S S S ? dt = － γ1 S1 + λ1 （ S1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6 ） + φ（ t） ? ? dS2 S S S S S ? dt = － γ2 S2 + λ2 （ S1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6 ） + φ（ t） ? ? dS3 S S S S S （ 3） ? dt = － γ3 S3 + λ3 （ S1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6 ） + φ（ t） ? ? dS4 = － S + （ S ， ， ， ， ， ） + t） γ4 4 λ4 1 S2 S3 S4 S5 S6 φ（ ? dt ? ? dS5 = － γ5 S5 + λ5 （ S1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6 ） + φ（ t） S S S S S ? dt ? dS ? 6 = － γ6 S6 + λ6 （ S1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6 ） + φ（ t） S S S S S ? dt · 111·

张长征等： 基于自组织理论的重大水利工程建设的社会系统稳定性研究

其中， 和 γ1 ， 2 ， 3 ， 4 ， 5 ， 6 分别表示 LHPS 和 S1 ， γ γ γ γ γ γ S2 ，3 ，4 ，5 ，6 的变化率与其原有状态的关系； γ 和 γ1 （ i S S S S = 1， 3， 5， 则表示各子系统的协同作用对 LHPS 和 S i 2， 4， 6） 的影响； φ（ t） 表示随机涨落（ 如突发事件） 对系统稳定性 t 的影响， 代表时间。 文献研究发现， 在系统处于无序状态下， 系统众多变 量中存在一个或者几个变量值为 0， 随着系统由无序向有 序转变， 这些变量值也有小变大， 即这些变量能够描述系 统的有序程度
［17 ］

0， 平衡点（ 0， 0） 带入式（ 5） ， 则： λ － α3 0 0 － α1 λ － （ α5 － β 1 ） 0 － α2 0 λ + β3 =0 （ 6）

由此可得特征根 λ （ 1） = α3 ， （ 2） = α5 － β1 ， （ 3） = － β3 。 λ λ 由李亚普诺夫稳定理论可知， 只有当且仅当特征根均为负 实部， 系统才是稳定的。为此， 系统的稳定性主要 α3 ， 5 － α β1 ，3 决定， β 与其他参数无关， 即研究 LHPS 系统及其子系 统稳定性可以从式（ 6） 特征值入手。

。根据役使原理， 系统相变过程是一个

序参量又役使系统其他 由系统状态变量形成系统序参量， 状态变量的过程， 序参量支配、 主宰和役使系统状态的其 序参量是众多变量中慢变量， 役使其他快变量变 他变量， 化。对于社会系统来讲， 也同样存在着系统运动宏观参量 （ 序参量） ， 且这种宏观参量决定着社会系统的有序结构 和功能行为
［18 － 19 ］

4

系统稳定性演变模型仿真分析
ISM 模型分析结果表明， 社会保障系统是 LHPS 系统

稳定的核心， 它的发展受社会经济发展和外部环境系统的 影响， 如果重大水利工程建设区域的社会保障系统稳定， 必将推动 LHPS 系统的稳定， 即当地社会保障体系稳健性 为此本文 对重大水利工程建设的社会稳定有巨大的影响， 针对 LHPS 子系统中的社会保障子系统（ S3 ） 稳定性演变 进行仿真分析。 本文以 2006 年九三学社政协提案中所披露的三峡库
① 区移民社会保障调查数据为依据 。通过比较计算得到

。

本文将重大水利工程建设经济影响（ q1 ） 和社会影响 （ q2 ） 作为 “重大水利工程建设——社会” — 系统自组织演化 的序参量， 这主要是因为重大水利工程建设区域社会系统 从无序向有序演变是重大水利工程项目建设和重大水利 工程融入建设地区社会系统中的变化过程。根据哈肯协 同学基本理论， 4） 表示了 LHPS 系统的两个序参量如 式（ 何影响子系统的自组织演变。

α1 = 0． 297， 2 = 0． 5， 4 = 1． 8， 1 = 1． 5， 2 = 1， 3 = 0． 5， α α λ β β β4 = 1． 2 ， 并将其代入式（ 4） 中， 为了更清晰的看出随机涨 落对社会保障系统的影响， 本文将 φ（ t） 也引入分析中， 观 察 φ（ t） 变化对系统的影响。

? dS i = α1 q1 + α2 q2 + α3 S i + α4 q1 q2 ? dt ? dq ? 1 2 ? dt = （ α5 － β1 ） q1 + λ1 q1 － β2 q1 q2 + φ（ t） ? ? dq2 2 ? ? dt = － β3 q2 + β4 q1

（ 4）

（ 1） 当 α3 ＜ 0， 5 ＜ β1 ，3 ＞ 0， α β 其特征值均为负， 社会保 q 障系统是稳定的。图 3 显示， 0 时刻开始 S3 、1 和 q2 的 从 解曲线都趋于 0， 这表明社会保障系统在平衡点是渐进稳 定。即使存在外部扰动， 只要社会保障系统是稳定系统， S q 外部扰动是微小的， 3 、1 和 q2 的解曲线也都是趋于零。 所以， 微小的外部扰动不足以破坏 LHPS 社会保障子系统 S 的稳定性，3 最终还是趋于稳定（ 见图 4） 。但是当外部扰 它便对社会保障系统产生很大的影响 动值达到一定阈值， （ 见图 5） 。可以看出， φ（ t） = 0． 5 时， 3 的稳定性被破 S 当 这说明外部干扰能力强于系统稳健性后， 会对脆弱系 坏， 统造成很大冲击。如九三学社三峡移民社会调查显示， 三 移民纯收入（ 2005） 由人均 峡移民搬迁后缺乏就业门路， 2 600元下降至 2 100 元， 相当于 1998 年水平， 库区移民社 会保障体系整体缺失且社会保障水平低， 加剧了库区致贫 而由社会保障体系不稳造成的库区社会稳定 和返贫现象，

其中 S i 代表 LHPS 子系统； α1 为序参量重大水利工 程建设影响对子系统自组织演变的作用； α2 为序变量系 统协同作用对子系统自组织演变的影响； α3 为子系统的 自反馈系数； α4 为两个序参量相互作用对子系统自组织 演变的影响； α5 为重大水利工程建设正效应； β1 为重大水 利工程建设负效应； λ1 为随着时间推移， 重大水利工程建 设影响力系数； β2 为两个序参量相互作用力系数； β3 为阻 尼系数； β4 两个序参量之间的关系。 S i 系统处于稳定是， i = 0， 1 = 0， 2 = 0，即系统稳定 S q q ， 0， 的平衡点为（ 0， 0） 。根据模型求解其特征矩阵为： α3 α1 （ α5 － β1 ） + 2λ1 q1 － β2 q2 2β4 q1 α2 + α4 q 1
· · ·

? ?0 ? ?0

－ β2 q 1 ? － β3

? ? ?
（ 5）

的压力增大。 （ 2） 当 α3 ， 5 － β1 ，3 参数大于零时， α β 社会保障系统便

①

， ， http： / / www． 93． gov． cn / czyz / 九三学社中央 《更 加重 视三 峡 库区 移 民 的 就 业 与社会保障问题的建议》 2006 年 政 协 发 言 与 提 案，

lianghuizhuanti / zheng2006． htm

· 112·

· 中国人口 资源与环境 2012 年

第 11 期

处于了失稳状态（ 见图 6、 7 和图 8） 。从图 6 不难发现， 图 当 LHPS 的 社 会 保 障 系 统 自 反 馈 参 数 α3 ＜ 0， 尼 系 数 阻 S q β3 ＞ 0时， 重大水利工程项目建设正负作用较小时， 3 、 1 和 q2 仍然在所测时间域内趋于稳定， 但是当 S3 自反馈参 S 数 α3 ＞ 0 后，3 便开始远离稳定点（ 见图 7） 。由于社会保 S 障系统在 LHPS 系统稳定性中占关键地位， 3 系统的不稳 定导致 LHPS 系统的不稳定， 所以社会保障体系自身系统 S 反馈子系统的稳定性对其稳定性影响巨大。图 8 所示， 3 处于不 稳 定 时， 果 再 出 现 随 机 涨 落， 移 民 收 入 减 如 如 移民就业下降、 移民上访等事件， 会更加促使S3 稳定 少、

图3

Fig． 3

S q φ（ t） = 0 时，3 、1 和 q2 的解曲线 q φ（ t） = 0，the solution curves of S3 ，1 and q2

图6

q 当 α3 ＞ 0、3 ＞ 0、 5 － β1 = 0． 1 时，S6 、1 和 β α q2 的解曲线

Fig． 6
图4 S q φ（ t） = 0． 1 时，3 、1 和 q2 的解曲线 q φ（ t） = 0． 1，the solution curves of S3 ，1 and q2

the α3 ＞ 0、3 ＞ 0、 5 － β1 = 0． 1， solution β α curves of S3 ，q1 and q2

Fig． 4

图7 图5 S q φ（ t） = 0． 5 时，3 、1 和 q2 的解曲线

S q 当 β3 ＞ 0、 3 = 0． 1、 5 － β1 = 0． 1 时，3 、1 和 α α q2 的解曲线

Fig． 7

Fig． 5

φ（ t） = 0． 5，the solution curves of S3 ，q1 and q2

β3 ＞ 0、 3 = 0． 1、 5 － β1 = 0． 1，the solution α α curves of S3 ，q1 and q2

· 113·

张长征等： 基于自组织理论的重大水利工程建设的社会系统稳定性研究

稳定系统， 在没有外部随机“涨落” 影响下， 重大水利工程 S 项目建设即使对 q1 和 q2 产生重大影响， 3 系统仍然是趋 LHPS 系统也会趋于稳定； ②由于 LHPS 是开放 于稳定的， 外部冲击无法避免， 如移民收入减少、 补偿等引发社 系统， 会矛盾冲突、 突发事件等， 外部冲击会影响 S3 自组织演 变， S3 稳定性较强时， 但 外部冲击将不会改变系统稳定性 S 趋势， 反之，3 系统将远离稳定； ③如果 S3 系统不是稳定 系统， 又有外部冲击， 那么二者相互作用将强化 S3 系统远 离稳定， 使得 LHPS 将处于不稳定中。 以上表明， 重大水利工程项目建设所在区域的社会保 障体系建设十分重要， 在社会稳定方面具有重要地位。不 完善的社会保障体系将会加大重大水利工程建设对当地 社会稳定的冲击， 进而引发社会失稳风险。为此， 在决策
图8 当 β3 ＞ 0、 3 = 0． 1、 5 － β1 = 0． 1 时， t） = 0． 5， α α φ（ S3 、1 和 q2 的解曲线 q

评估工程建设区域社会保 重大水利工程项目是否建设前， 障体系是否完善以及移民安置如何增强建设区域社会保 障体系， 应该是决策部门决策重大水利工程项目建设的重 要依据。 （ 编辑： 王爱萍）
参考文献（ References） ［ 1］刘睿， 张宇清， 王小雅， 南水北调工程工期影响因素的问卷调 等． J］ 2009， 5） ： 133 － 138． ［Liu Rui， 42（ 查及分析［ ． 土木工程学报， Zhang Yuqing， Wang Xiaoya， et al． Questionnaire Survey and Analysis on Delay Factors of China’ South- North Water Diversion s to． Project ［J］ China Civil Engineering Journal，2009，42 （ 5 ） ：

Fig． 8

β3 ＞ 0、 3 = 0． 1、 5 － β1 = 0． 1， t） = 0． 5， α α φ（ the solution curves of S3 ，q1 and q2

性远离平衡点， 而且由此引发的经济影响 q1 和社会影响 q2 更是处于震荡的不稳定中， 表明如果社会保障系统不完 善， 随机涨落出现会使其更加不稳定。

5

结

论

如何评估和控制重大水利工程项目建设社会稳定风 险是当前理论和实践界研究的热点。本文从自组织理论 视角研究重大水利工程建设社会稳定问题， 并分析了重大 主要结论如 水利工程建设有可能引发社会不稳定的根源， 下： （ 1） LHPS 系统稳定影响因素众多、 复杂。主要原因 是重大水利工程项目建设不但影响所在区域经济发展、 社 会发展及生态环境， 而且工程建设本身会涉及复杂的移民 ， 问题 “人” 因素复杂了 LHPS 系统复杂性， 此外 LHPS 系统 是一个开放系统， 更加强化了其复杂性。 （ 2） 基于重大 水 利 工 程 建 设 区 域 社 会 系 统 特 点， 将 LHPS 系统划分为 6 大子系统， 运用 ISM 分析 LHPS 系统 结构发现： 社会分配、 移民安置和移民心态等子系统稳定 但三者稳定性取决于社 性是 LHPS 系统稳定性决定因素， 会保障子系统的稳定性， 即社会保障子系统稳定性或者社 会保障体系是否完善， 是重大水利工程项目建设的社会稳 定的基础。 （ 3） 基于 LHPS 系统特点， 选取重大水利工程的经济 影响（ q1 ） 和社会影响（ q2 ） 作为序参量， 运用九三学社三峡 库区社会调查报告， 对社会保障子系统（ S3 ） 自组织演化进 行仿真分析。结果表明： ①如果社会保障系统（ S3 ） 系统是

133 － 138．］ 2］李峰， ［ 曾光明， 徐敏， 受水区生态系统对南水北调工程的响应 等． ［ J］． 湖 南 大 学 学 报， 2007， （ 1 ） ： 72 － 75． ［Li Feng， 34 Zeng Guangming，Xu Min，et al． Responses of the Ecosystem of Intake Area on South- North Water Transfer Project［J］ Journal of Hunan to． 2007， 1） ： 72 － 75．］ 34（ University， ［ 3］Jackson S，Sleigh A． Resettlement for China’ Three Gorges Dam： s Socioeconomic Impact and Institutional Tensions［J］． Communist and 2000， 223 － 241． 33： PostCommunist Studies， ［ 4］Brouwer R，Remco van Ek ． Integrated Ecological，Economic and Social Impact Assessment of Alternative Flood Control Policies in the Netherlands ［ ． Ecological Economics， J］ 2004， 1 － 21． 50： ［ 5］陶涛， 纪昌明． 可靠性、 回弹性、 脆弱性在水资源系统中的应用 ［ ． 水 力 发 电 学 报， J］ 1999， （ 3 ） ： 103 － 109． ［Tao Tao，Ji 66 Changming． A Study and Application of Reliability， Resilience． Vulnerability of Water Resources System［ ． Journal of Hydroelectric J］ 1999， 3） ： 103 － 109．］ 66（ Engineering， ［ 6］Cernea M M． The Risks and Reconstruction Model for Resettling Displaced Populations ［J］． World Development ， 1997， （ 10 ） ： 25 1569 － 1588． ［ 7］Scudder T． Social Impacts of Large Dam Projects［ C］． Proceedings of World Conservation Union and World Bank Workshop， Gland， Switzerland， 1997： 41 － 68．

· 114·

· 中国人口 资源与环境 2012 年 ［ 孙立平． 现代化与社会转型［M］ 北京： 北京大学出版社， 8］ ． 2005： 190 － 245． ［Sun Liping． Modernization and Social Transformation ［M］． Beijing： Beijing University Press， 2005： 190 － 245．］ ［ 9］Haken H． Information and Selforganization ［M］． 3th ed． Berlin Heidelberg ： SpringerVerlag， 2006： 100 － 130． ［ 10］钱学森． 论系统工程［M］． 长沙： 湖南科学技术出版社， 1982： 3 － 19． ［Qian Xuesen． System Engineering［M］． Changsha： Hunan Science And Technology Press， 1982： 3 － 19．］ ［ 11］杨桂华． 人类社会与自组织系统理论［J］ 教育与研究， ． 1998， 3： 27 － 34． ［Yang Guihua． Human Society and Theory of Self． 1998， 27 － 34．］ 3： Organized System［J］ Teaching and Research， ［ 12］耿涛， ． 周银珍， 粱福庆． 水库移民的社会风险及其对策研究［J］ 2005， 8） ： 57 － 59． ［Geng Tao， 36（ Zhou Yinzhen， Liang 人民长江， Fuqing． Social Risks and Their Countermeasures of Reservoir Migration［ ． Yangtze River， J］ 2005， 8） ： 57 － 59．］ 36（ 13］范泽孟， ［ 牛文元． 社会系统稳定性的调控机制模型［J］． 系统工 2007， 7） ： 69 － 76． ［Fan Zemeng，，Niu Wenyuan． （ 程理论与实践， A New Mechanism Model for Controlling the Stability of Social Theory ＆ Practice，2007，27 System ［J］． Systems Engineering（ 7） ： 69 － 76．］ 14］Eigen M，Schuster P． The Hypercycle ［M］ Berlin： Springer － ． ［ Heidelberg， 2004： 123 － 189．

第 11 期

［ 阎耀军． 社会稳定的系统动态分析及其定量化研究［J］ 天津行 15］ ． 2004， （ 2 ） ： 72 － 77． ［Yan Yaojun． The System 6 政学院 学 报， Dynamic Analysis and Quantitative Study of Social Stability［J］ ． Journal of Tianjin Administrative Institute， 2004， 2） ： 72 － 77．］ 6（ 16］ ． ［ Warfield，J N． Intent Structures［J］ IEEE Trans on System，Man and Cybern， 1973， 2） ： 133 － 140． 3（ ［ 江道琪， 17］ 何建捆， 陈松华． 实用线性规划方法及其支持系统［M］． 2006： 4 － 57． ［Jiang Daoqi， Jiankun， He 北京： 清华大学出版社， Chen Songhua． Practical Linear Programming Method and Its Support M］ 2006： 4 － 57．］ System［ ． Beijing： Tsinghua University Press， ［ 哈肯． 信息与自组织［M］ 成都： 四川教育出版社，1988： 14 － 18］ ． 34．［Haken H． Information and Selforganization ［M］． Chengdu： Sichuan Education Press， 1988： 14 － 34．］ ［ 温馨， 19］ 赵希男， 贾建锋． 基于 GPEM 主旋律分析的系统序参量识 2011， （ 3 ） ： 165 － 174． ［Wen 20 别方法 研 究［J］． 运 筹 与 管 理， Xin，Zhao Xinan，Jia Jianfeng． Identification Method for System Order Parameter Based on GPEM Main Melody Analysis and Its Application［J］． Operations Research and Management Science， 2011， 3） ： 165 － 174．］ 20（

Research on Society System Stability of the Large Hydraulic Project Construction Based on Selforganization Theory
2， ZHANG Changzheng1， 3 3 HUANG Dechun1，

Upmanu LALL2

3 HUA Jian1，

（ 1． Business School， Hohai University，Nanjing Jiangsu 211100， China； 2． Columbia Water Center， Columbia University，New York N． Y． 10027，U． S． A． ； 3． Hohai Industrial Economics Institute，Nanjing Jiangsu 211100， China． ）

Abstract

The construction of large hydraulic project has a tremendous impact on social system stability． This paper studids the social

stability of large hydraulic project construction from the perspective of system stability，and regards the large hydraulic project construction and social system as a giant complex system． Based on selforganization theory，this paper discusses the social stability this paper uses ISM to analyze LHPS system structure， and risk of large hydraulic project constructionsociety system （ LHPS） ． Firstly， the result shows that the LHPS social security subsystem is the key to system stability，and directly influences the subsystem stability of social distribution，resettlement and residents mentality． Secondly，by establishing LHPS subsystem stability evolution model，the paper does simulation analysis the selforganization evolution of social security subsystem with the economic and social impact of the large hydraulic project as order parameter． The result shows that a complete，stable social security subsystem can effectively reduce the impact of external disturbance on social stability． On the contrary，external disturbance will strengthen the unstability of social security subsystem and bring about the disorder of social system stability． Key words selforganization； large hydraulic project； society stability； simulation analysis

· 115·



  本文关键词：基于自组织理论的重大水利工程建设的社会系统稳定性研究，由笔耕文化传播整理发布。