大坝群安全应急协同度的动态综合评价

  本文关键词：基于ANP和云模型的水电项目群资源冲突风险评估，由笔耕文化传播整理发布。

·162·

表5

Table5大坝甲乙丙

各评价对象动态评价值

中国安全科学ChinaSafetyScience学报

Journal第25卷2015年

Dynamicvaluesoftheevaluationobjects

TOWA—TOWGA

组合算子评价值0.99051.01800.9846

排序213

序为：乙＞丙＞甲。静态评价结果说明：甲大坝只重视安全应急的预防时段，忽视了响应时段的协同；而乙大坝刚好相反；丙大坝则同时兼顾预防和响应时段的协同。因此，单凭静态评价结果无法判断3座大坝中协同水平的最高者。

TOWA与TOWGA对各评价对象由表5可知，

2个时段的动态评价结果一致，TOWGA而TOWA-组合算子的动态综合评价结果从整体上反映了各评价对象不同时段的安全应急协同水平，即该大坝群安全应急协同水平整体上最高的是乙大坝。究其原因，从表6和图2中的结果得知，乙大坝在安全应急预防时段比较重视应急信息、资源的收集和共享，能够及时提供预期灾害和应急成本等相关信息；同时，在安全应急响应时段不仅注重应急目标的协同，而且能快速有效地启动应急响应系统，使救援力量到达现场的时间最短，充分发挥了应急过程和应急资源的协同效益，从而使得乙大坝的应急协同能力趋于最大化。

从整体角度分析，该大坝群的安全应急管理系统仍有待优化，甲大坝和丙大坝的协同应急水平还存在提升空间。甲大坝应该提高安全应急响应时段的协同度，可通过加强与其他大坝之间的资源共享力度以及应急救援队伍的培训与演习来提高；而丙大坝则需要完善应急目标的层次结构，同时加强实战演练。因此，企业要十分注意安全应急管理工作中预防和响应的协调发展，即务必要保证大坝群系统3座大坝之间以及与上下游大坝相互之间的安全应急协同一致，否则会引起大坝群的安全事故或动态协同效率低下。

TOWA算子TOWGA算子评价值

0.99481.02040.9848

评价值0.98611.01550.9844

5）根据表3中的数据，由式（8）、式（9）和表1中各指标的权重，计算得出甲、乙、丙3座大坝预防和响应时段的应急协同有序度，结果如表6和图2所示。

表6

Table6

大坝群应急协同有序度

Orderdegreeofsynergisticoperationof

t1时段

t2

时段

丙0.0330.4340.2460.042

damgrouprespondingtoemergency

乙丙甲乙甲

应急目标协同X10.6870.5150.5290.0450.056应急过程协同X20.0540.0470.0520.2820.565应急组织协同X30.0660.0640.0680.2350.230应急信息协同X40.1430.1670.1660.0410.038

应急资源协同X50.1490.1460.1490.2370.2550.263

4结论

1）为了动态评价大坝群安全应急协同水平和协同趋势，构建大坝群安全应急协同度评价指标体系，系统分析大坝群协同应急运作机理，提出TOWA与TOWGA相结合的动态评价方法，不仅突出了较大评价值的作用，而且体现了不同时段评价值的均衡性，使综合评价结果更为合理。

图2

Fig．2

大坝群应急协同有序度

Orderdegreeofsynergisticoperationofdamgrouprespondingtoemergency

2）实例分析表明，在大坝群安全应急管理的预防和响应2个时段，各大坝协同水平的静态评价结果互有差异。而动态综合评价结果表明，乙大坝是大坝群安全应急协同水平最高的，甲大坝和丙大坝应加强资源共享力度以及应急救援队伍的培训与演习。

3）大坝群突发事件的应急决策是由多主体、多

6）结果分析。根据表4的计算结果可知，该大

坝群3座大坝在安全应急预防时段的协同水平排序为：甲＞丙＞乙；在安全应急响应时段的协同水平排

第8期江新等：大坝群安全应急协同度的动态综合评价

·163·

部门组成的联动协同复杂系统，文中仅考虑了大坝群安全应急管理的预防和响应2个时段，如何对多主体和多阶段应急管理的全过程协同度进行动态综

合评价，将是下一步研究的内容。

参考文献

［1］

［J］．中国安全科学学报，2015，25（4）：157－163．郑霞忠，邵波，，陈玲，等．水电厂突发事件应急救援方案云决策模型研究

ZHENGXia-zhong，SHAOBo，CHENLing，etal．Hydropoweremergencyrescuedecisionmodelbasedoncloud［J］．

ChinaSafetyScienceJournal，2015，25（4）：157－163．

J］．水力发电学报，2005，24（5）：119－122，118．包腾飞．大坝群自动监测报警系统［李婷婷，

LITing-ting，BAOTeng-fei．Automaticmonitoringwarningsystemofdamsgroup［J］．JournalofHydroelectricEngineer-ing，2005，24（5）：119－122，118．

IstvanKovacs，AlinaCalarasu，MirceaOrdean．Automaticdataacquisitionstationforhydropowerdamswithearthquaketriggeraction［C］．2006IEEEInternationalConferenceonAutomation，QualityandTesting，Ｒobotics，2006：229－232．

J］．中国安全科学学报，2014，24（1）：156－162．余迪，郑霞忠，等．重大突发事件的协同应急响应研究［陈述，

CHENShu，YUDi，ZHENGXia-zhong，etal．Studyonsynergisticemergencyresponsetomajorevents［J］．ChinaSafety

ScienceJournal，2014，24（1）：156－162．

．中国大坝协会2014学术李季，李长和．黄河上游水电开发有限责任公司坝群安全管理模式及经验［C］张毅，

2014∶368－379．年会论文集，

ZHANGYi，LIJi，LIChang-he．DamgroupsafetymanagementmodeandexperienceofYellowＲiverUpstreamHydropowerDevelopmentCompany［C］．2014AcademicAnnualMeetingofChinaAssociationofLargeDams，2014：368－379．

J］．中国安全生产科学技术，2014，10（11）：65－70．李湖生．美国企业应急预案及其对我国的启示［

LIHu-sheng．EmergencyplansofbusinessandindustryinUSAandtheirenlightenmenttoChina［J］．JournalofSafetyScienceandTechnology，2014，10（11）：65－70．

．水力发电学报，周克发，王晓航．水库溃坝条件下应急撤离路径上风险人口分配优化机制研究［J］张士辰，

2014，33（1）：246－251．ZHANGShi-chen，ZHOUKe-fa，WANGXiao-hang．Studyonoptimizationmechanismofriskpopulationdistributionover

emergencyevacuationrouteafterdambreak［J］．JournalofHydroelectricEngineering，2014，33（1）：246－251．

．水电能源科学，杨光，严勇，等．基于3D公共作业平台的水库大坝安全应急响应全过程管理方案［J］张恒飞，

2014，32（8）：68－71．ZHANGHeng-fei，YANGGuang，YANYong，etal．Wholeprocessmanagementofemergencyresponsefordambasedon

3Dcommonoperatingplatform［J］．WaterＲesourceandPower，2014，32（8）：68－71．

J］．情报杂志，2011，30（5）：10－13，5．宋之杰．基于知识协同的突发事件应急管理对策研究［李春娟，

LIChun-juan，SONGZhi-jie．Ｒesearchonthecountermeasureofemergencymanagementbasedonknowledgecollabora-tion［J］．JournalofIntelligence，2011，30（5）：10－13，5．

J］．中国安全生产科学技术，2013，9（4）：150－155．徐三元，陈国华．协同理论视角下安全监管机制研究［吴武生，

WUWu-sheng，XUSan-yuan，CHENGuo-hua．Studyonsafetysupervisionmechanismbasedonsynergetics［J］．Journal

ofSafetyScienceandTechnology，2013，9（4）：150－155．

J］．中国安全科学学报，2014，24（11）：朱沛文，沈力．基于ANP和云模型的水电项目群资源冲突风险评估［江新，

152－158．

JIANGXin，ZHUPei-wen，SHENLi．Ｒiskassessmentofresourceconflictinhydropowerengineeringprogrammesbased

onbothANPandcloudmodel［J］．ChinaSafetyScienceJournal，2014，24（11）：152－158．

．中国安全科学学报，2014，李琦，沈力，等．基于ANP－灰色模糊的水电工程项目群风险预警研究［J］江新，

24（6）：146－152．

JIANGXin，LIQi，SHENLi，etal．HydropowerengineeringprogrammeriskearlywarningresearchbasedonANP-gray

fuzzy［J］．ChinaSafetyScienceJournal，2014，24（6）：146－152．

J］．系统工程理论与实践，2007，27（10）：154－158．姚远，易平涛．一种动态综合评价方法及应用［郭亚军，

GUOYa-jun，YAOYuan，YIPing-tao．Amethodandapplicationofdynamiccomprehensiveevaluation［J］．Systems

Engineering-Theory＆Practice，2007，27（10）：154－158．

［2］

［3］［4］

［5］

［6］

［7］

［8］

［9］

［10］

［11］

［12］

［13］

硕士，教授，硕士生导师，主要从事工程项目群管理（安全男，安徽寿县人，作者简介：江新（1966－），

管理）、系统决策理论及安全评价等方面的教学与研究工作。

  本文关键词：基于ANP和云模型的水电项目群资源冲突风险评估，由笔耕文化传播整理发布。