基于层次模糊评价和集对分析的工业用水定额合理性研究

发布时间：2020-12-03 08:38

　　合理的工业用水定额可反映工业用水水平和发掘企业节水潜力。随着工业化发展,部分定额标准逐渐暴露出了一些问题,需开展修订工作。而合理性研究是修订工作的前提,并对定额标准不足之处提出建议,以适应实际用水水平,推动节水型社会建设。本文以江西省为例,首先,分析其工业用水定额编制及应用情况,揭示存在的主要问题。再拟定评估标准,定性评估其合理性,结果表明:江西省现行工业用水定额标准的合理性评估值仅为48.3%,合理性较差,需开展修订工作。然后,基于层次模糊综合评价模型（AHP-FCE）选取评估因子,构建评估指标体系,定量评估江西省该定额标准合理性;再基于系统层次模糊优化模型进一步定量评估其合理性。两种模型结果均表明:江西省现行工业用水定额标准的合理性较差,与定性评估结果一致,建议及时开展相应的修订工作。接着,在合理性评估成果的基础上,从政策、效益、技术和管理等方面总结江西省工业用水定额的措施,选取评估因子,将集对分析理论中的五元联系数构建同异反评价模型引入工业用水定额实施成效的研究中,得到了系统静态的工业用水定额实施成效的态势,预测了工业用水定额实施成效的动态发展趋势。研究结果表明:江西省工业用水定... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

999-2013年江西省各项用水量分布情况图

昌硕公司用水流程图

图 4-1 递阶层次结构示意图（2）构造评价指标判断矩阵 P=（Pij）n*n。Ck P1 P2 … P1 P11 P12 … P2 P21 P22 … … … … … Pn Pn1 Pn2 … 其中，Ck 为相对于 Pk 层的上一层次各个元素，Pk 为相对素，且下一层次元素对上一层次元素有支配关系。Pij 表示元素 j 的相对重要属性值。这里通常采用 1-9 标度法对判断进行定量化，如表 4表 4-1 判断矩阵标度定义标度 含义

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市节水用水量定额和指标体系的探讨[J]. 刘洪俊,李永壮,李彤.  中国建设信息. 2015(05)
[2]我国用水定额特点及存在问题分析[J]. 张伟光,陈隽,王红瑞,范琳琳,崔胜玉.  南水北调与水利科技. 2015(01)
[3]基于层次分析与模糊综合评价的辽宁省《行业用水定额》评价[J]. 赵博,李趋,张勤,王志坤,李伟,杨洵.  水利水电科技进展. 2013(01)
[4]基于AHP法的商誉价值分割研究[J]. 张琰,孙玉婷.  中国资产评估. 2012(12)
[5]用水总量控制指标制定与制度建设[J]. 汪党献,郦建强,刘金华.  中国水利. 2012(07)
[6]用水定额研究进展浅议[J]. 张丽,张云,钱树芹,王伟.  中国水利. 2011(05)
[7]农业灌溉用水定额分析[J]. 王宏.  现代农业科技. 2011(05)
[8]浅析用水定额指标体系建立[J]. 罗陶露,张树军,郭秀红,王学凤.  中国水利. 2010(09)
[9]河北省用水定额的应用[J]. 李永根,李栓群,彭俊岭,胡海军.  河北水利. 2009(12)
[10]工业用水定额分析与研究[J]. 黄正荣,张振林,贾剑峰,胡冬妮.  水资源与水工程学报. 2009(04)

硕士论文
[1]秦皇岛市计划用水定额研究[D]. 江亚菲.河北农业大学 2014
[2]遗传算法在AHP权值确定中的应用研究[D]. 魏丹.东北大学 2011
[3]基于层次分析法的群决策方法及应用研究[D]. 薛居征.哈尔滨工业大学 2011
[4]陕西省区域经济发展差异研究[D]. 魏彦锋.西北农林科技大学 2010



本文编号：2896241