中小型水电站后评价体系探究

发布时间：2017-04-12 04:03

  本文关键词：中小型水电站后评价体系探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：项目后评价是在项目建成运营后,选择后评价时点,对项目全过程的总结和评价。项目后评价通过对项目经济效益,社会环境影响,可持续发展等指标的收集和计算,分析后评价指标是否达到预期,找出存在问题,提出针对性意见。项目后评价可以反映项目运行问题,提高项目管理效率,是项目生命周期中的重要环节。我国的项目后评价工作起步较晚,后评价体系发展还不完善。已经开展的水电站后评价工作,主要集中在大型水电站的项目后评价。我国中小型水电站数目众多,运营之后对后评价工作不重视,查找和收集项目后评价资料比较困难,给中小型水电站的后评价工作造成很多阻碍。中小型水电后评价工作不能同大型水电站后评价一样,面面俱到,评价指标复杂细致。找到一种资源投入少,操作简单的后评价模型是具有实际意义的。本文在中小型水电站后评价体系建立过程中,为了体现对选择评价指标的主观需求和对指标权重的偏爱程度,建立了多层次阶梯结构指标体系,评价指标由项目管理人员参与选择,指标权重按层次分析法进行计算,采用群组决策方法对专家之间的权重进行分配。在评价指标分析过程中,由于定性指标主观影响大,具有一定的模糊性,而定量指标由于判断标准的边界不清晰,存在一定灰度。本文为了解决定性指标和定量指标统一评价的问题,采用模糊评价理论和灰色聚类评价模型相结合,建立5级评语,用模糊统计和三角白化权函数分别对定性指标和定量指标进行对于评语的隶属度计算。最后按照评价指标的层次权重合成总层次目标的对于评语的隶属度向量,从而得出评价结论。本文提出的评价模型,很好的解决了评价过程中定性指标和定量指标结合问题,即体现了对指标选择判断的主观性,同时也保证对每位专家的评价结果计算是独立客观的。本评价模型计算过程简单程序化,可编程处理评价数据,操作性强,资源占用少,在中小型水电站后评价工作中可以得到很好的应用。
【关键词】：中小型水电站后评价 灰色聚类评价 模糊评价
【学位授予单位】：西华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TV742
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 绪论9-14
• 1.1 研究背景与问题的提出9-10
• 1.2 国内外研究现状10-11
• 1.2.1 国外研究现状10
• 1.2.2 国内研究现状10-11
• 1.3 本文结构安排11-12
• 1.4 本文创新点12
• 1.5 本文研究意义和作用12-14
• 2 中小型水电站后评价概述14-23
• 2.1 项目生命周期14
• 2.2 项目后评价含义14-15
• 2.3 项目后评价的时点15
• 2.4 中小型水电站项目后评价的特点15-16
• 2.5 中小型水电站项目后评价的原则16
• 2.6 中小型水电站项目后评价的内容16-17
• 2.7 中小型水电站项目后评价指标体系的建立17-23
• 2.7.1 中小型水电站项目后评价主要指标17-21
• 2.7.2 根据评价需求选择评价指标21-23
• 3 项目后评价理论基础23-32
• 3.1 项目后评价的主要方法23-30
• 3.1.1 层次分析法23-26
• 3.1.2 群组决策方法26-27
• 3.1.3 模糊综合评价法27-28
• 3.1.4 灰色聚类评价模型28-30
• 3.2 中小型水电站后评价模型的建立30-32
• 4 四川省凉山州德昌县三棵树水电站工程后评价实例分析32-49
• 4.1 项目概况32
• 4.2 指标权重计算32-37
• 4.2.1 单层次指标权重计算32-34
• 4.2.2 总层次排序和总层次一致性检验34-37
• 4.3 定性指标模糊评价和定量指标数据收集37-44
• 4.3.1 过程评价37-40
• 4.3.2 经济评价40
• 4.3.3 影响评价40-44
• 4.3.4 定性指标隶属度统计和定量指标数值统计44
• 4.4 定量指标灰色聚类评价分析44-46
• 4.5 得出综合后评价结论46-49
• 5 研究结论与展望49-51
• 5.1 研究结论49
• 5.2 展望49-51
• 参考文献51-54
• 附录A 三棵树水电站后评价指标重要性征询意见表54-56
• 附录B 三棵树水电站定性指标评价统计56-57
• 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果57-58
• 致谢58-59

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯晓明;;基于成本分解法和机会成本法的影子水价计算[J];安徽农业科学;2008年25期

2 张虎成;陈国柱;罗友余;;流域水电开发环境影响后评价实践与思考[J];环境科学与管理;2010年08期

3 张树军;赵峰;罗陶露;姚文峰;边境;;生态补水综合效益评价指标体系建立[J];吉林大学学报(地球科学版);2008年05期

4 韩国刚;宋鹭;吕巍;韩振宇;;水电及水库项目环境影响后评价研究[J];电力科技与环保;2010年04期

5 张雷;;贺庄橡胶坝工程建设综合后评价[J];地下水;2011年01期

6 梅胜;杨晚生;;基于AHP法的项目建议书的评价研究[J];广东工业大学学报;2010年01期

7 张飞涟;张涛;;城镇市政设施投资项目社会影响后评价内容及指标体系的构建[J];改革与战略;2006年11期

8 张虎成;魏浪;张习传;;水利水电建设项目后评价研究现状与发展趋势[J];贵州水力发电;2007年05期

9 刘大海;丰爱平;刘洋;马林娜;;围海造地综合损益评价体系探讨[J];海岸工程;2006年02期

10 马敬民;刘志勇;;国际金融组织贷款项目评价指标体系的建立及利用效果综合评价[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 柴红云;卢磊;赵东风;;煤化工行业环境影响后评价的初步探索[A];2015年中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C];2015年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王瑷玲;区域土地整理时空配置及其项目后评价研究与应用[D];山东农业大学;2006年

2 徐长义;水电项目协调开发模式与综合评价研究[D];天津大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李晓婷;我国农村水利基础设施项目的后评价[D];天津商业大学;2011年

2 巴音虎;龙源风电工程项目后评价研究[D];华北电力大学;2011年

3 黄小燕;新安江水库环境与社会回顾评价研究[D];浙江大学;2012年

4 杨蔚;基于可持续发展的高校基本建设后评价[D];江苏大学;2005年

5 徐冽;水运基础设施建设项目后评价方法探讨[D];河海大学;2006年

6 程化伟;通信工程项目后评价研究[D];山东大学;2006年

7 陈若缇;水坝工程环境影响后评价与环境资源价值损失核算[D];西北农林科技大学;2006年

8 李文晖;区域发展规划实施情况后评价研究[D];国防科学技术大学;2006年

9 成晓晖;农业综合开发项目后评价研究[D];河海大学;2007年

10 洪娟;张掖市节水型社会建设效果后评价研究[D];河海大学;2007年

  本文关键词：中小型水电站后评价体系探究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：300642