陈行水库取水口水质对浏河排水的响应

发布时间：2021-10-10 11:42

　　陈行水库作为上海市长江口三大水源地之一,其取水安全不仅受到长江口咸潮袭击的威胁,还受到上游浏河排水的影响。为了研究陈行水库取水口水质对浏河排水的响应,根据水质监测数据,对主要排水水质指标和时间进行了分析;通过建立长江口二维水动力水质数学模型,对浏河排水与陈行水库取水口水质变化过程进行了模拟,并对两者之间的关系进行了分析研究。研究结果表明:①浏河排水影响陈行水库取水水质的主要指标为氨氮,而且在洪季连续多潮排水情况下造成的影响最大;②在现状水质条件和工况下,浏河水闸两潮排水后停排一潮后,陈行取水口可恢复取水;③通过实施长江口区域综合防治水污染、提升浏河排水水质措施,能够从根本上消除浏河水闸排水对陈行水库取水安全造成的影响。 

【文章来源】：人民长江. 2020,51(S1)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

2014～2018年氨氮浓度的月际变化

计算区域包括长江下游河段、长江河口、杭州湾及附近海区，东到123°E附近，北到32°N附近，南到29°S附近，外海边界采用水位边界，由11个主要分潮调和分析给出；上边界延伸到大通站，采用流量控制，使用大通水文站逐时实测流量。模型采用三角网格，较好地拟合了长江口及河道岸线，并对导堤工程等局部区域进行了加密处理；计算网格单元为67 877个，网格节点为35 674个，南、北支河段分辨率约为300 m，局部最小分辨率约为50 m，口外最大分辨率约为9 km（见图2）。大通至徐六泾采用2011年水下实测地形，长江口采用2013年水下实测地形，外海水下地形由海图数字化得到。根据模型网格尺寸、水深情况动态调整模型以计算时间步长，使得CFL数小于0.8，满足模型稳定性的要求，计算时间步长在0.01～300.00 s之间。模型糙率采用曼宁系数，根据区域平均水深分布给出，范围为30～100。氨氮考虑一级降解，根据相关研究[7]，降解系数为0.15 d-1。初始水位取计算时段内的平均水位值，初始流速取为0。

采用长江口2012年12月的水文实测数据和2011年11月的水质资料进行验证。潮位观测包括崇西闸、六滧、高桥、横沙等4处潮位站以及北支临时站、南支白茆南汊临时站和南槽临时站。站点分布如图3所示。各代表点的验证结果如图4所示，水位计算的误差小于5%，流速计算的误差小于10%，模拟的氨氮变化过程与实测一致且误差小于20%。

【参考文献】：
期刊论文
[1]长江河口下扁担沙水域最长连续不宜取水时间[J]. 朱建荣,吕行行.  海洋学报. 2019(06)
[2]2008—2017年苏州沿江三市主要入江支流水质变化特征[J]. 黄佳慧,薛媛媛,卢仁杰.  环境监控与预警. 2019(02)
[3]长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应[J]. 丁磊,陈黎明,高祥宇,缴健,胡静.  水利水运工程学报. 2018(05)
[4]长江口盐水入侵对海平面上升的响应特征[J]. 陈维,匡翠萍,顾杰,贺露露.  水利水运工程学报. 2018(01)
[5]长江口2013年和2014年枯季盐水入侵分析[J]. 丁磊,窦希萍,高祥宇,徐海东,缴健.  水利水运工程学报. 2016(04)
[6]陈行水库十年进出水氨氮变化分析[J]. 王静雅,祝一欣,程诚.  中国水运(下半月). 2014(02)
[7]区域排污对长江口水源地水质影响的数值模拟[J]. 卢士强,矫吉珍,林卫青.  人民长江. 2013(21)
[8]陈行水库在长江河口咸潮入侵期间的取水调度和库内氯度分布[J]. 申一尘,李路,朱建荣.  华东师范大学学报(自然科学版). 2012(01)
[9]浏河排污对罗泾河段南岸浅水区水质的影响[J]. 茅志昌,沈焕庭,陈景山.  海洋湖沼通报. 2003(02)



本文编号：3428311