中隔墩对WES堰流量系数影响研究
发布时间：2021-10-12 13:58
为了定量分析中隔墩对WES堰泄流能力的影响,采用试验方法研究了墩头为半圆形的中隔墩在不同水头下的流量系数,并与无中隔墩情况进行了对比分析,并采用数值模拟方法,分析了设置中隔墩后流量系数减小的原因,研究结果表明:中隔墩对泄流能力的影响可用侧收缩系数反映,堰前有无引流明渠对中隔墩侧收缩系数影响不大;有无边墩对中隔墩侧收缩系数影响不大;在试验体型下,侧收缩系数为0.969～0.978;数值模拟表明,设置中隔墩后,能量损失主要发生在其尾部。
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(02)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
试验装置图(单位:m)
体型①堰顶不设中隔墩,在上游水库溢流出口前连接长0.750 m,宽0.136 m引流明渠;测定了12组不同上游水位的工况,堰上总水头计入堰前行近流速,得到流量系数m1,其值在《水力学》[10]所规定范围内(高堰溢流时,当H0/Hd<1,m<0.502),与《水工建筑物与堰槽测流规范SL 537-2011》[9]公式所得流量系数ma(不含侧收缩系数)进行比较,从图2可以看出,两者所得值一致性较好。体型②堰顶设中隔墩,半圆形墩头,半径0.026 m,长度0.426 m,墩头伸出WES堰上游0.026 m,上游水库溢流出口前连接长0.750 m,宽0.188 m的引流明渠。测定12组不同上游水位的工况,堰上总水头计入堰前行近流速,得到流量系数m2,其值在《水力学》[10]所规定范围内(高堰溢流时,当H0/Hd<1,m<0.502),与《水工建筑物与堰槽测流规范SL 537-2011》[9]公式所得流量系数mb(含中隔墩侧收缩系数)进行比较,从图2可以看出,两者所得数值一致性较好。故本试验结果是合理的。
表1 H0/Hd与侧收缩系数ε1关系Tab.1 the relationship between H0/Hd and lateral contraction coefficient ε1 H0/Hd m1 m2 侧收缩系数ε1 0.208 0.417 0.404 0.969 0.228 0.422 0.409 0.970 0.248 0.427 0.415 0.971 0.268 0.432 0.420 0.972 0.288 0.438 0.426 0.972 0.309 0.444 0.432 0.973 0.331 0.449 0.438 0.974 0.353 0.455 0.444 0.975 0.373 0.461 0.449 0.976 0.394 0.466 0.455 0.976 0.417 0.472 0.461 0.977 0.420 0.473 0.462 0.977无中隔墩:
【参考文献】：
期刊论文
[1]WES型复合堰型划分及泄流能力研究[J]. 袁群,贺懋茂,赵玉良,李松平. 长江科学院院报. 2013(05)
[2]拱坝WES堰流量系数的验证分析[J]. 邵卫云,张土乔,王霆. 水文. 2002(05)
[3]折线型实用堰过流能力研究[J]. 童海鸿,丁新求,艾克明. 中国农村水利水电. 2002(02)
[4]实用堰侧收缩影响系数的计算[J]. 张绍芳. 水文. 1994(04)
[5]实用堰流量系数计算[J]. 张绍芳. 水文. 1994(01)
[6]堰高对WES堰水力特性的影响[J]. 汝树勋. 成都科技大学学报. 1983(02)
本文编号：3432713
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(02)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
试验装置图(单位:m)
体型①堰顶不设中隔墩,在上游水库溢流出口前连接长0.750 m,宽0.136 m引流明渠;测定了12组不同上游水位的工况,堰上总水头计入堰前行近流速,得到流量系数m1,其值在《水力学》[10]所规定范围内(高堰溢流时,当H0/Hd<1,m<0.502),与《水工建筑物与堰槽测流规范SL 537-2011》[9]公式所得流量系数ma(不含侧收缩系数)进行比较,从图2可以看出,两者所得值一致性较好。体型②堰顶设中隔墩,半圆形墩头,半径0.026 m,长度0.426 m,墩头伸出WES堰上游0.026 m,上游水库溢流出口前连接长0.750 m,宽0.188 m的引流明渠。测定12组不同上游水位的工况,堰上总水头计入堰前行近流速,得到流量系数m2,其值在《水力学》[10]所规定范围内(高堰溢流时,当H0/Hd<1,m<0.502),与《水工建筑物与堰槽测流规范SL 537-2011》[9]公式所得流量系数mb(含中隔墩侧收缩系数)进行比较,从图2可以看出,两者所得数值一致性较好。故本试验结果是合理的。
表1 H0/Hd与侧收缩系数ε1关系Tab.1 the relationship between H0/Hd and lateral contraction coefficient ε1 H0/Hd m1 m2 侧收缩系数ε1 0.208 0.417 0.404 0.969 0.228 0.422 0.409 0.970 0.248 0.427 0.415 0.971 0.268 0.432 0.420 0.972 0.288 0.438 0.426 0.972 0.309 0.444 0.432 0.973 0.331 0.449 0.438 0.974 0.353 0.455 0.444 0.975 0.373 0.461 0.449 0.976 0.394 0.466 0.455 0.976 0.417 0.472 0.461 0.977 0.420 0.473 0.462 0.977无中隔墩:
【参考文献】：
期刊论文
[1]WES型复合堰型划分及泄流能力研究[J]. 袁群,贺懋茂,赵玉良,李松平. 长江科学院院报. 2013(05)
[2]拱坝WES堰流量系数的验证分析[J]. 邵卫云,张土乔,王霆. 水文. 2002(05)
[3]折线型实用堰过流能力研究[J]. 童海鸿,丁新求,艾克明. 中国农村水利水电. 2002(02)
[4]实用堰侧收缩影响系数的计算[J]. 张绍芳. 水文. 1994(04)
[5]实用堰流量系数计算[J]. 张绍芳. 水文. 1994(01)
[6]堰高对WES堰水力特性的影响[J]. 汝树勋. 成都科技大学学报. 1983(02)
本文编号：3432713
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3432713.html
