长江上游ECMWF降水和径流预报产品评估

发布时间：2021-10-21 22:12

　　欧洲中期天气预报中心近年发布了季节性的GloFAS Seasonal径流和SEAS5降水集合预报产品。选取长江上游6个控制站的径流预报及4个分区的面雨量预报为研究对象,通过计算分析AUC、ROCSS和可靠性等指标,评估了这2种产品对于长江上游水库群蓄水期的枯水情景的预报能力。结果表明:2种产品提前一个月判断枯水雨情的效果较好,但产品倾向过度预测枯水事件发生的可能性,在实际生产运用中需得到重视。研究成果可为基于中长期预报的长江上游水库群提前蓄水调度提供科学依据与技术支撑。 

【文章来源】：人民长江. 2020,51(03)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

长江上游水库群分区

(2) 除区域2中9月初的产品2(即对10月的预报值)外,降水和径流预报产品的性能差异幅度不大。由于SEAS5降水预报是驱动GloFAS Seasonal径流预报的重要输入变量,两者性能差异幅度不大为合理情况。图4 1981～2016年区域1在8月份的SEAS5降水预报的逐年结果

图2 不同月份预见期的预报产品的AUC指标(3) 两种不同的枯水阈值对预报产品的精度评估存在影响,在实际运用时,需详细分析,针对特定流域,选取合适的枯水阈值。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于TOPSIS的长江上游流域降水模拟与预报研究[J]. 周倩,周建中,孙娜,曾小凡.  人民长江. 2019(06)
[2]金沙江梯级与三峡水库群联合蓄水优化调度[J]. 何绍坤,郭生练,刘攀,陈柯兵,熊丰,张剑亭.  水力发电学报. 2019(08)
[3]长江上游水库群联合蓄水调度初步研究与思考[J]. 陈炯宏,陈桂亚,宁磊,傅巧萍.  人民长江. 2018(15)
[4]2016年秋长江中下游枯水分析及对水库调度的启示[J]. 冯宝飞,张涛,曾明.  人民长江. 2018(11)
[5]基于月径流预报的三峡水库优化蓄水方案[J]. 陈柯兵,郭生练,何绍坤,尹家波,杨光.  武汉大学学报(工学版). 2018(02)
[6]基于偏互信息法遴选因子的长江中长期径流预报[J]. 麦紫君,曾小凡,周建中,叶磊,何奇芳.  人民长江. 2018(03)
[7]长江干流梯级水库群联合调度[J]. 胡挺,陈国庆,汪芸,王海,李晖.  中国科学:技术科学. 2017(08)
[8]ECMWF模式在长江上游流域调度关键期的预报检验评估[J]. 王海燕,田刚,徐卫立,金琪,陈良华,陈璇.  干旱气象. 2017(01)
[9]泾河流域枯水复杂性研究[J]. 王莉娜,李勋贵,王晓磊,王乃.  自然资源学报. 2016(10)
[10]基于短中期水文预报的三峡水库优化调度运用[J]. 鲍正风,王祥,舒卫民.  水电与新能源. 2015(12)



本文编号：3449810