应力状态对粗粒料力学特性影响的大型真三轴试验
发布时间：2021-11-03 20:46
土石坝所处的应力状态较接近平面应变应力状态或三维应力状态,而常规三轴试验低估了粗粒料的力学性能。应用大型真三轴仪对常规三轴应力状态、平面应变应力状态和真三轴应力状态（b=（σ2-σ3）/（σ1-σ3）=0.25, b为中主应力系数,σ1、σ2、σ3分别为大、中、小主应力）下粗粒料的力学特性进行了压缩试验研究。试验结果表明:相同小主应力下,常规三轴试验、平面应变试验、真三轴试验的大、小主应力之差与大主应力方向应变的关系曲线依次变高变陡。某一试验加载条件下,体应变随球应力的增大而增大,初始剪切阶段增加较慢,随后呈线性增大,不同小主应力的体应变曲线较为接近。平面应变试验强度和真三轴试验强度比常规三轴试验强度有较大增长,真三轴试验强度增加百分比大于平面应变试验强度增加百分比。初始弹性模量随小主应力的增大呈线性增大。平面应变状态下中主应力系数随大主应力方向应变的增大而增大,初始剪切阶段增长较缓,之后近似呈线性增大。相同小主应力下,从常规三轴应力...
【文章来源】：岩土力学. 2020,41(11)北大核心EICSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
微摩阻侧向加载板Fig.2Low-frictionlateralloadingplate
步进电机施加，步进电机由电脑程序根据加载路径精确自动控制每一加载动作，计算应力和应变所需的数据通过荷载传感器和位移传感器由电脑程序实时自动采集获得，保证真三轴试验加载的准确性和成果的合理性。图1大型真三轴仪Fig.1Large-scaletruetriaxialapparatus图2微摩阻侧向加载板Fig.2Low-frictionlateralloadingplate2.2试验材料试验所用的粗粒料取自雅砻江两河口心墙堆石坝坝体填料，为现场爆破开采的板岩料，颗粒呈棱角状，颜色为灰褐色，颗粒相对密度为2.72，试验材料如图3所示。采用表面振动法测得最大干密度为2.178g/cm3，采用松填法测得最小干密度为1.629g/cm3。大型真三轴试验的颗粒级配曲线是根据大坝填料平均线按照《水电水利工程粗粒土试验规程》（DL/T5356－2006）中混合法要求经过缩尺得到[9]，即先用相似级配法进行缩尺，再用等量替代法对超粒径的颗粒进行缩尺，缩尺后试验材料的最大粒径为60mm，颗粒级配曲线如图4所示。图3试验材料Fig.3Testmaterial图4颗粒级配曲线Fig.4Particlesizedistributioncurve2.3试验方案开展了常规三轴应力状态（b0）、平面应变应力状态和真三轴应力状态（b0.25）共3种试验加载条件的大型真三轴试验，方柱形试样尺寸为300mm×300mm×600mm（长×宽×高）。试样初始干密度d0为2.04g/cm3，每种应力状态均开展了4种不同小主应力3的试验，小主应力3分别为0.2、0.4、0.6、0.8MPa。3种应力状态下，试样固结均采用各向等压固结方法，试样剪切均采用排水剪切方式。对于大型真三轴试验，开展的是等
大型真三轴仪Fig.1Large-scaletruetriaxialapparatus
【参考文献】：
期刊论文
[1]三维应力状态下粗粒料强度特性试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2018(10)
[2]不同中主应力条件下粗粒土应力变形特性试验研究[J]. 潘家军,程展林,余挺,江洎洧,左永振,徐晗. 岩土工程学报. 2016(11)
[3]平面应变试验与常规三轴试验条件下含细粒土砂力学特性比较研究[J]. 唐洪祥,张丽娟. 水利与建筑工程学报. 2015(05)
[4]粗粒土剪胀性大型三轴试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2014(11)
[5]平面应变条件下粗粒土的变形特性试验研究[J]. 施维成,朱俊高,张坤勇,余挺. 岩土力学. 2013(01)
[6]堆石料平面应变条件下统一强度理论参数研究[J]. 石修松,程展林. 岩石力学与工程学报. 2011(11)
[7]粗粒土应力诱导各向异性真三轴试验研究[J]. 施维成,朱俊高,何顺宾,刘汉龙. 岩土工程学报. 2010(05)
[8]砾石土强度和变形的平面应变试验研究[J]. 陈鸥,左永振,孔宪勇. 人民长江. 2010(09)
[9]粉砂侧向变形特性的真三轴试验研究[J]. 徐志伟,殷宗泽. 岩石力学与工程学报. 2000(05)
本文编号：3474324
【文章来源】：岩土力学. 2020,41(11)北大核心EICSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
微摩阻侧向加载板Fig.2Low-frictionlateralloadingplate
步进电机施加，步进电机由电脑程序根据加载路径精确自动控制每一加载动作，计算应力和应变所需的数据通过荷载传感器和位移传感器由电脑程序实时自动采集获得，保证真三轴试验加载的准确性和成果的合理性。图1大型真三轴仪Fig.1Large-scaletruetriaxialapparatus图2微摩阻侧向加载板Fig.2Low-frictionlateralloadingplate2.2试验材料试验所用的粗粒料取自雅砻江两河口心墙堆石坝坝体填料，为现场爆破开采的板岩料，颗粒呈棱角状，颜色为灰褐色，颗粒相对密度为2.72，试验材料如图3所示。采用表面振动法测得最大干密度为2.178g/cm3，采用松填法测得最小干密度为1.629g/cm3。大型真三轴试验的颗粒级配曲线是根据大坝填料平均线按照《水电水利工程粗粒土试验规程》（DL/T5356－2006）中混合法要求经过缩尺得到[9]，即先用相似级配法进行缩尺，再用等量替代法对超粒径的颗粒进行缩尺，缩尺后试验材料的最大粒径为60mm，颗粒级配曲线如图4所示。图3试验材料Fig.3Testmaterial图4颗粒级配曲线Fig.4Particlesizedistributioncurve2.3试验方案开展了常规三轴应力状态（b0）、平面应变应力状态和真三轴应力状态（b0.25）共3种试验加载条件的大型真三轴试验，方柱形试样尺寸为300mm×300mm×600mm（长×宽×高）。试样初始干密度d0为2.04g/cm3，每种应力状态均开展了4种不同小主应力3的试验，小主应力3分别为0.2、0.4、0.6、0.8MPa。3种应力状态下，试样固结均采用各向等压固结方法，试样剪切均采用排水剪切方式。对于大型真三轴试验，开展的是等
大型真三轴仪Fig.1Large-scaletruetriaxialapparatus
【参考文献】：
期刊论文
[1]三维应力状态下粗粒料强度特性试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2018(10)
[2]不同中主应力条件下粗粒土应力变形特性试验研究[J]. 潘家军,程展林,余挺,江洎洧,左永振,徐晗. 岩土工程学报. 2016(11)
[3]平面应变试验与常规三轴试验条件下含细粒土砂力学特性比较研究[J]. 唐洪祥,张丽娟. 水利与建筑工程学报. 2015(05)
[4]粗粒土剪胀性大型三轴试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2014(11)
[5]平面应变条件下粗粒土的变形特性试验研究[J]. 施维成,朱俊高,张坤勇,余挺. 岩土力学. 2013(01)
[6]堆石料平面应变条件下统一强度理论参数研究[J]. 石修松,程展林. 岩石力学与工程学报. 2011(11)
[7]粗粒土应力诱导各向异性真三轴试验研究[J]. 施维成,朱俊高,何顺宾,刘汉龙. 岩土工程学报. 2010(05)
[8]砾石土强度和变形的平面应变试验研究[J]. 陈鸥,左永振,孔宪勇. 人民长江. 2010(09)
[9]粉砂侧向变形特性的真三轴试验研究[J]. 徐志伟,殷宗泽. 岩石力学与工程学报. 2000(05)
本文编号：3474324
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3474324.html
