玄武岩拉伸-双面剪切破坏特性的试验研究

发布时间：2021-11-21 19:33

　　通过分析玄武岩在不同拉应力水平下破裂面的形态特征和力学特性,研究岩石的破坏形态和强度、变形特征。结果表明,随着法向拉应力的增大,岩石由拉剪断裂变为拉伸断裂,断裂面倾角逐渐减小;岩石剪切方向的应力-应变曲线包含初始的非线性变形（抛物线）和后期的线性变形2个阶段;玄武岩的拉剪强度服从H-B强度准则;随着拉应力水平的增大,岩石剪切方向上的非线性变形模量和总变形模量先缓慢增大后平稳减小。 

【文章来源】：水力发电. 2020,46(08)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

玄武岩试样(单位:mm)

本研究选用3种典型的应力水平，分别为1、3MPa和6 MPa。玄武岩不同拉应力水平下剪切破坏形态见图3。图3中，(1)、(2)为试样破坏后形成的2个断裂面。从图3可知，拉应力为1 MPa时，岩样断裂面附近有大面积的剪切脱落，上下断裂面与水平面有明显的倾角;拉应力为3 MPa时，破裂面上的剪切脱落减少，破裂面倾角也在减小;拉应力增大至6 MPa时，试样破裂面上的剪切脱落很少，破裂面倾角近于0°。整体上来看，6 MPa相对于前两者，上下断裂面较为平整，没有明显的凹陷或凸起，并且存在少量的由于剪切破坏而产生的白色剪切擦痕;而3 MPa与1 MPa相比，断裂面平整程度明显减弱，但白色光滑剪切擦痕数量却没明显差异。综上所述，随着法向拉应力的增大，试样的断裂由拉剪断裂转化为拉伸断裂，剪切脱落面积逐渐减小，破裂面倾角也呈现减小的趋势。3 力学特性分析

拉伸-双面剪切装置

【参考文献】：
期刊论文
[1]塔里木大火成岩省柯坪地区早二叠世玄武岩岩石磁学性质研究[J]. 邵瑞琦,杨兴峰,周亚楠,程鑫,姜南,张伟杰,霍斐斐,边紫薇,刘雨纯,吴汉宁.  地球物理学进展. 2019(06)
[2]大型水电工程建设岩石力学工程实践[J]. 樊启祥,王义锋,裴建良,蒋树,李果.  人民长江. 2018(16)
[3]砂岩拉–剪力学特性试验研究[J]. 黄达,张永发,朱谭谭,陈洪凯.  岩土工程学报. 2019(02)
[4]硬脆性大理岩拉剪破坏特征与屈服准则研究[J]. 周辉,卢景景,徐荣超,张传庆,陈珺,孟凡震.  岩土力学. 2016(02)
[5]岩石拉伸剪切破裂试验研究[J]. 李守定,李晓,郭静芸,赫建明,刘艳辉.  工程地质学报. 2014(04)
[6]拉伸剪切条件下岩石的工程地质力学特性[J]. 郭静芸,李晓,李守定,赫建明,苑伟娜,董高峰,王永胜.  工程地质学报. 2012(06)
[7]开挖卸荷条件下大型地下硐室块体稳定性的对比分析[J]. 黄达,黄润秋,王家祥.  岩石力学与工程学报. 2007(S2)
[8]三峡工程岩石拉剪断裂特性的试验研究[J]. 李建林.  地下空间. 2002(02)
[9]三峡工程岩石拉剪蠕变断裂试验研究[J]. 朱子龙,李建林,王康平.  武汉水利电力大学(宜昌)学报. 1998(03)

博士论文
[1]新疆三塘湖地区中二叠世岩浆活动与成盆动力学背景示踪[D]. 汪双双.西北大学 2013

硕士论文
[1]四川省越西地区峨眉山玄武岩地质及地球化学特征研究[D]. 张春生.成都理工大学 2016



本文编号：3510099