山口湖水库健康评价研究
发布时间：2021-12-02 05:52
河流湖泊具有良好的生态功能、环境功能和社会服务功能,为人类生存和社会发展提供了重要的物质基础和保障条件。然而,近年来随着现代化的发展,人们过度开发水资源却不重视保护,大量污染物进入江河湖泊,因此,大部分江河湖泊都存在严重的健康问题。本文以山口湖水库为研究对象,根据山口湖水库流域的生态环境现状,通过大量的实地调查数据监测和到相关部门单位获取研究资料,运用河湖健康指标评价和赋分的方法对山口湖水库健康状况进行综合评价。主要内容如下:第一、二部分主要介绍了河湖生态健康评价背景、山口湖水库的大致概况、研究目的和意义以及主要的技术路线图和介绍研究区在水文水资源、水质、湖岸带状况、生物调查及社会服务方面的调查状况和水库的生态环境状况。第三、四、五部分在结合国内外河湖健康评价的理论和方法基础上和相关指标构建的原则上,通过对山口湖水库自身流域特点,建立山口湖水库在水文水资源、物理结构、水质、生物和社会服务功能五个方面的准则层和16项指标层构成一个相对完整和可操作的河湖健康评价体系,然后根据国家标准制定出评价指标的计算赋分方法,建立指标健康评价赋分标准,通过指标模糊评价法来建立评价模型。在数据的支持下,根...
【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山口湖水库流域位置分布图
山口湖湖心 水文站 山口湖 126°92′14′′ 48°53′83′′山口湖出口 水文站 山口湖 126°84′97′′ 48°52′62′′2.4 湖岸带状况和生物调查本次评价起点选定为山口湖水库，终点选定为讷谟尔河入嫩江口，全长240km流域面积 13945km2。发源地至山口湖水库为上游，是森林分布较广的山区，中游为山口湖水库至讷河市，下游为讷河市至嫩江入河口，中、下游多为宽广滩地，河道曲折蜿蜒，沿岸多为沼泽、湿地，因此中下游为农业区。2.4.1 湖库岸带状况调查依据野外调查原则、人员设备可达性与安全性考虑，山口湖水库设置了 4 个取样点，以山口湖水库的坝址为起点，越向上游靠近人类活动越少，河岸状况不明，采样船靠岸较为危险，所以选择靠岸安全的较近的取样点。水库的岸带物理结构现场勘测图片见图 2-2。
图 2-3 山口湖水库生物指标采样图Figure 2-3 Sampling diagrams of biological indicators of Shankou Lake Reservoir社会服务调查口湖水库是集发电、供水、灌溉、养殖和旅游等综合性大型水利枢有着重要的社会服务功能，保障着该地区重要的社会功能。其水库 6448 万千瓦时，为地区提供了大量的电力，每年灌溉水稻田约为 3
【参考文献】：
期刊论文
[1]河流生态系统健康评价方法研究进展[J]. 何建波,李欲如,毛江枫,王震,张宇心,李婕妤,张杭君. 环境科技. 2018(06)
[2]河湖健康评估指标、标准与方法研究[J]. 彭文启. 中国水利水电科学研究院学报. 2018(05)
[3]从水生态系统健康到河湖健康评价研究[J]. 徐宗学,顾晓昀,左德鹏. 中国防汛抗旱. 2018(08)
[4]岳城水库浮游植物多样性现状分析[J]. 张淼,高子涵,姜珊,黄艳凤,周绪申. 海河水利. 2018(03)
[5]《应用生态学报》2016年影响因子和总被引频次[J]. 应用生态学报. 2018(01)
[6]北京北运河河流生态系统健康评价[J]. 顾晓昀,徐宗学,刘麟菲,殷旭旺,王汨. 环境科学. 2018(06)
[7]变化环境下河流健康评价研究进展[J]. 高凡,蓝利,黄强. 水利水电科技进展. 2017(06)
[8]抚仙湖大型水生植物现状及其变化趋势分析[J]. 赵海光,孔德平,范亦农,谭志卫. 环境科学导刊. 2017(03)
[9]长沙湾海域浮游植物群落结构调查[J]. 魏雷. 技术与市场. 2017(06)
[10]河流健康评价指标体系构建研究[J]. 薛涛,李曼. 河南农业. 2017(09)
博士论文
[1]长江口邻近海域浮游植物群落特征及其碳沉降研究[D]. 李照.中国科学院大学(中国科学院海洋研究所) 2018
[2]太湖大型水生植被及其环境效应研究[D]. 雷泽湘.暨南大学 2006
硕士论文
[1]查干湖湖泊健康评估研究[D]. 李雪松.吉林大学 2018
[2]长沙市博物馆馆藏长沙窑水盂和水注整理与研究[D]. 刘宗毓.湖南大学 2018
[3]西南地区木纹石的地质地球化学特征及石材品质分析[D]. 刘松.成都理工大学 2018
[4]济南市水生态环境健康评价研究[D]. 杨柳.济南大学 2016
[5]基于GIS与RS的綦江流域（重庆段）生态健康状态评价研究[D]. 严开勇.重庆交通大学 2015
[6]太子河流域生态系统健康评价研究[D]. 陈晨.湖南科技大学 2013
[7]大汶河生态健康评价研究[D]. 郭坤荣.山东师范大学 2007
本文编号：3527860
【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山口湖水库流域位置分布图
山口湖湖心 水文站 山口湖 126°92′14′′ 48°53′83′′山口湖出口 水文站 山口湖 126°84′97′′ 48°52′62′′2.4 湖岸带状况和生物调查本次评价起点选定为山口湖水库，终点选定为讷谟尔河入嫩江口，全长240km流域面积 13945km2。发源地至山口湖水库为上游，是森林分布较广的山区，中游为山口湖水库至讷河市，下游为讷河市至嫩江入河口，中、下游多为宽广滩地，河道曲折蜿蜒，沿岸多为沼泽、湿地，因此中下游为农业区。2.4.1 湖库岸带状况调查依据野外调查原则、人员设备可达性与安全性考虑，山口湖水库设置了 4 个取样点，以山口湖水库的坝址为起点，越向上游靠近人类活动越少，河岸状况不明，采样船靠岸较为危险，所以选择靠岸安全的较近的取样点。水库的岸带物理结构现场勘测图片见图 2-2。
图 2-3 山口湖水库生物指标采样图Figure 2-3 Sampling diagrams of biological indicators of Shankou Lake Reservoir社会服务调查口湖水库是集发电、供水、灌溉、养殖和旅游等综合性大型水利枢有着重要的社会服务功能，保障着该地区重要的社会功能。其水库 6448 万千瓦时，为地区提供了大量的电力，每年灌溉水稻田约为 3
【参考文献】：
期刊论文
[1]河流生态系统健康评价方法研究进展[J]. 何建波,李欲如,毛江枫,王震,张宇心,李婕妤,张杭君. 环境科技. 2018(06)
[2]河湖健康评估指标、标准与方法研究[J]. 彭文启. 中国水利水电科学研究院学报. 2018(05)
[3]从水生态系统健康到河湖健康评价研究[J]. 徐宗学,顾晓昀,左德鹏. 中国防汛抗旱. 2018(08)
[4]岳城水库浮游植物多样性现状分析[J]. 张淼,高子涵,姜珊,黄艳凤,周绪申. 海河水利. 2018(03)
[5]《应用生态学报》2016年影响因子和总被引频次[J]. 应用生态学报. 2018(01)
[6]北京北运河河流生态系统健康评价[J]. 顾晓昀,徐宗学,刘麟菲,殷旭旺,王汨. 环境科学. 2018(06)
[7]变化环境下河流健康评价研究进展[J]. 高凡,蓝利,黄强. 水利水电科技进展. 2017(06)
[8]抚仙湖大型水生植物现状及其变化趋势分析[J]. 赵海光,孔德平,范亦农,谭志卫. 环境科学导刊. 2017(03)
[9]长沙湾海域浮游植物群落结构调查[J]. 魏雷. 技术与市场. 2017(06)
[10]河流健康评价指标体系构建研究[J]. 薛涛,李曼. 河南农业. 2017(09)
博士论文
[1]长江口邻近海域浮游植物群落特征及其碳沉降研究[D]. 李照.中国科学院大学(中国科学院海洋研究所) 2018
[2]太湖大型水生植被及其环境效应研究[D]. 雷泽湘.暨南大学 2006
硕士论文
[1]查干湖湖泊健康评估研究[D]. 李雪松.吉林大学 2018
[2]长沙市博物馆馆藏长沙窑水盂和水注整理与研究[D]. 刘宗毓.湖南大学 2018
[3]西南地区木纹石的地质地球化学特征及石材品质分析[D]. 刘松.成都理工大学 2018
[4]济南市水生态环境健康评价研究[D]. 杨柳.济南大学 2016
[5]基于GIS与RS的綦江流域（重庆段）生态健康状态评价研究[D]. 严开勇.重庆交通大学 2015
[6]太子河流域生态系统健康评价研究[D]. 陈晨.湖南科技大学 2013
[7]大汶河生态健康评价研究[D]. 郭坤荣.山东师范大学 2007
本文编号：3527860
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3527860.html
