基于改进AHP法的蓄滞洪区可持续发展模糊评价

发布时间：2022-01-02 09:41

　　运用传统的层次分析法对蓄滞洪区进行评价时易陷入判断矩阵不一致的问题,因此采用构建三标度（-1,0,1）矩阵的改进层次分析法,构建了3个层次、18个指标的评价体系,以期对蓄滞洪区可持续发展状况进行综合评价。在此基础上,以江西省丰城市清丰山溪蓄滞洪区为例开展了评价分析。评价结果表明:清丰山溪蓄滞洪区2012～2016年可持续发展水平为一般,其中,人均可利用水资源和每万人拥有医生数等因素是制约其可持续发展水平的关键因素;人均耕地面积、人均居住面积、人均绿地面积等指标随着人口的增加呈不断恶化的趋势;各区域内经济各项指标的差异发展,造成了蓄滞洪区内各区域的可持续发展不平衡。 

【文章来源】：人民长江. 2020,51(05)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

清丰山溪流域地理位置示意

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进层次分析法的水环境生态安全评价与对策——以邢台市为例[J]. 李玉平,朱琛,张璐璇,王艳超,吴智杰,牛旭冉.  北京大学学报(自然科学版). 2019(02)
[2]模糊综合评判在山区公路边坡稳定性分析中的应用[J]. 陈云超,杨平庆.  水利与建筑工程学报. 2018(06)
[3]南四湖湖东蓄滞洪区风险区划研究[J]. 朱静儒,杨丽原,闫芳阶,陈立峰,刘友春.  海洋湖沼通报. 2014(04)
[4]基于改进AHP方法的沂沭泗地区水环境安全评价[J]. 张凤翔.  水利规划与设计. 2013(02)
[5]人水关系的和谐论研究[J]. 左其亭,毛翠翠.  中国科学院院刊. 2012(04)
[6]人水和谐评价指标及量化方法研究[J]. 左其亭,张云,林平.  水利学报. 2008(04)
[7]模糊综合评判中非线性隶属函数的确定[J]. 陈铭,李红燕,王铁宁.  数学的实践与认识. 2006(09)
[8]蓄滞洪区可持续发展评价指标体系及案例研究[J]. 詹存卫,叶明.  中国人口.资源与环境. 2003(04)
[9]蓄滞洪区可持续发展研究[J]. 詹存卫,李伟,郑英彩.  中国人口.资源与环境. 2002(03)
[10]蓄滞洪区可持续发展评价指标体系研究[J]. 叶明,杨志峰,刘昌明.  中国水利. 2001(03)

博士论文
[1]非线性函数及其相关的应用[D]. 闻斌.苏州大学 2011

硕士论文
[1]河南省蓄滞洪区和谐发展研究[D]. 周勇.郑州大学 2011



本文编号：3563946