淮河干流蚌埠至浮山河段河床演变预测

发布时间：2022-01-03 12:07

　　淮河干流蚌埠至浮山河段行洪区调整和建设工程是进一步治淮38项工程之一,治理后的河床稳定性问题是工程成败的关键。以非均匀不平衡输沙理论为基础,运用水沙数学模型,系统分析了工程实施后未来30年的河道冲淤演变及水位变化。研究表明,蚌浮段河道年际间呈冲淤交替变化,一般丰水年多表现为冲刷,枯水年多表现为淤积,冲淤相抵后累计表现为微冲,总冲刷量为128万m³。随着河床刷深,河道沿程各节点控制水位有所降低,在设计洪水条件下吴家渡站30年后水位降幅为0.18 m。若同时考虑规划中冯铁营引河的影响,蚌浮段河道的冲刷量和水位降低的幅度还会进一步增加。 

【文章来源】：泥沙研究. 2020,45(02)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

吴家渡站计算与实测水位过程对比

图1 吴家渡站计算与实测水位过程对比小柳巷断面含沙量的计算值与实测值的比较如图3所示，计算值与实测值符合良好，沙峰涨落趋势基本一致，特别是汛期较大洪水时的含沙量峰值也能合理模拟。精度评定的结果显示，含沙量Nash效率系数与相关系数平方R2在0.80左右，峰值相对误差不超过15%。考虑到模型验证期间河道整治和人工采砂等人类活动对河床的扰动比较频繁，含沙量计算的精度是完全可以接受的。

小柳巷断面含沙量的计算值与实测值的比较如图3所示，计算值与实测值符合良好，沙峰涨落趋势基本一致，特别是汛期较大洪水时的含沙量峰值也能合理模拟。精度评定的结果显示，含沙量Nash效率系数与相关系数平方R2在0.80左右，峰值相对误差不超过15%。考虑到模型验证期间河道整治和人工采砂等人类活动对河床的扰动比较频繁，含沙量计算的精度是完全可以接受的。图4 蚌浮段实测与计算冲淤量

【参考文献】：
期刊论文
[1]淮河正阳关至浮山段行洪区调整与河道整治效果分析[J]. 虞邦义,倪晋,贲鹏,陆海田.  泥沙研究. 2018(02)
[2]淮河蚌埠以下河道疏浚对降低洪水位的可行性及长效性研究[J]. 郭庆超,韩其为,关见朝.  泥沙研究. 2016(06)
[3]人工采砂对蚌浮段河床演变的影响分析[J]. 杨兴菊,黑鹏飞.  应用基础与工程科学学报. 2011(S1)
[4]淮河干流蚌埠～浮山段河道整治与行洪区调整浅议[J]. 张学军.  治淮. 2010(11)
[5]淮河中游河道特性及治理对策探讨[J]. 虞邦义,杨兴菊,倪晋.  江淮水利科技. 2009(06)
[6]淮河干流吴家渡至小柳巷河段泥沙冲淤分析[J]. 虞邦义,郁玉锁,倪晋.  泥沙研究. 2009(04)
[7]淮河吴家渡测流断面剧变成因的商榷[J]. 毛世民.  治淮. 2007(05)
[8]多沙河流的非恒定一维水沙数学模型及其应用[J]. 钟德钰,彭杨,张红武.  水科学进展. 2004(06)
[9]淮河干流小柳巷水文站全沙分析[J]. 任明伟,单正翔,朱雄鸣.  水文. 2000(02)
[10]黄河泥沙数学模型研究[J]. 韦直林,赵良奎,付小平.  武汉水利电力大学学报. 1997(05)



本文编号：3566250