大清河累子水库暴雨洪水关系及防洪调度分析
发布时间:2022-01-03 18:20
累子水库是海河流域大清河水系六座中型水库之一,位于雄安新区上游的涞水县累子村,控制流域面积25.1 km2,所调控的累子河为北易水河的一条支流。累子水库设计防洪保护人数为3.5万人,保护耕地4.0万亩,有效灌溉面积1.2万亩,是汛期以防洪功能为主,汛后结合灌溉兴利作用的中型水利枢纽工程。由于涞水县山洪具有产生历时短、洪峰流量大、发生频繁等特点,对大清河累子水库暴雨洪水关系及防洪调度进行分析对水库的防洪和兴利有重要意义。根据1986年至2018年流域降水量、累子水库蓄水量、水位及出入库径流量等实测水文资料,研究了累子水库典型洪水年流域洪水过程的降雨量、前期影响雨量与入库径流量之间的相关关系,分析了1996年历史洪水过程中累子水库出入库流量及水库蓄水量、泄量、水位及泄洪设备开闸时间等洪水调度参数,验证了洪水调度方案设计的合理性,分析了不同水位条件下的洪水调度方案。
【文章来源】:地下水. 2020,42(06)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
累子水库水位与库容关系图
按照累子水库洪水调度方案的设计值,经拟合分析,水库水位与泄量之间呈多项式函数关系,拟合方程y=8.888 5 x2-1 129.9 x+35 906,R2=0.998 9,相关性极显著,瞬时水位的泄洪量可根据此关系进行调整。累子水库水位-泄量关系见图2。根据累子水库改造工程设计报告[7],通过对调洪计算的基本原理、水库特性曲线、水库调度运用方式对不同标准的设计洪水过程进行调算,得出相应洪水标准的最高水位和最大泄量,成果见表1。
在下垫面类型不变的情况下,入库径流量的影响因素主要为降雨量P及前期影响雨量Pa。相关研究表明,降雨量与入库径流量呈正相关关系。前期影响雨量Pa是指场次降雨发生时,前期降雨滞留在土壤中的雨量,是地区土壤湿润程度的定量指标。Pa值越大表明流域越湿润,在蓄满产流的条件下,降雨更容易转化为地表径流。通常在场次洪水过程中P+Pa越大,Rs越大。根据表3典型年份洪水的P+Pa-Rs计算成果,以P+Pa为纵坐标,Rs为横坐标,绘制P+Pa-Rs相关图,见图3。拟合分析结果显示,1994、1995、1996和2010年洪水过程的P+Pa与Rs呈线性函数关系,拟合公式为y=1.454x+106.21,R2=0.992 1,相关性显著。P+Pa-Rs关系线可应用于洪水预报,为洪水预报提供重要参考。
【参考文献】:
期刊论文
[1]暴雨条件下小型水库预警模式研究[J]. 李春江,史学建,张宝森,时芳欣,汪自力. 人民黄河. 2019(09)
[2]“洪前预泄”调度方式浅析——三门滩水库“5.19”洪水实例[J]. 曾智,黎文杰,陈鋆,刘春成,白桦. 中国水运(下半月). 2019(06)
[3]白莲河水库洪水预报调度分析[J]. 王福喜,徐林,彭栋祥. 水电与新能源. 2019(05)
[4]海南岛牛路岭水库防洪调度分析[J]. 吉小燕,邓长涛. 中国防汛抗旱. 2019(08)
[5]府谷县张三沟水库除险加固洪水分析[J]. 赵彦平,蔺艳琴. 陕西水利. 2018(03)
[6]色米乐水库设计洪水分析计算研究[J]. 徐远光,陈德令,徐菁,陶杰. 科技创业月刊. 2017(11)
本文编号:3566748
【文章来源】:地下水. 2020,42(06)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
累子水库水位与库容关系图
按照累子水库洪水调度方案的设计值,经拟合分析,水库水位与泄量之间呈多项式函数关系,拟合方程y=8.888 5 x2-1 129.9 x+35 906,R2=0.998 9,相关性极显著,瞬时水位的泄洪量可根据此关系进行调整。累子水库水位-泄量关系见图2。根据累子水库改造工程设计报告[7],通过对调洪计算的基本原理、水库特性曲线、水库调度运用方式对不同标准的设计洪水过程进行调算,得出相应洪水标准的最高水位和最大泄量,成果见表1。
在下垫面类型不变的情况下,入库径流量的影响因素主要为降雨量P及前期影响雨量Pa。相关研究表明,降雨量与入库径流量呈正相关关系。前期影响雨量Pa是指场次降雨发生时,前期降雨滞留在土壤中的雨量,是地区土壤湿润程度的定量指标。Pa值越大表明流域越湿润,在蓄满产流的条件下,降雨更容易转化为地表径流。通常在场次洪水过程中P+Pa越大,Rs越大。根据表3典型年份洪水的P+Pa-Rs计算成果,以P+Pa为纵坐标,Rs为横坐标,绘制P+Pa-Rs相关图,见图3。拟合分析结果显示,1994、1995、1996和2010年洪水过程的P+Pa与Rs呈线性函数关系,拟合公式为y=1.454x+106.21,R2=0.992 1,相关性显著。P+Pa-Rs关系线可应用于洪水预报,为洪水预报提供重要参考。
【参考文献】:
期刊论文
[1]暴雨条件下小型水库预警模式研究[J]. 李春江,史学建,张宝森,时芳欣,汪自力. 人民黄河. 2019(09)
[2]“洪前预泄”调度方式浅析——三门滩水库“5.19”洪水实例[J]. 曾智,黎文杰,陈鋆,刘春成,白桦. 中国水运(下半月). 2019(06)
[3]白莲河水库洪水预报调度分析[J]. 王福喜,徐林,彭栋祥. 水电与新能源. 2019(05)
[4]海南岛牛路岭水库防洪调度分析[J]. 吉小燕,邓长涛. 中国防汛抗旱. 2019(08)
[5]府谷县张三沟水库除险加固洪水分析[J]. 赵彦平,蔺艳琴. 陕西水利. 2018(03)
[6]色米乐水库设计洪水分析计算研究[J]. 徐远光,陈德令,徐菁,陶杰. 科技创业月刊. 2017(11)
本文编号:3566748
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3566748.html