花园湖行洪区启用条件与分洪效应研究

发布时间：2022-01-17 12:32

　　采用数值模拟方法,分析淮河流域百年一遇来流条件下,花园湖行洪区的分洪效应。结果表明:当进洪闸、退洪闸同时开启时,花园湖行洪区对其上游的淮河干流水流以削峰为主,对其下游的淮河干流水位以错峰为主;花园湖行洪区中出入流速极值均出现在退洪闸处,特别是在退洪闸反向进洪初期,退洪闸处流速可达0.7 m/s;退洪闸适当晚开既不会增大淮河干流的最高水位,还可有效减缓花园湖行洪区的淹没进程,有利于提高淮河干流调蓄洪水的能力。 

【文章来源】：河海大学学报(自然科学版). 2020,48(03)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

模型计算区域及网格划分

2007年淮河流域暴雨具有时间间隔短、降雨历时长、笼罩范围广、强暴雨频发和降雨总量大等特点[19],选取2007年典型洪水过程作为率定工况,计算时段为2007年6月28日至2007年8月27日。选取淮河干流中游重要控制站临淮关站和五河站的水位过程进行模型参数率定。一维河道糙率吴家渡至临淮关段取值为0.036,临淮关至浮山段取值为0.029。水位率定结果如图2所示,模型计算的水位过程与实测过程一致性吻合良好,洪峰水位差在±0.05 m范围内,临淮关、五河水位过程的NSE系数[20]分别达到0.991、0.993,峰值水位偏差均小于1%,表明模型计算结果与实测值吻合程度较好。由于花园湖行洪区近60 a来没有启用记录,因此无法采用实测资料率定行洪区糙率。本文根据下垫面条件并借鉴虞邦义等[8]、张震等[21]相关文献进行糙率取值,最终确定花园湖行洪区糙率为0.05。

花园湖行洪区启用(工况一)和未启用(工况四)2种情况下淮河干流临淮关和浮山百年一遇最大30 d(2007-07-06—2007-08-05)水位和流量过程如图3所示。花园湖行洪区的启用对其上下游洪水演进显现出不同的作用,即上游以削峰为主,下游以错峰为主。在行洪区启用后,上游临淮关站的水位得到明显降低,洪峰时刻的水位下降0.53 m,特别是在行洪区启用初期(2007-07-08—2007-07-13)水位降幅超过1 m;但行洪区对上游站点的流量过程影响并不显著;而下游浮山站受行洪区的蓄滞作用影响,前期水位流量大幅度减小;后期其水位和流量过程均有2 d左右的滞后,但水位峰值没有明显降低。3.2 花园湖行洪区进洪闸、退洪闸附近流速变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于随机森林算法的洪水灾害风险评估研究[J]. 陈军飞,董然.  水利经济. 2019(03)
[2]基于流域洪水危险分析的社工坑整治方案[J]. 刘曾美,冯斯安,蓝福鹏,陈斯达,梁华,费开轩.  水资源保护. 2018(06)
[3]安徽省淮河干流行蓄洪区糙率分析[J]. 张震,蔡正中,陈祥.  中国水利. 2017(05)
[4]小清河滞洪区洪水演进数学模型的研究[J]. 李大鸣,范玉,杨紫佩,李杨杨.  天津大学学报(自然科学与工程技术版). 2016(04)
[5]淮河干流行洪区泄流能力研究[J]. 虞邦义,杨兴菊,倪晋,贲鹏.  水动力学研究与进展A辑. 2014(01)
[6]一、二维洪水演进数学模型在滞洪区的应用[J]. 范玉,陈建,李大鸣.  华北水利水电学院学报. 2009(04)
[7]淮河中游行洪区开启运用的初步研究[J]. 李义天,要威,何用.  水电能源科学. 2005(01)
[8]浅析濛洼蓄洪区运用时机[J]. 何琦.  治淮. 2003(12)
[9]木兰溪下游滞洪区水力模拟计算[J]. 陈斌.  水利水电科技进展. 2000(03)
[10]洪湖分蓄洪区启用的若干问题研究[J]. 倪晋仁,王光谦,李义天.  自然灾害学报. 1999(03)

硕士论文
[1]行蓄洪区开启优化的研究[D]. 要威.武汉大学 2004



本文编号：3594734