浸水时程对坝体泥质软岩工程特性的影响

发布时间：2022-02-08 22:31

　　为了研究龙羊峡水库大坝工程中泥质软岩的工程特性,对原状软岩试样开展崩解试验和力学测试。首先通过不同浸水时间的结构状态监测研究泥岩崩解规律,然后对不同浸水时程的试样进行三轴压缩试验,得到不同围压下软岩应力应变关系曲线。结果表明:在0～4 h的浸水时间范围内,泥质软岩结构出现明显的崩解现象,且崩解程度随时间增长而加重;不同固结围压下软岩应力应变关系曲线为应变硬化型;通过对比不同浸水时程下软岩的抗剪强度指标发现,泥质软岩的软化程度随浸水时间增长有明显升高趋势,软化系数与浸水时间保持对数增长关系。 

【文章来源】：人民黄河. 2020,42(10)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

泥质软岩试样的铸体薄片扫描

龙羊峡水库泥质软岩在天然状态下的强度性能和结构完整性较好,但在水的入渗作用下,会发生显著的吸水膨胀现象,使得岩石发生崩解,且力学性能受到破坏。泥质软岩在不同浸水时间下的崩解状态见图2,可见泥质软岩在4 h内浸水崩解状态有明显的累积变化特点。图2(a)为未浸水保持完整结构的泥质软岩试样状态;如图2(b)所示,浸水历时为2 min时岩石吸水崩解,表面出现裂隙,并出现细颗粒剥落现象,但岩块整体并未发生明显的结构破坏;图2(c)和(d)表明在浸水10 min时间内,泥质软岩的整体性逐渐被破坏,崩解现象明显,泥质软岩的裂缝不断扩大导致其逐渐分裂为小岩块,大量细颗粒从岩块上剥蚀;从图2(d)和(f)可以看出,浸水历时在10～60 min范围时岩块的崩解程度继续提高,但是崩解速率明显减小;由图2(g)发现,经过2 h浸水后,泥质软岩中大量细颗粒剥蚀物从岩块中流失,整体泥质软岩结构被分解为松散的小块体;图2(h)表明,浸水4 h与浸水2 h的泥质软岩没有较大区别,浸水2 h后试样的崩解过程基本完成。试验结果表明,该水库库区内的泥质软岩浸水反应强烈,崩解效果明显,崩解速度较快。3.2 三轴应力—应变全过程曲线分析

D t = Ι 0 -Ι t Ι 0 ×100% (1)式中:It为抗剪强度指标(黏聚力c或内摩擦角φ);I0为未浸水的强度指标;Dt为不同浸水时间t下的软化系数。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Weibull分布的红砂岩颗粒崩解破碎演化规律[J]. 张宗堂,高文华,张志敏,唐骁宇,邬俊.  岩土力学. 2020(03)
[2]红层砂岩与砾岩差异风化的湿度应力效应研究[J]. 谭玉芳,李丽慧,杨志法,廖小辉.  岩石力学与工程学报. 2019(S2)
[3]崩解泥化过程中泥岩强度衰减因素研究[J]. 曹雪山,额力素,赖喜阳,周赛,李国维,袁俊平,吴建涛.  岩土工程学报. 2019(10)
[4]盘石头水库右岸山体渗漏问题分析与处理[J]. 罗保才,孙刚,王世锋.  人民黄河. 2019(03)
[5]不同块度煤系软岩崩解性室内试验研究[J]. 郑明新,张晗秋,舒明峰,范亚坤,杨继凯.  地下空间与工程学报. 2018(06)
[6]红层泥岩崩解性试验研究[J]. 苏航,王云川,王浪.  人民珠江. 2018(11)
[7]堆石料崩解分形特征及其对堆石坝渗流影响[J]. 韩培锋,樊晓一,田述军,姜兆华.  浙江工业大学学报. 2018(05)
[8]不同pH值溶液下岩石崩解特性试验研究[J]. 刘鹤,姚华彦,崔强,张振华,朱大勇.  合肥工业大学学报(自然科学版). 2018(09)
[9]不同含水状态下泥岩的力学性质及能量特征[J]. 蒋景东,陈生水,徐婕,刘泉声.  煤炭学报. 2018(08)
[10]红层软岩遇水崩解特性试验及其界面模型[J]. 潘艺,刘镇,周翠英.  岩土力学. 2017(11)



本文编号：3615873