某枢纽工程坝址右岸高陡边坡稳定分析与处理措施

发布时间：2022-02-22 01:31

　　实际工程中大坝高边坡施工中可能因岩体结构面破坏而产生滑移失稳,直接影响到大坝的安全。以实际工程为例,通过现场地质勘察和分析,对高边坡基本地质条件、岩体物理力学性质及构造条件进行试验分析,对主要破坏形式进行研究,并提出边坡加固措施,为大坝设计施工提供技术支撑和参考依据。 

【文章来源】：水利科技与经济. 2020,26(09)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

岩体随机结构面极点图(上半球投影)

岩体随机结构面分布等密度云图(上半球投影)

右岸边坡为岩层倾向上游横向逆向坡，岩层及主要断层均倾向坡里或倾向上游偏坡里(图3)，岩体坚硬完整，地质测绘及平硐揭露均未发现倾坡外的大规模不利结构面分布，边坡体主要由II、Ⅲ两类岩体组成，经地表及平硐探测调查，未发现明显变形现象，在天然状态下，边坡整体稳定性较好，边坡不存在失稳问题。危岩体分布及组合关系:据地表测绘及平硐揭露，右岸边坡在F9断层以下卸荷裂隙带水平深度为5～8 m;F9断层以上卸荷裂隙带水平深度为14～17 m，最大深度为26 m(PD20)，裂隙面多张开，最大张开宽度10 cm。右岸高边坡浅表岩体卸荷松弛较明显，天然状态下有小规模的崩塌、滑落现象，主要为卸荷裂隙与层面组合构成。其中，层面和卸荷裂隙发育密度较大，为边坡主要控制结构面，易形成崩塌源或滑落源(危岩体)。根据坡表及平硐的变形破坏迹象的调查，右岸高边坡共确定有31处边坡危岩体(图3)，估算总方量约为74.6×104m3。结合边坡岩体结构类型的分析，高边坡主要变形破坏模式为松弛张裂-崩塌和不稳定楔形体-拉裂-崩塌为主。

【参考文献】：
期刊论文
[1]阿尔塔什混凝土面板砂砾石堆石坝反渗排水设计与施工[J]. 张正勇,孜比江,南牛,刘东方,石永刚.  水利水电技术. 2018(S1)
[2]木浪河水库扩建大坝工程高边坡施工研究[J]. 张文宪.  陕西水利. 2016(S1)
[3]原位变形试验在阿尔塔什水利枢纽右岸边坡F9断层中的应用[J]. 李远林.  中国水能及电气化. 2013(06)
[4]阿尔塔什“三高一深”工程地质问题的勘察研究[J]. 陈晓,王旭红.  四川地质学报. 2011(S2)

硕士论文
[1]洛古水电站节理岩体边坡及坝基稳定性分析研究[D]. 蒙覃军.河海大学 2007



本文编号：3638417