锦屏一级拱坝黏弹性工作性态反演分析

发布时间：2022-08-13 14:10

　　针对锦屏一级拱坝历年1 880 m高水位稳定期坝体向下游侧位移持续增大的异常变形性态,基于现场位移监测数据和坝体混凝土徐变试验数据,对该拱坝当前运行性态进行了反演分析。结果表明:坝体目前处于黏弹性工作状态,监测发现的短期趋势性变形是由水压荷载作用下黏弹性滞后变形效应和年周期环境温降效应所共同引起。混凝土黏弹性力学参数之间具有较好的线性关系,基于弹性水压分量反演得到的坝体混凝土弹性模量实际是瞬时弹性模量与延迟弹性模量的等效值,对于锦屏一级拱坝,该反演值为35.5 GPa,与前期反演值和试验值较为接近;而基于黏弹性水压分量反演得到的广义Kelvin模型中瞬时弹性模量、2延迟弹性模量和2黏滞系数分别为47.3 GPa、189.4 GPa、132.3 GPa、383.8 GPa·d和20 574.6 GPa·d。建议今后对锦屏一级拱坝建立变形监控模型时,应在HST模型中引入黏弹性滞后水压分量。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 基于监测数据的黏弹性滞后变形性态分析
2 坝体混凝土黏弹性力学参数试验分析
3 坝体混凝土黏弹性力学参数反演分析
    3.1 有限元模型
    3.2 反演方法及材料参数组合
    3.3 反演结果分析
4 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于MSC.Marc的高混凝土坝非线性时效变形量化的程序实现[J]. 王少伟,顾冲时,包腾飞.  中国科学:技术科学. 2019(04)
[2]高混凝土拱坝长期安全运行反馈分析[J]. 李季,孔庆梅.  水利水电科技进展. 2018(05)
[3]Observed displacement data-based identification method of deformation time-varying effect of high concrete dams[J]. WANG ShaoWei,GU ChongShi,BAO TengFei.  Science China（Technological Sciences）. 2018(06)
[4]锦屏一级特高拱坝工作性态仿真与反演分析[J]. 刘毅,高阳秋晔,张国新,张磊,段绍辉,张敬.  水利水电技术. 2017(01)
[5]溪洛渡高拱坝蓄水期谷幅变形特性与影响因素分析[J]. 梁国贺,胡昱,樊启祥,李庆斌.  水力发电学报. 2016(09)
[6]高混凝土坝长期变形特性计算模型及监控方法研究进展[J]. 顾冲时,苏怀智,王少伟.  水力发电学报. 2016(05)
[7]小湾特高拱坝首蓄期坝体变形特性分析及评价[J]. 胡波,刘观标,吴中如.  水利水电科技进展. 2015(06)
[8]基于变系数广义开尔文模型的混凝土徐变和松弛[J]. 张军,段亚辉.  华南理工大学学报(自然科学版). 2014(02)
[9]大岗山坝区岩体现场剪切蠕变试验及参数反演[J]. 张强勇,陈芳,杨文东,李文纲,王建洪,贺如平,曾纪全.  岩土力学. 2011(09)
[10]基于变形监测资料的混凝土坝时变参数优化反演[J]. 黄耀英,黄光明,吴中如,沈振中.  岩石力学与工程学报. 2007(S1)



本文编号：3677181