奉节消落带岸坡稳定性评价
发布时间：2022-09-30 16:14
消落带指的是周期性的水位波动,使得掩盖区域周期性地裸露于水面。大坝的存储在三峡水库奉节县后,该区的地质灾害频发。目前,对于消落带地区的看法和研究国内还严重不够。奉节县消落带在重庆的全面考察,完成了对奉节县的地质变动空间特征的剖析,它不但维护了水库地质环境,避免了地质灾害,提供基础数据和参考信息,而且涉及重庆长江航道的运转安全和库区人民的财产安全。文章对奉节段消落带的岸坡类型进行了系统地分类,确定了地质灾害的背景和新发现的水库地质灾害在水库蓄水后的空间分布。文章总结剖析了在三峡库区奉节县水库的三种地形变换的方式,即崩塌型,剥蚀-侵蚀型,整体滑动型或组合模式。作为基本数据,对休耕区防洪区堤岸地形变化强度进行了评价。按照实地考察结果和遥感调查统计,三峡库区奉节县消落带岸坡分为157个部分,总长约170km,总面积约8.029km~2。含岩质岸坡71段,长度59.89km,面积2.593km~2;岩土质岸坡47段,面积1.203km~2,长度24.62km;人工岸坡（港口工程和岸坡治理工程共计）20段;长度4.91km;面积1.098km~2;土质岸坡19段,面积3.135km~2,长度59....
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 前言
1.1 课题研究的目的和意义
1.2 研究现状和存在问题
1.2.1 消落带研究现状
1.2.2 存在问题
1.3 主要研究内容
1.4 主要研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 技术路线
1.5 实物工作量
第二章 区域自然地理和地质环境
2.1 地理位置
2.2 气象、水文条件
2.3 地质环境条件
2.3.1 地层岩性
2.3.2 地形地貌
2.3.3 地质构造
2.4 人类活动对环境的影响
第三章 奉节段地质灾害和地形分析
3.1 新发地质灾害特征
3.1.1 高程
3.1.2 岸坡类型
3.1.3 工程岩组
3.1.4 坡度及到构造线距离
3.1.5 岩土体结构性质
3.2 遥感解译标志
3.3 地形分析
第四章 库岸稳定性评价
4.1 分段原则
4.2 库岸分段
4.3 库岸评价
4.3.1 地形变化模式
4.3.2 破坏模式
4.4 评价依据
4.4.1 岸坡稳定性评价方法
4.4.2 土质岸坡的稳定性评价
4.4.3 岩质岸坡稳定性评价
4.5 评价结果
第五章 结论
致谢
参考文献
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]三峡库区城市滨江消落带生态修复与景观优化示范研究[J]. 袁兴中,袁嘉,高磊,张森林,刘杨靖,张照亮. 上海城市规划. 2018(06)
[2]三峡库区消落带生态修复策略研究与实践[J]. 赵琴,陈教斌. 安徽农业科学. 2018(34)
[3]不同高程消落带古菌群落组成与分布特征[J]. 叶飞,吴晓冰,姜毅,吴胜军,王雨. 三峡生态环境监测. 2018(03)
[4]基于GIS-RS的三峡库区消落带植被覆盖时空演变过程[J]. 官冬杰,瞿思佳,杨姗姗,和秀娟. 重庆交通大学学报(自然科学版). 2018(06)
[5]三峡库区巫峡箭穿洞危岩体稳定性分析及防治工程设计[J]. 张枝华,杜春兰,余姝,杨柳. 中国地质灾害与防治学报. 2018(02)
[6]水库消落带生态环境问题及防治对策[J]. 刘宇. 亚热带水土保持. 2016(03)
[7]消落带研究现状与建设展望[J]. 徐高福,卢刚,刘乐群,洪利兴,柏明娥. 绿色科技. 2014(09)
[8]无人机遥感系统的研究进展与应用前景[J]. 李德仁,李明. 武汉大学学报(信息科学版). 2014(05)
[9]水蚀对千岛湖消落带土壤氮素影响的数值模型分析[J]. 余敏芬,方佳,何勇清,林太本,郑炳松,王强. 浙江农林大学学报. 2013(06)
[10]基于GIS的长江三峡水库消落带生态类型划分及其特征[J]. 雷波,杨春华,杨三明,周玉,张晟,王业春. 生态学杂志. 2012(08)
博士论文
[1]三峡引水工程秦巴段深埋长隧洞开挖地质灾害研究[D]. 何锋.中国地质科学院 2005
硕士论文
[1]三峡库区消落带生态恢复模式及其生态效应对比分析[D]. 秦东旭.湖北工业大学 2018
[2]三峡库区巫山段消落带地形变化及地质灾害分析[D]. 高磊.中国地质大学(北京) 2018
[3]三峡库区澎溪河流域消落带土壤磷形态及吸附与释放特性研究[D]. 方博.重庆大学 2018
[4]基于压力—状态—响应模型的三峡库区消落带生态环境综合评价[D]. 张丽.兰州大学 2011
[5]三峡库区消落带景观格局特征及时空演变研究[D]. 邓聪.西南大学 2010
[6]重庆市奉节县地质灾害风险评价及防灾减灾措施[D]. 海香.西南大学 2008
[7]消落带稳定机理及对策跟踪[D]. 周丹.重庆交通大学 2008
[8]水库消落带生态修复与重建[D]. 张永祥.广西大学 2007
[9]三峡库区秭归县退耕还林工程生态效益计量评价研究[D]. 王珠娜.华南热带农业大学 2007
[10]遥感技术在长江三峡库区奉节县滑坡灾害调查中的应用[D]. 韩玲玲.成都理工大学 2004
本文编号：3683867
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 前言
1.1 课题研究的目的和意义
1.2 研究现状和存在问题
1.2.1 消落带研究现状
1.2.2 存在问题
1.3 主要研究内容
1.4 主要研究方法和技术路线
1.4.1 研究方法
1.4.2 技术路线
1.5 实物工作量
第二章 区域自然地理和地质环境
2.1 地理位置
2.2 气象、水文条件
2.3 地质环境条件
2.3.1 地层岩性
2.3.2 地形地貌
2.3.3 地质构造
2.4 人类活动对环境的影响
第三章 奉节段地质灾害和地形分析
3.1 新发地质灾害特征
3.1.1 高程
3.1.2 岸坡类型
3.1.3 工程岩组
3.1.4 坡度及到构造线距离
3.1.5 岩土体结构性质
3.2 遥感解译标志
3.3 地形分析
第四章 库岸稳定性评价
4.1 分段原则
4.2 库岸分段
4.3 库岸评价
4.3.1 地形变化模式
4.3.2 破坏模式
4.4 评价依据
4.4.1 岸坡稳定性评价方法
4.4.2 土质岸坡的稳定性评价
4.4.3 岩质岸坡稳定性评价
4.5 评价结果
第五章 结论
致谢
参考文献
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]三峡库区城市滨江消落带生态修复与景观优化示范研究[J]. 袁兴中,袁嘉,高磊,张森林,刘杨靖,张照亮. 上海城市规划. 2018(06)
[2]三峡库区消落带生态修复策略研究与实践[J]. 赵琴,陈教斌. 安徽农业科学. 2018(34)
[3]不同高程消落带古菌群落组成与分布特征[J]. 叶飞,吴晓冰,姜毅,吴胜军,王雨. 三峡生态环境监测. 2018(03)
[4]基于GIS-RS的三峡库区消落带植被覆盖时空演变过程[J]. 官冬杰,瞿思佳,杨姗姗,和秀娟. 重庆交通大学学报(自然科学版). 2018(06)
[5]三峡库区巫峡箭穿洞危岩体稳定性分析及防治工程设计[J]. 张枝华,杜春兰,余姝,杨柳. 中国地质灾害与防治学报. 2018(02)
[6]水库消落带生态环境问题及防治对策[J]. 刘宇. 亚热带水土保持. 2016(03)
[7]消落带研究现状与建设展望[J]. 徐高福,卢刚,刘乐群,洪利兴,柏明娥. 绿色科技. 2014(09)
[8]无人机遥感系统的研究进展与应用前景[J]. 李德仁,李明. 武汉大学学报(信息科学版). 2014(05)
[9]水蚀对千岛湖消落带土壤氮素影响的数值模型分析[J]. 余敏芬,方佳,何勇清,林太本,郑炳松,王强. 浙江农林大学学报. 2013(06)
[10]基于GIS的长江三峡水库消落带生态类型划分及其特征[J]. 雷波,杨春华,杨三明,周玉,张晟,王业春. 生态学杂志. 2012(08)
博士论文
[1]三峡引水工程秦巴段深埋长隧洞开挖地质灾害研究[D]. 何锋.中国地质科学院 2005
硕士论文
[1]三峡库区消落带生态恢复模式及其生态效应对比分析[D]. 秦东旭.湖北工业大学 2018
[2]三峡库区巫山段消落带地形变化及地质灾害分析[D]. 高磊.中国地质大学(北京) 2018
[3]三峡库区澎溪河流域消落带土壤磷形态及吸附与释放特性研究[D]. 方博.重庆大学 2018
[4]基于压力—状态—响应模型的三峡库区消落带生态环境综合评价[D]. 张丽.兰州大学 2011
[5]三峡库区消落带景观格局特征及时空演变研究[D]. 邓聪.西南大学 2010
[6]重庆市奉节县地质灾害风险评价及防灾减灾措施[D]. 海香.西南大学 2008
[7]消落带稳定机理及对策跟踪[D]. 周丹.重庆交通大学 2008
[8]水库消落带生态修复与重建[D]. 张永祥.广西大学 2007
[9]三峡库区秭归县退耕还林工程生态效益计量评价研究[D]. 王珠娜.华南热带农业大学 2007
[10]遥感技术在长江三峡库区奉节县滑坡灾害调查中的应用[D]. 韩玲玲.成都理工大学 2004
本文编号：3683867
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/3683867.html
