季冻土区临水内、外拱护墙结构冻胀特征分析及治理

发布时间：2022-12-11 07:07

　　为厘清季冻土区临水内、外拱护墙结构冻胀平位移冻害机理,测试隔离层防冻害装置的有效性,在20101110—20110531、20131110—20140531、20171110—20180531三个观测年内,以长春某湖泊临水内、外拱护墙结构为研究对象,选择内、外拱护墙结构和设隔离层防冻害装置的试验内拱护墙结构三者相对比,用钢尺量距法观测三者寒期的平位移状态。结果表明:内拱护墙结构出现倾斜、裂缝导致的内向冻胀平位移冻害,其内向平位移曲线随气温均呈"半驼峰型",对应观测年持续降温—持续低温—持续升温—正温时段,内向冻胀平位移呈减小—增大—减小—稳定残余的位移运动,诱因是平冻胀应力的生成—增长—减弱—消失作用;外拱护墙结构出现较小的外向冻胀平位移,外向冻胀平位移曲线均呈"波浪型",无冻害发生,冰凸拱平冻胀应力推动外拱护墙结构压缩冻土凹拱形成外向冻胀平位移,冻土凹拱限制了外向冻胀平位移发展;设隔离层防冻害装置的试验内拱护墙结构未发生平位移冻害,其内向冻胀平位移较自然冻胀的内拱护墙结构减小83.92%,较外拱护墙结构减小51.74%,表明隔离层防冻害装置防治冻胀平位移冻害有效。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
0 前言
1 观测试验
    1.1 试验场地条件
    1.2 平位移观测
        1.2.1 观测方法
        1.2.2 误差控制
        1.2.3 基准点测桩维护
        1.2.4 观测实施
2 临水内拱护墙结构冻胀特征和机理分析
    2.1 总体特征和机理分析
    2.2 阶段性特征和机理分析
3 临水外拱护墙结构冻胀特征
4 临水内拱护墙结构冻胀平位移冻害防治
    4.1 方案设计和实施
        4.1.1 隔离层装置构造设计
        4.1.2 隔离层防冻害设计原理
    4.2 隔离层装置防冻害效果评估
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]季冻土区临水轻台结构冻拔特征分析及防治[J]. 孙洪伟,傅汝进.  吉林大学学报(地球科学版). 2019(05)
[2]季节冻土地区路基冷阻层温度场效应[J]. 李长雨,马桂霞,郝光,徐亮.  吉林大学学报(地球科学版). 2018(04)
[3]对MiLLer和Beskow冻土理论的研究[J]. 孙洪伟.  长春工程学院学报(自然科学版). 2014(02)
[4]关于冻土的不稳定性研究[J]. 孙洪伟.  长春工程学院学报(自然科学版). 2014(01)
[5]季节性冻土地区人工湖岸船台桩基础“冻拔”现象的观测[J]. 孙洪伟,王德君,曲祖光,周周,李宪民,窦立军.  长春工程学院学报(自然科学版). 2007(04)
[6]冻胀过程与冻结缘特性(英文)[J]. 何平,邴慧,张钊,杨成松.  冰川冻土. 2004(S1)



本文编号：3718354