基于geostudio库水位涨落和降雨作用下土坝渗流稳定分析

发布时间：2024-06-02 02:57

　　为研究某水库土石坝在库水位涨落和降雨情况下土石坝渗流特性和稳定性分析规律。基于饱和-非饱和渗流理论及极限平衡法,应用geostudio有限元软件中的SEEP/W及SLOPE/W模块进行了库水位涨落和降雨作用下渗流稳定数值的模拟。结果表明:库水位涨落情况下,迎水坡上的点的孔压变化幅度大于背水坡,涨落速率越快,孔压变化速率越快;库水位上升时,迎水坡处点孔压呈"折线型"变化,背水坡处点呈"S型"变化。库水位降落时,迎水坡安全系数呈下降-回升-稳定趋势,下降速率越大,最小安全系数越小。降雨情况下,坝体上的点孔隙水压力呈上升-减小-稳定趋势;降雨强度较大时,背水坡安全系数降幅相对较大,达到2.8%,需要引起注意。研究结果为土石坝评价提供参考。

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图2工况一孔压变化图

不同速率库水位上升情况下的不同监测点A、B、C、D的孔压变化如图4所示。由图4可知：总体来说，A、B、C、D四点的孔隙水压力呈先增大后基本的保持不变得趋势。对于同一个点，水位上升速率越大，孔隙水压力的上升幅度越大，速率越快。对于上部监测点A、C，孔隙水压力呈“折线型”变化，对于下....

图3工况一坝坡稳定性变化

不同速率库水位上升情况下的迎水坡、背水坡稳定性变化如图5所示。迎水坡安全系数呈先快速上升然后小幅下降最终趋于稳定的趋势；背水坡安全系数呈先下降后趋于不变的趋势。水位上升速率越快，对应的安全系数下降速率也越快。图4工况二孔压变化图

图4工况二孔压变化图

图3工况一坝坡稳定性变化3.3正常蓄水位+不同强度降雨

图5工况二坝坡稳定性变化

迎水坡A、C2点的空隙水压力变化幅度很小；B、D2点孔隙水压力的变化幅度相对较大，说明在降雨情况下背水坡的孔压变化比迎水坡大；对于同一坡面，A的孔压变幅大于B,C的孔压变幅大于D，说明降雨引起的孔压变化与坝体内部高程有关，高程越高的点的孔压变化受降雨的影响越大。图6工况三孔....

本文编号：3986751