中国生态地理区城市水资源利用效率时空分异特征
发布时间:2024-12-31 22:07
我国水资源面临的形势十分严峻,水资源短缺、水污染严重、水生态环境恶化等问题突出,已成为制约社会经济可持续发展的主要瓶颈。基于分类数据包络分析(Categorical DEA)对2007—2016年中国生态地理区城市水资源利用效率进行测算,对其时间变化、空间分布以及空间收敛性进行分析。结果表明:1)2007—2016年期间全国城市水资源利用效率总体处于低效率状态,随时间高低交错波动式发展,整体呈先降后升势态;2)生态地理区城市水资源利用综合效率由高到低依次为温带干旱区、温带半干旱区、温带半湿润区、温带湿润区、亚热带湿润区,呈西北向东南逐渐递减的空间分布格局,生态地理区纯技术效率区间差异较大,但空间分布规律不显著,区域规模效率间差距小,且无明显空间分布规律;3)纯技术效率低效是制约全国水资源利用综合效率提升的主要因素,生态地理区间纯技术效率巨大差距导致全国纯技术效率整体低效,也是全国水资源利用综合效率低效的根本原因;4)生态地理区水资源利用综合效率区域差距逐渐缩小,主要是因为高效率区域效率值向低效率区域靠拢,区域间低效向高效的"追赶效应"不明显。
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 研究对象和区域划分
2 研究方法和数据来源
2.1 水资源利用效率测算模型
2.2 空间收敛性分析方法
2.2.1 α收敛分析
2.2.2 绝对β收敛
2.2.3 条件β收敛
2.3 指标选择和数据来源及处理
3 结果与分析
3.1 全国整体水资源利用效率
3.2 生态地理区水资源利用效率
3.3 纯技术效率和规模效率对综合效率的影响
3.4 生态地理区水资源利用效率空间分布
3.5 空间收敛性分析
4 讨论
4.1 水资源利用效率时间变化规律
4.2 水资源利用效率空间分布特征
4.3 水资源利用效率影响因素
5 结论
本文编号:4021604
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 研究对象和区域划分
2 研究方法和数据来源
2.1 水资源利用效率测算模型
2.2 空间收敛性分析方法
2.2.1 α收敛分析
2.2.2 绝对β收敛
2.2.3 条件β收敛
2.3 指标选择和数据来源及处理
3 结果与分析
3.1 全国整体水资源利用效率
3.2 生态地理区水资源利用效率
3.3 纯技术效率和规模效率对综合效率的影响
3.4 生态地理区水资源利用效率空间分布
3.5 空间收敛性分析
4 讨论
4.1 水资源利用效率时间变化规律
4.2 水资源利用效率空间分布特征
4.3 水资源利用效率影响因素
5 结论
本文编号:4021604
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/4021604.html