基于SWMM的青秀山蜡烛湾景区低影响开发雨水规划效应模拟研究
本文关键词：基于SWMM的青秀山蜡烛湾景区低影响开发雨水规划效应模拟研究
更多相关文章： 低影响开发 SWMM模型 水文状态 效应模拟 蜡烛湾景区
【摘要】：随着城市化带来的问题和传统雨洪管理问题日益突出,海绵城市建设成为城市雨水资源管理研究的热点。青秀山被誉为“绿城翡翠”,是南宁城市生态环境建设的示范区,蜡烛湾景区属于青秀山风景名胜区的重要分区。为了研究蜡烛湾景区规划开发前后的水文变化以及合理的结合低影响开发(Low Impact Development,简称LID)理念的雨水规划方案,研究运用暴雨管理模型(Storm Water Management Model,简称SWMM)分别对蜡烛湾景区的现状方案、常规开发方案和LID方案进行降雨过程模拟,得到不同方案之间、不同子汇水面之间的水文变化模拟结果如下：(1)研究区现状方案、常规开发方案和LID方案三个方案的综合径流系数分别为0.217、0.378、0.265,都满足开发建设要求0.5以下；常规开发方案综合径流增加率为74.1%,LID方案综合径流增加率为21.9%；三个方案的径流量分别为2.608mm、4.540mm、3.180mm;蒸发量分别为2.863mm、2.887mm、2.862mm;渗入量分别为6.610mm、4.650mm、6.01mm。(2)三个方案随时间变化的水文状态的共同特征：径流量变化趋势一致,均在55min左右达到径流峰值,变化形状与降雨过程线相似,且都要滞后降雨过程线；渗入量变化趋势一致；蒸发量变化趋势一致。不同的是变化的范围：径流峰值的大小比较为常规开发方案大于LID方案大于现状方案；渗入量大小比较为现状方案和LID方案大于常规开发方案；稳定蒸发期间,LID方案蒸发量最小；(3)三个方案中相同面积范围的子汇水面S1-11、S14具有共同特征：径流峰值、径流系数、径流量大小对比皆为常规开发方案大于现状方案和LID方案。(4)同一方案中,不同子汇水面之间的径流量、蒸发量、入渗量变化趋势一致。但各子汇水面到达径流峰值的时间、径流峰值大小、渗入量大小不同,与下垫面属性、不透水率有关,但不呈明显变化；蒸发量的变化在LID方案中比较明显,LID措施的面积越大,蒸发量越小。通过结果分析,得出以下结论：(1)常规开发方案影响了现状场地的自然水文循环过程。从蜡烛湾景区整体或各子汇水面来看,LID方案的水文状态相比常规开发方案更接近现状方案,LID方案有降低径流量、促进下渗、减少蒸发的作用。(2)三个方案的综合径流系数都满足开发建设要求0.5以下,但LID方案产生的径流效应优于常规开发方案。总得来说,此LID方案合理,且优于常规开发方案。
【关键词】：低影响开发 SWMM模型 水文状态 效应模拟 蜡烛湾景区
【学位授予单位】：中南林业科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU984.18;TV213.9
【目录】：
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-10
- 1 绪论10-24
- 1.1 研究背景10-12
- 1.1.1 城市化带来的问题10-11
- 1.1.2 传统雨洪管理的不足11
- 1.1.3 海绵城市的提出11-12
- 1.2 研究目的及意义12-13
- 1.2.1 研究目的12
- 1.2.2 研究意义12-13
- 1.3 国内外研究动态13-21
- 1.3.1 城市雨水资源利用管理的研究动态13-18
- 1.3.2 雨水系统模型的研究动态18-21
- 1.4 研究内容21
- 1.5 技术路线21-24
- 2 研究区概况与研究方法24-50
- 2.1 研究区概况24-31
- 2.1.1 自然地理条件24-28
- 2.1.2 气象条件28-30
- 2.1.3 现状及规划后建设概况30-31
- 2.2 SWMM模型简介31-35
- 2.2.1 SWMM模型的特点31-32
- 2.2.2 SWMM模型的原理32-33
- 2.2.3 SWMM模型的LID模块33-34
- 2.2.4 SWMM模型的使用步骤34-35
- 2.3 模型所需数据的预处理方法35-37
- 2.3.1 降雨资料的选择35
- 2.3.2 下垫面概化方法35-36
- 2.3.3 参数的确定方法36-37
- 2.4 方案设计37-50
- 2.4.1 现状方案37-40
- 2.4.2 常规开发方案40-43
- 2.4.3 LID雨水规划方案43-50
- 3 模拟结果及分析50-66
- 3.1 不同方案的水文变化特征分析50-53
- 3.1.1 不同方案径流量随时间变化特征50-51
- 3.1.2 不同方案渗入量随时间变化特征51
- 3.1.3 不同方案蒸发量随时间变化特征51-52
- 3.1.4 三个方案综合结果比较52-53
- 3.2 相同子汇水面的径流变化特征分析53-56
- 3.2.1 相同子汇水面径流峰值的变化特征53-54
- 3.2.2 相同子汇水面径流系数变化特征54-55
- 3.2.3 相同汇水面径流量及径流增加率变化55-56
- 3.3 不同子汇水面的水文变化特征分析56-66
- 3.3.1 不同子汇水面径流量及径流峰值变化特征56-62
- 3.3.2 不同子汇水面渗入量变化特征62-64
- 3.3.3 不同子汇水面蒸发量变化特征64-66
- 4 结论与讨论66-68
- 4.1 结论66
- 4.2 讨论66-68
- 参考文献68-76
- 附录：攻读学位期间的主要学术成果76-78
- 致谢78
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈守云;廖秋林;张亚男;王薇薇;;南宁青秀山森林公园生态适宜性研究[J];经济地理;2009年12期
2 郭映芳;;青秀山藤本园建园设想[J];广西林业科学;2006年S1期
3 周练;沈守云;廖秋林;;风景建筑的地域性表达与创作——以南宁青秀山凤凰塔改造设计为例[J];中外建筑;2010年02期
4 辛甘;青秀山风景旅游名胜总体规划[J];世界建筑导报;2004年05期
5 杨强;沈守云;廖秋林;;基于景观指数的青秀山森林公园生态完整性研究[J];广东农业科学;2012年09期
6 李启军;;青秀山:多样统一美——广西森林审美漫谈之四[J];广西林业;2013年11期
7 ;银蝶振翅 梦想起飞 南宁大桥通车记[J];新经济导刊;2009年10期
8 范琦;沈守云;廖秋林;;当代景区大门设计中的地域性表达初探——以南宁青秀山风景名胜旅游区西南入口设计为例[J];湖南城市学院学报(自然科学版);2010年01期
9 肖京武;沈守云;廖秋林;王薇薇;;基于ARCGIS的青秀山生态敏感性研究[J];中南林业科技大学学报;2010年07期
10 李丽娟;覃林;谢云珍;谭玲;;南宁市青秀山风景区景观空间格局分析[J];福建林业科技;2013年04期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李伟进 南宁青秀山风景名胜旅游区党工委书记、管委会主任;推动青秀山风景区实现新跨越[N];南宁日报;2012年
2 本报记者 田艳;青秀山突出特色创5A[N];南宁日报;2013年
3 本报驻广西记者 孟萍;南宁青秀山：和谐生态宝库 文化友谊平台[N];中国旅游报;2013年
4 记者 苗丽 通讯员 刘鲁 戚浩;青秀山启动一系列旅游精品项目[N];广西日报;2005年
5 记者 李静;加深友谊 深化合作[N];南宁日报;2007年
6 徐姗;青秀区正式启动青山园艺场整体搬迁[N];广西日报;2008年
7 本报记者 刘奕慈 梁姗 通讯员 刘鲁;凤凰展翅起青山[N];南宁日报;2009年
8 记者 王年红;“扁桃王”“活化石”落户青秀山[N];南宁日报;2009年
9 秦桂媛 广西记者站 孟萍;千万投资咋化作一堆废铁[N];中国旅游报;2004年
10 李伟进 青秀山风景区党工委书记、管委会主任;青秀山风景区文化造园文化强园的探索与实践[N];南宁日报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李琼莹;基于旷奥理论的南宁市青秀山景观视觉感受研究[D];广西大学;2016年
2 王阳;南宁青秀山蜡烛湾小流域植被恢复的生态水文响应研究[D];中南林业科技大学;2016年
3 刘洁;基于SWMM的青秀山蜡烛湾景区低影响开发雨水规划效应模拟研究[D];中南林业科技大学;2016年
4 徐丹;基于生态竞争理论的南宁青秀山竞争力研究[D];中南林业科技大学;2012年
5 陈婷;南宁市青秀山风景区植物多样性研究[D];广西大学;2005年
6 王盾;南宁青秀山水系规划研究[D];中南林业科技大学;2012年
7 赵微;青秀山风景区观光车运营项目质量与安全风险管理研究[D];广西大学;2014年
8 肖长生;南宁青秀山风景名胜旅游开发公司发展战略研究[D];广西大学;2012年
9 邹童;南宁青秀山藤本园设计研究[D];中南林业科技大学;2014年
10 张e，
本文编号：688838
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/shuiwenshuili/688838.html
