著作财产权之重构

发布时间：2017-12-08 09:00

  本文关键词：著作财产权之重构

  更多相关文章： 重构著作财产权 数字网络环境 向公众传播权 复制权 演绎

【摘要】：活字印刷术催生了著作权,复制权因此取得了著作权中的基础地位。静电复印技术的出现曾冲击过复制权的基础地位,但并未对复制权造成根本威胁。数字网络技术的发展却使复制权的基础地位摇摇欲坠,复制权曾经有效预测侵权的功能在数字网络环境下也失去了意义。不止如此,控制复制还可能限制公众使用作品的自由。技术发展丰富了作品类型和作品传播方式,著作权顺势不断扩张,但引发了其权利体系混乱的问题。著作财产权之重构并不是一个新话题,许多学者都对此提出过很多宝贵的建议,但是制度转换成本太高以致于目前著作权法并没有作出从根本上重构著作财产权的回应,而是采取修修补补的方式应对技术的挑战。然而,著作财产权之重构仍然具有极大的诱惑力,这也是本文的目标所在。本文分为四个部分:第一部分分析了复制权在数字网络环境下面临的困境和演绎类权利在著作权法中的合理性问题。首先是对于“临时复制”中“临时”的界定争议不断。其次是数字网络技术使公众接触的作品数量空前的巨大,使公众不得不依赖搜索引擎。但是搜索引擎技术是以复制为基础。虽然著作权法赋予了著作权人控制复制的权利,但是大多数著作权人却对有利于自己的复制选择视而不见。而且法院一般也会以“合理使用”或“技术中立”等理由将搜索引擎技术对作品的复制排除在复制权的控制之外,这就造成了复制权的尴尬。而且复制权成为著作权法的基础性权利只是历史原因,根据“无传播即无权利”,著作财产权中的复制权和演绎类权利的合理性是存疑的。第二部分论述了著作财产权的权项之间存在的交叉重叠问题。在“复制”顺理成章地扩张至数字网络环境后,发行权和信息网络传播权不可避免地出现了重合,因为发行和信息网络传播一般都是向公众提供作品的复制件。而表演权将“活表演”扩张至“机械表演”不仅违背公众的生活常识,机械表演也与放映权、广播权、信息网络传播权之间存在界限模糊的问题。复制权和改编权分别与摄制权,汇编权也存在重合。另外,著作财产权采取针对作品传播方式和传播技术来设置权项的进路导致了著作财产权的权项不能统一适用于所有的作品。第三部分梳理了国内外学者对于著作财产权面临的困境所提出的各种建议。在复制权的存废问题上学者们的观点争锋相对,对于演绎类权利也有扩张和限制两种观点。对于涉及作品传播的权项的交叉重叠问题,学者们从整合涉及作品传播的权项提出了多种建议,莫衷一是。第四部分提出了重构著作财产权的方案。在综合考量各种重构著作财产权的观点后,本文建议取消复制权在著作财产权中的基础地位,以作品的传播为切入点,把涉及作品传播的权项整合为“向公众传播权”,并将演绎类权利排除在著作财产权的权利体系之外。当然,每个学者对“向公众传播权”下的定义并不相同。相较而言,本文对“向公众传播权”采取了最宽泛的定义。此外,本部分还论述了构建广义的“向公众传播权”对相邻权和“合理使用”制度可能产生的影响。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩成锋;著作财产权的转让[J];人民司法;2002年04期

2 李雨峰;;论著作财产权的保护期*[J];政治与法律;2008年04期

3 马宁;;商业利益与著作财产权[J];电子知识产权;2008年09期

4 马宁;;作者著作财产权形成的反思——对作者法律地位演变的一种历史性解读[J];理论界;2010年05期

5 韩成锋;著作财产权转让刍议[J];政法论丛;1999年01期

6 蒋北辰;周文芳;;我国著作财产权交易制度法律问题研究[J];青春岁月;2013年21期

7 王爱红;浅论著作财产权转让[J];山东审判;2001年04期

8 林洲富;;著作财产权行使之自由与限制——以法律经济分析为中心[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年05期

9 于丹怡;;简析毛泽东思想及其著作财产权归属问题[J];知识经济;2010年11期

10 余俊;;著作财产权的权利束体系及与作品的对应关系[J];知识产权;2011年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 李守运;山东文化产权交易所挂牌营业[N];中国知识产权报;2011年

2 记者 涂铭　李京华;台书局起诉大陆出版社侵权[N];人民日报海外版;2011年

3 北京市第一中级人民法院 陈志兴;“一女二嫁”情形下出版者合理注意义务的认定[N];中国知识产权报;2014年

4 扬法宣 王荣斌;歌曲影视类侵权受关注[N];扬州日报;2011年

5 宋淑芳 王青;档案管理如何与国际接轨[N];发展导报;2001年

6 李耀华 曹守军;公共场所版权意识亟待增强[N];连云港日报;2010年

7 法宣 记者 孙健;知识产权案件激增 提醒我市企业增强法律意识[N];大连日报;2009年

8 祁晴;“微侵权”不再是小题大做[N];人民日报;2014年

9 记者 马兰;指导学生作品剽窃出版侵权[N];滨海时报;2011年

10 大韧;吴印咸之女胜诉 三传媒致歉赔款[N];中国新闻出版报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 来小鹏;著作财产权交易制度研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 雷亚鸽;著作财产权转让法律问题研究[D];北方工业大学;2012年

2 冯文瑞;著作财产权质权制度研究[D];西南政法大学;2009年

3 高龙学;著作财产权出资的法律问题研究[D];中南民族大学;2010年

4 李桂子;论夫妻财产中著作财产权收益的分割[D];暨南大学;2013年

5 张亚;著作财产权之重构[D];西南政法大学;2015年

6 王立新;论音乐作品著作财产权的保护[D];西南政法大学;2010年

7 陈仁淋;物化的人格抑或人格化的物[D];西南政法大学;2013年

8 梁培新;论著作权法上的出租权[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1265770