中国搜索引擎遭遇拷问——百度MP3案法律问题分析

发布时间：2018-03-10 20:14

  本文选题：法律问题分析　切入点：直接侵权　出处：《电子知识产权》2005年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正2005年9月16日,北京市海淀区人民法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉北京百度网讯科技有限公司(以下简称“百度”)录音制作者权侵权纠纷一案 (以下简称“该案”)作出一审判决,被告百度公司败诉并已上诉1。该案引起了连锁反应,七大唱片公司紧接着在北京市第一中级人民法院提起诉讼,指控百度未经许可
[Abstract]:On September 16th 2005, The Haidian District people's Court of Beijing issued a judgment of first instance in the case of Shanghai Busheng Music and Culture Communication Co., Ltd. V. Beijing Baidu Network Communication Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as "Baidu") in the case concerning infringement of the right of recording producers (hereinafter referred to as "this case"). The defendant, Baidu, lost the lawsuit and appealed 1.The case set off a chain reaction, and the seven major record companies immediately filed a lawsuit at the Beijing No. 1 Intermediate people's Court, accusing Baidu of not having permission.
【作者单位】：
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈筱洁;外商投资企业股权转让若干法律问题分析[J];人民司法;1995年06期

2 徐兆宏;BOT投资方式的主要法律问题分析[J];财经研究;1998年02期

3 秦小红;BOT投资方式动作中的法律问题分析[J];江西财经大学学报;1999年05期

4 ;国家公务人员渎职型犯罪法律问题分析[J];上海市政法管理干部学院学报;1999年04期

5 李尚公,沈春晖;资产证券化的法律问题分析[J];法学研究;2000年04期

6 顾晓云;我国开展住房抵押贷款证券化的法律问题分析[J];中国房地产金融;2000年01期

7 朱晓勤;WTO与绿色壁垒:若干法律问题分析[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

8 李冰强;商业银行抵押权实现中的法律问题分析[J];当代法学;2002年09期

9 陈焰;香港“居留权”案所涉法律问题分析[J];福建政法管理干部学院学报;2002年01期

10 楼佳蓉;电子商务环境下税收中的法律问题分析[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2002年03期

相关重要报纸文章 前4条

1 中国政法大学 霍玉芬;金融资产管理公司的法律问题分析[N];金融时报;2004年

2 陈子若（作者为北君合律师事务所律师）;外商投资矿业六大法律问题分析[N];地质勘查导报;2005年

3 思睿;中行为上市作准备[N];经济日报;2005年

4 卓夫;强化整章建制强调制度管人[N];金融时报;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 薛芳;住房抵押贷款证券化法律问题分析[D];对外经济贸易大学;2000年

2 孙志贤;中国发展特许经营的法律问题分析[D];对外经济贸易大学;2002年

3 黄晋;跨国公司并购的发展趋势及其法律问题研究[D];大连海事大学;2002年

，

本文编号：1594894