中欧搜索引擎关键词引发的商标侵权案件分析
本文选题:竞价排名 + adwords ; 参考:《知识产权》2011年04期
【摘要】:在当今的信息社会,随着越来越多的商家利用搜索引擎关键词来宣传其网站、推广其商品或服务,相关的法律问题也应运而生。2010年,欧洲法院先后对几起成员国提交的因搜索引擎关键词而引发的商标权侵权案件作出初步裁决。其与我国法院在2008年6月和2009年末对两起案件先后做出的判决相比,其推理过程和判决结果均有所差异。通过比较和分析中国法院与欧盟法院在上述案件中的审理思路,提出对于搜索引擎服务商的监控义务以及混淆原则应用问题的看法。
[Abstract]:In today's information society, as more and more businesses use search engine keywords to promote their websites and promote their goods or services, relevant legal issues have emerged. The European Court of Justice has handed down preliminary rulings on trademark infringement cases filed by several member states because of search engine keywords. Compared with the judgments made by Chinese courts in June 2008 and late 2009, the reasoning process and the judgment results are different. Based on the comparison and analysis of the Chinese court and the European court in the above-mentioned cases, the author puts forward his views on the monitoring obligations of search engine service providers and the application of the confusion principle.
【分类号】:D997.1;D913
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王迁;;论“信息定位服务”提供者“间接侵权”行为的认定[J];知识产权;2006年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 王迁;;再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决[J];知识产权;2007年04期
相关硕士学位论文 前10条
1 夏军平;国内外药用辅料管理的比较、我国药用辅料现状的分析及对策研究[D];四川大学;2005年
2 姜南;WTO框架下电子商务的适用规则问题研究[D];厦门大学;2006年
3 王伟;我国信息网络安全立法问题研究[D];西安理工大学;2006年
4 温利军;拍卖网站的法律地位和共同侵权责任[D];中国政法大学;2006年
5 隋利华;网络链接与互联网知识产权的保护[D];华东政法学院;2006年
6 裘金;网络环境中商标产品平行进口问题初探[D];华东政法学院;2006年
7 沈江瑞;电子商务中知识产权法律问题研究[D];郑州大学;2005年
8 李艳;中美网络版权保护比较研究[D];华东政法学院;2006年
9 臧晓飞;网络交易平台提供商的专利侵权责任研究[D];上海交通大学;2007年
10 金磊;关于网络链接的法律问题分析[D];北京大学;2006年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 邓宏光;;专利间接侵权与共同侵权关系探析[J];电子知识产权;2006年04期
2 吴汉东;试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神[J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版);2001年05期
3 王迁;“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示[J];科技与法律;2004年04期
4 王迁;论版权法中的间接责任[J];科技与法律;2005年02期
5 王迁;;论“信息定位服务”提供者“间接侵权”行为的认定[J];知识产权;2006年01期
6 王迁;;再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决[J];知识产权;2007年04期
7 黄武双;;论搜索引擎网络服务提供商侵权责任的承担——对现行主流观点的质疑[J];知识产权;2007年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 祝建军;;竞价排名间接侵犯商标权的认定——以“百度”和“谷歌”案为例[J];法律适用;2010年01期
2 陈晓俊;;竞价排名商标侵权认定的新思路——商标间接侵权原则的应用[J];电子知识产权;2009年04期
3 郑建滨;;竞价排名关键词与商标侵权判定[J];知识经济;2010年02期
4 舒阅;;论搜索引擎商标权间接侵权的认定[J];法制与社会;2011年15期
5 张玲玲;;竞价排名服务提供商侵权责任认定[J];知识产权;2011年04期
6 邓宏光;易健雄;;竞价排名的关键词何以侵害商标权——兼评我国竞价排名商标侵权案[J];电子知识产权;2008年08期
7 邓宏光;周园;;搜索引擎商何以侵害商标权?——兼论“谷歌”案和“百度”案[J];知识产权;2008年05期
8 孙佳慧;;搜索引擎竞价排名间接侵害商标权问题认定[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年08期
9 黄武双;;搜索引擎服务商商标侵权责任的法理基础——兼评“大众搬场”诉“百度网络”商标侵权案[J];知识产权;2008年05期
10 袁秀挺;胡宓;;搜索引擎商标侵权及不正当竞争的认定与责任承担——网络环境商标间接侵权“第一案”评析[J];法学;2009年04期
相关重要报纸文章 前10条
1 实习记者 杨强邋通讯员 林平;百度被判共同帮助侵犯商标权[N];中国知识产权报;2008年
2 张恒瑞;上海大众搬场物流公司告百度侵犯商标权[N];中国消费者报;2007年
3 北京大学法学院 曲三强;“麦当劳”变“肯德基” 竞价排名的白与黑[N];法制日报;2011年
4 陆文军;百度涉嫌商标侵权在沪成被告[N];中国工商报;2007年
5 车文秋;关注网络搜索中的商标问题[N];中国知识产权报;2006年
6 本报记者 辛红;现行法律管得了搜索引擎[N];法制日报;2009年
7 袁伟 北京市第一中级人民法院;搜索排名暗藏知识产权侵权隐患[N];中国知识产权报;2009年
8 维权周刊编辑部;维权路上我们与您风雨相伴[N];中国知识产权报;2009年
9 本报记者 党小学;纠纷五花八门 点评细说端详[N];检察日报;2011年
10 湖北省武汉市中级人民法院 魏大海;将他人字号作关键词搜索构成不正当竞争的要件[N];人民法院报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 林坚逢;论搜索引擎竞价排名的法律规制[D];浙江大学;2011年
2 顾向东;搜索引擎竞价排名的法律规制研究[D];上海社会科学院;2010年
3 李荣;商标竞价排名研究[D];西南政法大学;2011年
4 杨瑾;竞价排名法律问题探析[D];中国政法大学;2009年
5 李慧;竞价排名中的商标侵权研究[D];中国政法大学;2011年
6 聂世臻;竞价排名中商标侵权研究[D];河南大学;2011年
7 张啸;竞价排名模式下商标侵权研究[D];中国政法大学;2011年
8 范淑贤;搜索引擎竞价排名中的商标侵权问题研究[D];华南理工大学;2011年
9 梁显军;搜索引擎信息控制权分配研究[D];暨南大学;2010年
10 秦洁;关键词广告商标侵权问题之探析[D];华东政法大学;2011年
,本文编号:1941117
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/1941117.html