网页搜索结果组织方式的工效学研究
本文选题:组织方式 + 搜索结果 ; 参考:《浙江理工大学》2013年硕士论文
【摘要】:随着互联网信息的快速增长,目前搜索引擎所使用搜索结果组织方式越来越难以满足用户的需要,如何对搜索结果进行有效组织值得关注。本研究通过心理学调查法、实验法,,采用不同类型的搜索任务对网页搜索结果组织方式进行系统研究,并为搜索结果呈现提供科学依据。 本研究由两个研究构成: 研究一:包括一个前期调查和一个焦点小组 (1)前期调查:了解目前主流搜索引擎采用的网页搜索结果组织方式,确定常用的有组织的搜索结果组织方式。 (2)在前期调查的基础上,通过焦点小组讨论确定有组织的搜索结果组织方式及其具体分类。 研究二:包括3个实证研究 (1)实验一:比较有组织的网页搜索结果组织方式和无组织的网页搜索结果组织方式,探讨有组织的搜索结果组织方式的有效性。 (2)实验二:比较按主题分类的、按来源分类的、按时间的和按点击率的四种网页搜索结果组织方式,探讨不同搜索结果的组织方式对信息的搜索的影响。 (3)实验三:比较固定的、用户自定义的和自适应的网页搜索结果组织方式,探讨用户自定义和自适应的网页搜索结果的组织方式对信息的搜索的影响。 以上研究得出的主要结论如下: (1)目前常见的网页搜索结果组织方式主要有按主题分类的、按来源分类的、按时间的和按点击率的搜索结果组织方式,其中按主题分类的搜索结果组织方式最常用。 (2)有组织的搜索结果组织方式在任务完成时间上和主观评价上都优于无组织的搜索结果组织方式。 (3)综合按主题分类的、按来源分类的、按时间的和按点击率的四种搜索结果组织方式,按主题分类的搜索结果组织方式在客观绩效上优于其他搜索结果组织方式,在满意度上四种搜索结果组织方式没有差异。 (4)固定的、用户自定义的和自适应的三种搜索结果组织方式中,自适应的搜索结果组织方式在客观绩效上优于其他两种搜索结果组织方式,在满意度上自适应和自定义的搜索结果组织方式均优于固定的搜索结果组织方式。
[Abstract]:With the rapid growth of Internet information, it is increasingly difficult for search engines to organize search results to meet the needs of users. How to organize search results effectively is worthy of attention. Through psychological investigation and experiment, this study systematically studies the organization of web search results with different types of search tasks, and provides scientific basis for the presentation of search results. This study is composed of two studies: one study: including a preliminary survey and a focus group (1) preliminary survey: to understand the current mainstream search engines used in the organization of web search results, (2) on the basis of previous investigation, the organized search results organization and its specific classification are determined through focus group discussions. Research 2: including three empirical studies (1) experiment 1: compare the organized web search results organization with the unorganized web search results organization. To explore the effectiveness of organized search results organization. (2) experiment 2: compare four ways of organizing web search results according to topic, source, time and click rate. This paper discusses the influence of different organization of search results on information search. (3) experiment 3: relatively fixed, user-defined and adaptive organization of web search results. This paper discusses the influence of user-defined and adaptive web search results organization on information search. The main conclusions of the above studies are as follows: (1) at present, the common ways of organizing web search results are classified by subject, by source, by time and by click rate. (2) the organized search results organization is better than the unorganized search results organization in task completion time and subjective evaluation. (III) Integrated by subject matter, The organization of search results by source, by time and by click-through rate, and by topic classification are superior to those of other search results in terms of objective performance. There is no difference in the four ways of organizing search results in terms of satisfaction. (4) in the fixed, user-defined and adaptive three ways of organizing search results, The adaptive search results organization is superior to the other two search results organization methods in objective performance, and the self-adaptive and self-defined search results organization mode is better than the fixed search results organization mode in the satisfaction degree.
【学位授予单位】:浙江理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:TP391.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高广生;网络环境下信息资源的组织与管理[J];前沿;2005年08期
2 张天云;崔玲玲;;基于SCORM的网络课程内容组织的研究[J];中国远程教育;2010年01期
3 黄建远;;数字报业运行机制探讨[J];当代传播;2009年01期
4 寇倩楠;郑凯;;浅析网络信息资源的组织方式[J];金卡工程(经济与法);2011年02期
5 韩弘;SDH传输网络的组织方式[J];计算机与网络;2002年08期
6 毛娟;;网上免费资源的收集与整理[J];图书馆杂志;2004年07期
7 蔡开裕;朱培栋;徐明;王志英;;国家精品课程“计算机网络”教材建设研究与实践[J];计算机教育;2008年08期
8 项建鹏;;关于省级频率台站信息管理系统建设中数据库组织方式的思考(上)[J];中国无线电;2008年10期
9 蔡希贤,陈少兵;从技术创新角度看汽车工业生产组织方式的变革[J];科技进步与对策;1996年04期
10 颜士梅,王重鸣;战略联盟与并购:两种企业组织方式的比较分析[J];科学学研究;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 王献青;龚杰民;郑有材;仇萍;;单屏/多屏系统幕组织方式的工效比较研究[A];第三届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];1997年
2 薛义;;关于CRH“和谐号”动车组车站客运组织与服务的思考[A];2009年山东省科协学术年会胶济客运专线相关技术研讨会论文集[C];2009年
3 罗云锋;;略论德治与礼法[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
4 隋永安;郭小雅;赵洪丽;;水利工程施工阶段质量控制组织与实施[A];山东水利学会第十届优秀学术论文集[C];2005年
5 王渊;;烟叶生产先进组织方式初探[A];华北、东北地区2007年度烟草学术交流研讨会论文集[C];2007年
6 赵彦辉;房亚玉;朱丽娃;;都伯林核心元数据在医药卫生领域网络信息资源馆藏化中的应用[A];中国中医药信息研究会第二届理事大会暨学术交流会议论文汇编[C];2003年
7 张智军;沈f ;朱伟;;文本组织方式对介绍性文章搜索绩效的影响研究[A];中国人类工效学学会第六次学术交流会论文摘要汇编[C];2003年
8 许敏;孔任秋;徐旭东;;微囊藻(蓝细菌)伪空胞基因丛的4种组织方式[A];第二届中国青年学者微生物遗传学学术研讨会论文集[C];2006年
9 ;OperaMasks.org[A];促进企业信息化进程——第九届中国Java技术及应用交流大会文集[C];2006年
10 彭学兵;胡剑锋;;初创企业与大企业技术创业的组织方式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 戴序 李文刚;重庆两站创新客流组织方式[N];人民铁道;2007年
2 记者 满长杰 李立章;组织方式之变:两头工场化中间专业化[N];红河日报;2010年
3 徐超英 王强;集中采购是政府采购的重要组织方式[N];中国财经报;2001年
4 邬晓明 晏淑芳;江西省审计厅创新管理组织方式提效能[N];中国审计报;2011年
5 通讯员 孙小强;张掖分局养护观念和组织方式发生深刻变化[N];甘肃经济日报;2006年
6 王晓磊邋王金涛;火锅催生“单客”:不一样的组织方式[N];新华每日电讯;2008年
7 刘伟;科技促进城市管理理念和组织方式双转变[N];中国建设报;2005年
8 曲志岩 庚秉堂;我国首创新型LNG运输组织方式[N];中国交通报;2003年
9 刘永喜;杞县首批2500名摘棉工独立闯新疆[N];开封日报;2006年
10 本报记者 周爱玲;全民参与健身 奏响生命强音[N];酒泉日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 常晋芳;网络哲学引论[D];中共中央党校;2002年
2 徐华;华人企业中的家族主义[D];中国社会科学院研究生院;2000年
3 张则强;基于仿生的数字物流平衡问题理论与应用研究[D];西南交通大学;2006年
4 陈曦;自组织蜂窝通信系统若干关键技术研究[D];解放军信息工程大学;2007年
5 崔维嘉;基于3G LTE的混合网络关键技术研究[D];解放军信息工程大学;2007年
6 张琦;城市轨道交通枢纽乘客与环境交互理论[D];北京交通大学;2009年
7 范振平;重载铁路通道车流吸引区域及始发直达重载化研究[D];北京交通大学;2008年
8 孙良勇;论异属多项组合项群竞技选手培养过程的多元性特征[D];北京体育大学;2006年
9 孙建国;电力产业管制体制演变的国际比较研究[D];厦门大学;2003年
10 郭岭;现代产业组织模式研究[D];武汉理工大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙耀;网页搜索结果组织方式的工效学研究[D];浙江理工大学;2013年
2 潘芳莲;网络信息资源的组织方式研究[D];郑州大学;2002年
3 庄贵成;Web2.0信息组织方式研究[D];东北师范大学;2010年
4 刘会芬;面向大规模定制的模块化生产组织方式研究[D];西安理工大学;2006年
5 王冰;高校共青团大学生社会实践活动研究[D];中国青年政治学院;2009年
6 杨敏;南昌豫章街道社区规划实施研究[D];浙江大学;2006年
7 杨灏涵;为民主辩白—探索一种有效的组织方式[D];吉林大学;2007年
8 潘祖君;论斯托克豪森作品《天狼星》的声音材料组织结构[D];上海音乐学院;2008年
9 张帆;柔性制造在军工电子企业生产组织中的应用[D];西南财经大学;2005年
10 李学凤;IT企业多项目管理平台搭建研究[D];山东大学;2007年
本文编号:2094724
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2094724.html