《中国知识产权发展战略论坛论文集》2005年

发布时间：2017-01-17 20:45

  本文关键词：MP3搜索引擎服务商的法律责任——对“百度案”和“雅虎案”二审判决的评析，由笔耕文化传播整理发布。

《中国知识产权发展战略论坛论文集》2005年

论版权“间接侵权”及其规则的法定化

王迁  

【摘要】：版权领域中的“间接侵权”制度在高科技时代对于保护版权人利益具有重要作用。本文梳理了外国版权法中有关“间接侵权”的立法体例,指出早期版权法中“间接侵权”规则只是一般侵权法规则的简单适用,但基于加强版权保护和促进特定产业发展的政策需要,在版权法中应对“间接侵权”规则加以具体规定,即实现“间接侵权”规则的法定化。这也是我国未来在修订《著作权法》时的立法策略。

【作者单位】：
【分类号】：D923.41
【正文快照】：

在版权侵权责任理论中,一直存在着“直接侵权”与“间接侵权”的划分。 “直接侵权”是指未经版权人许可,也缺乏“合理使用”或“法律许可”等法定抗辩理由,而擅自实施受版权“专有权利”控制的行为,如复制、发行、表演和改编作品等。188这是最常见,也是被各国版权法所普遍规

下载全文更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 王迁;新型P2P技术对传统版权间接侵权责任理论的挑战——Grokster案评述[J];电子知识产权;2004年11期

2 胡坚;美国保护知识产权的新动向——评美国《司法部知识产权工作组报告》[J];电子知识产权;2005年05期

3 王迁;P2P软件提供者的帮助侵权责任——美国最高法院Grokster案判决评析[J];电子知识产权;2005年09期

4 王迁;“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示[J];科技与法律;2004年04期

5 李秀莲;P2P软件使用用户版权侵权问题的解决对策[J];现代情报;2005年08期

6 李琳;温浩宇;;P2P技术下版权侵权问题及解决途径的研究[J];现代情报;2007年09期

7 孙育华;;从Napster到Grokster——对网络版权保护间接责任的一些讨论[J];嘉兴学院学报;2006年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 虞正春;论复制权[D];华东政法学院;2005年

2 王同军;计算机软件许可使用之法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

3 肖琴;使用P2P软件带来的网络著作权法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

4 李太平;互联网上版权的法律保护问题研究[D];山西大学;2006年

5 金锋;版权“技术措施”保护与规制研究[D];华东政法学院;2006年

6 刘爱斌;网络环境下版权侵权问题研究[D];华东政法学院;2006年

7 宗巍;论信息网络传播权[D];吉林大学;2006年

8 廖卫东;论我国P2P网络传播法律制度的构建[D];暨南大学;2006年

9 张敏;论网络中介服务提供商的版权侵权责任[D];上海交通大学;2007年

10 曾迎春;论P2P技术对网络版权的冲击及对策[D];大连海事大学;2007年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周平;知识产权侵权损害赔偿问题探讨——兼谈我国三部知识产权法律的修改[J];电子知识产权;2003年04期

2 吴汉东;试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神[J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版);2001年05期

3 廖勇;;对电子格式合同的法律规制[J];法学杂志;2006年01期

4 李国庆;;侵害知识产权损害赔偿若干问题探讨[J];法学评论;2006年02期

5 刘宁;论网络服务提供商的著作权侵权责任[J];广州大学学报(社会科学版);2005年07期

6 冯晓青;因特网服务提供商著作权侵权责任限制研究──美国《数字千年著作权法》评析[J];河北法学;2001年06期

7 王功杰,鲍家志;手机无线增值服务中消费者权益保护问题[J];河北法学;2004年10期

8 廖春燕;;从MP3．com到Grokster——析网络服务商版权侵权责任的发展[J];科技与法律;2006年04期

9 王笑冰;论知识产权上的请求权和侵权损害赔偿责任[J];政法论丛;2003年02期

10 李正华;电子商务中知识产权的法律保护[J];政法学刊;2002年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 钱冰;网络服务提供商的民事责任探析[D];华东政法学院;2004年

2 刘俊;论网络服务商的替代责任[D];华东政法学院;2006年

3 霍勇刚;论网络服务提供商的著作权侵权责任[D];河南大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钱进;知识产权中的间接侵权探析[J];贵州警官职业学院学报;2003年01期

2 陈晓俊;;竞价排名商标侵权认定的新思路——商标间接侵权原则的应用[J];电子知识产权;2009年04期

3 罗瑞;;保护作品完整权浅议[J];内江科技;2007年09期

4 邢龙;江茜;;论网络服务提供商的法律责任及其豁免[J];法制与社会;2010年20期

5 王迁;;论版权“间接侵权”及其规则的法定化[J];法学;2005年12期

6 洪祖运;王玉;;搜索引擎与信息网络传播权的适用[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年05期

7 喻磊;蔡文雅;;论搜索引擎提供链接行为的侵权界定[J];华南理工大学学报(社会科学版);2008年03期

8 陈绍平;;MP3搜索引擎服务商的法律责任——对“百度案”和“雅虎案”二审判决的评析[J];电子知识产权;2008年08期

9 王婵;;视频网站经营所涉版权问题浅析[J];法制与社会;2010年20期

10 王迁;;论场所提供者构成商标“间接侵权”的规则——兼评“朝外门购物商场案”和“秀水街案”[J];电子知识产权;2006年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姜丹明;;关于间接侵权[A];专利法研究（1999）[C];1999年

2 李春晖;;专利丛林中的食人树——也议专利间接侵权制度[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

3 王迁;;论版权“间接侵权”及其规则的法定化[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年

4 于立彪;;关于我国是否有专利间接侵权理论适用空间的探讨[A];专利法研究（2007）[C];2008年

5 杨金琪;;我国有关间接侵权的案例[A];专利法研究（1999）[C];1999年

6 勇攀;;知识产权间接侵权制度与我国现有法律体系之关系[A];中国特色社会主义：理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集（4）[C];2008年

7 艾泽波;;专利间接侵权的构成要件[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

8 杨涛;;论视频分享网站间接侵权责任的认定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

9 姚兵兵;;销售商在专利侵权中赔偿责任的确定——过错侵权理论的运用[A];专利法研究（2003）[C];2003年

10 田小伍;贺保平;;《侵权责任法》对专利权保护的法律适用[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡震远;[N];人民法院报;2005年

2 陈洁;[N];人民法院报;2001年

3 北京铁路运输法院 范丽丽;[N];人民法院报;2011年

4 李自庆　李娜;[N];江苏法制报;2007年

5 汪涛;[N];计算机世界;2001年

6 张玉瑞;[N];人民法院报;2001年

7 张玉瑞;[N];中国知识产权报;2001年

8 孙燕飚;[N];第一财经日报;2009年

9 深圳特区报记者 孟迷;[N];深圳特区报;2011年

10 陆伟军;[N];中国测绘报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 徐飞;网络版权间接侵权责任研究[D];复旦大学;2011年

2 恽轶群;电子商务中知识产权国际保护之研究[D];中国政法大学;2007年

3 黄武双;制度移植与功能回归[D];华东政法学院;2006年

4 孟祥娟;版权侵权认定与法律救济[D];中国社会科学院研究生院;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黎威赛;商标间接侵权研究[D];西南政法大学;2011年

2 傅丽;专利间接侵权制度研究[D];南京大学;2011年

3 尹波兰;专利间接侵权若干判例研究[D];华东政法大学;2011年

4 怀蕾;商标间接侵权问题研究[D];复旦大学;2011年

5 张慧;专利间接侵权制度研究[D];山东大学;2011年

6 张世莎;专利间接侵权制度研究[D];南京理工大学;2013年

7 唐晓燕;专利间接侵权问题研究[D];大连理工大学;2010年

8 周如庆;专利间接侵权制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 崔菲菲;商标间接侵权制度研究[D];河南大学;2011年

10 张宏;专利间接侵权制度研究[D];华东政法大学;2011年

  本文关键词：MP3搜索引擎服务商的法律责任——对“百度案”和“雅虎案”二审判决的评析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：238049