当前位置:主页 > 科技论文 > 搜索引擎论文 >

网络实体地标挖掘技术研究

发布时间:2020-04-02 18:42
【摘要】:网络实体定位技术是网络空间安全中的重要技术,在社交网络隐私保护、网络攻击溯源、入侵检测等应用中发挥着重要作用。可靠的网络实体定位需要大量位置精度高、性能稳定、分布广泛的网络实体地标的支撑。当前网络实体地标挖掘技术存在获取候选地标数量有限,对Web服务器类地标评估准确度不高,不能界定可靠地标的误差范围,单一来源的网络实体地标支撑定位能力不足等问题。为了解决这些制约着定位能力提升的问题,本文聚焦街道级网络实体地标的获取、评估以及多源地标融合等技术的研究,主要的工作及创新点如下:1.针对现有基于在线地图的地标挖掘算法受地图服务自身约束的问题,提出了一种基于在线地图雷达搜索的街道级地标挖掘算法。该算法首先将待挖掘区域划分为适当大小的正方形子区域;然后动态调整搜索粒度利用在线地图雷达搜索服务,对每个子区域进行递归搜索,获取其中全部地标信息;最后据此构建街道级候选地标,实现对在线地图的充分挖掘。对台湾、香港等地区进行的地标挖掘实验表明该算法获取的地标在数量、分布和定位效果上均较现有基于在线地图的地标挖掘算法有明显提升。2.针对现有Web地标的评估方法存在评估结果准确度不高,约束条件较为苛刻的问题,本文分析了无效Web候选地标的成因及评估思路,提出了Web地标可靠性评估的Evaluator算法。该算法采取决策树的思想逐层分类过滤无效地标,并综合利用公开数据与服务对候选地标进行评估,获得具有量化可信度的可靠地标。本文提出了一种有效解析出域名全部IP地址的算法——DNS分布式解析算法,为Evaluator过滤候选地标提供了数据支撑;并提出了反向校验算法获取IP承载的全部域名,为Evaluator计算可信度提供了重要依据。同时本文采取梯度下降法对评估参数进行估计,有效提升了Evaluator的评估效果。在中美5个城市的地标评估和定位验证实验结果表明,Evaluator可以有效排除无效Web地标,与当前相关评估方法相比显著提升了地标准确度和评估覆盖率。3.针对当前街道级地标评估方法仅仅给出相对的可信度值,不能确定地标的误差范围的问题,本文提出了一种能够估计地标误差上限的街道级地标评估算法。该算法首先进行城市级位置验证;然后对地标进行探测获取其最后一跳路由,并根据其最后一条路由对候选地标进行分组;接着使用E-Apriori算法对分组内地标的声明位置进行聚类,并根据每组候选地标的聚类结果确定其最后一条路由的位置范围,以及该路由落在该区域的概率;最后根据最后一跳路由的位置范围筛选出可靠地标,并确定其误差范围及准确率。香港和北京的地标评估实验表明,该算法可以有效筛选出可靠地标并确定地标误差上限,评估得到的地标在当前最新方法的基础上显著提升了地标的定位效果。4.针对当前主要定位方法依赖单一来源的地标,地标数量少、准确率不高,导致定位精度受到限制的问题,为了融合多源地标数据提升定位效果,本文提出了能够同时融合城市级地标和街道级地标的多源地标融合的Lusion算法。该算法首先对地标源进行数据预处理确保数据源粒度的统一以及数据源之间的独立性,使之符合融合要求;然后进行IP扩展增加数据源之间的重合度以提升融合效果;接着将两类地标位置数据进行建模,并将其统一在地标位置混合模型之下;最后使用EM算法迭代求解该模型的最大似然估计,确定地标真实位置的估计值。使用模拟数据进行模拟以及对香港、郑州融合地标定位效果的实验验证表明,该算法能够有效融合城市级和街道级地标数据源,在原始数据源的基础上数据准确率和定位效果上都有明显提升。
【图文】:

地图,算法性能,半径,地标


使得大部分区域能够尽可能少地重复搜索确保算法的效率。对于不同的城市组织构的密度不同,雷达搜索半径的选择也不同,,2.4.1 节将通过实验对初始雷达搜索半径的择进行探讨。2.4 实验结果及分析本节采用部署在美国洛杉矶的 VPS 服务器调用 Google 地图的 API,首先对地标获参数进行验证,然后分别从获取的候选地标、使用同样的评估方法获取的可靠地标、可地标覆盖面积、可靠地标定位效果等方面,将 RSLM 与最新基于 Web 地图的街道级获算法(CLMA)进行对比。2.4.1 地标获取参数实验初始搜索半径 R 是指 RSLM 算法对子区域进行首次搜索时设定的搜索半径,根据 2.3节的分析,该半径的选择对算法的获取效率有重要影响。本节调用 Google 地图,使用不的初始搜索半径对中国部分城市进行了候选地标获取,并对获取效率和 API 使用次数等行了统计。

分布图,分布图,地标,覆盖面积


(c) 香港市 RSLM 算法 (b) 香港市 CLMA 算法图 2.5 可靠地标分布图地标的位置分布决定了可支持 IP 定位的区域,地标分布越广,支持有效定位的区域面积应越大。将地标可支持有效定位区域的面积简称为地标覆盖面积,并以此度量地标的分布情况。根据表 2.3 中的可靠地标,给出了台湾、香港的地标覆盖面积随地标周边覆盖圆形半径 r 变化时的变化情况,如图 2.6 所示。
【学位授予单位】:战略支援部队信息工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TP393.08

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 申峻霞;张敏;甄峰;;符号化的空间与空间的符号化——网络实体消费空间的建构与扩散[J];人文地理;2012年01期

2 陈治琥;;计算机网络的安全审定[J];计算机工程与应用;1989年06期

3 张志勇;;组建全国性报纸发行网络实体的探讨[J];中国报业;2001年09期

4 伍俊斌;;网络协商民主的发展战略分析[J];理论与现代化;2018年02期

5 张博卿;;我国网络可信身份服务发展现状、问题和对策研究[J];网络空间安全;2018年11期

6 ;身份认证安全[J];保密科学技术;2018年05期

7 谈海蓉;姚湘中;;对一种不断改进的服务模式——“青番茄模式”的思考[J];黑龙江史志;2013年17期

8 林微微;王春娟;;青番茄启示下的图书馆免费服务模式[J];兰台世界;2015年02期

9 王t;;我国网络可信身份的互通互认研究[J];网络空间安全;2018年10期

10 邱伯华;蒋云鹏;魏慕恒;何晓;朱武;;知识经济与CPS在船舶工业中的应用实践[J];信息技术与标准化;2016年11期

相关会议论文 前4条

1 陈再峰;;NGN SIP的标准化[A];2003年中国通信学会信息通信网络技术年会论文集[C];2003年

2 邱伯华;魏慕恒;刘鹏鹏;何晓;;智能船舶网络实体空间模型理论、方法及应用研究[A];2016年MIS/S&A学术交流会议论文集[C];2016年

3 徐静;;端到端透明连接障碍分析[A];第十九届中国(天津)'2005IT、网络、信息技术、电子、仪器仪表创新学术会议论文集[C];2005年

4 彭佳;高能;;基于实体行为的身份可信等级评估机制研究[A];第31次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 军事科学院 叶征;网络空间战略博弈的“七种武器”[N];中国青年报;2014年

2 本报记者 朱菲娜;网络实体零售“双增”拓展消费新局面[N];中国经济时报;2017年

3 敬兵 周德旺 皇安伟;牵引网络空间作战加速发展[N];解放军报;2017年

4 王小理;网络生物安全:大国博弈的另类疆域[N];学习时报;2019年

5 本报记者 胡安静;网络实体店铺游走在虚拟与现实之间[N];江苏科技报;2007年

6 陈再峰;NGN SIP 域内的标准化[N];人民邮电;2004年

7 本报记者 王春 本报通讯员 陶京津;温州首家网络实体互动商城涉嫌非法集资[N];法制日报;2015年

8 记者 晓亮;帮扶困难职工 探索动态救助形式[N];苏州日报;2013年

9 中国信息通信研究院安全研究所 吴宏建 王琦;5G时代NFV面临安全新挑战[N];人民邮电;2019年

10 本报记者 李思颖 李子俊;为何一家欢喜几家愁[N];南京日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱世玲;网络行为“基因”的图谱结构分析[D];南京邮电大学;2019年

2 卞正宇;网络行为“基因”的构建研究[D];南京邮电大学;2019年

3 杨文;网络实体地标挖掘技术研究[D];战略支援部队信息工程大学;2019年

4 孙斌;基于用户和业务的LTE网络精准寻呼研究[D];南京邮电大学;2017年

5 袁翔;基于情境感知和网络多维特征分析的网络可信评估方法研究与设计[D];北京邮电大学;2018年

6 梁棋;电子邮件通信网络实体勾画算法研究与实现[D];电子科技大学;2014年

7 杨国平;VoLTE网络优化分析方法研究及实践[D];兰州大学;2017年

8 李威;基于IP地址的网络实体地理位置定位技术研究与实现[D];北京交通大学;2012年

9 周荣升;多层网络的合作、竞争策略及鲁棒性研究[D];浙江工业大学;2017年

10 王宏彦;移动因特网可靠组播通信研究[D];中南大学;2005年



本文编号:2612306

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2612306.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1df60***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com