中英文学术搜索引擎的对比研究
发布时间：2020-08-25 10:52
【摘要】：选用学术搜索引擎Google Scholar、Microsoft Academic Search、百度学术搜索和360学术搜索,从文献来源、检索功能、检索结果和个性化服务四方面分析,并结合检索实例,采用对比分析法,比较四者检索结果返回方式、返回条目等的异同,最后得出四者在学术信息容量、检索功能、引文分析、人机交互度、用户定位和用户整体体验评价六方面的优势与不足,以期为用户选择合适的学术搜索引擎提供参考。
【图文】：
搜索结果返回。从检索内容类别限定看，MAS优于GS、百度学术和360学术。3.2.2检索界面GS、MAS、百度学术、360学术检索界面遵循了简洁明了的原则，提供简单检索。除360学术外，均提供高级检索。GS检索界面简洁大方，检索框位于页面正中央。检索界面提供所有语种、所有中文和简体中文3种网页显示限定，简单检索和高级检索提示明显(见图1左)，提供作者、关键词、出版物名称和年份限定。MAS检索界面较为简洁，检索框位于页面正上方。检索界面提供学科、文献类型、年份、作者等条件限定，简单检索和高级检索提示明显(见图1右)。图1GS和MAS检索界面返回百度学术检索界面最为简洁，检索框介于页面中央与正上方之间，检索界面提供作者、刊名、年份等条件限定，简单检索和高级检索提示明显(见图2左)。360学术检索框位于页面正中央，它与GS、MAS、百度学术有所不同，检索界面虽简洁，但提供其他非学术信息检索内容提示，检索界面仅提供简单检索(见图2右)。3.2.3检索方法GS基本检索中，支持布尔逻辑(and，or，not)检索、短语检索(“”)、字段限定intitle、site、inurl和filetype语句的使用。基本检索可直接输入关键词、人名、刊名或对以上三者组配以缩小检索范围方式的检索。GS高级检索中，提供若干字段限定检索，支持题名、作者、全文、主题、出版物类型、出版时间和特殊操作符的使30图书馆学研究2014.24
南鬃芰勘取Ｒ
本文编号：2803613
【图文】：
搜索结果返回。从检索内容类别限定看，MAS优于GS、百度学术和360学术。3.2.2检索界面GS、MAS、百度学术、360学术检索界面遵循了简洁明了的原则，提供简单检索。除360学术外，均提供高级检索。GS检索界面简洁大方，检索框位于页面正中央。检索界面提供所有语种、所有中文和简体中文3种网页显示限定，简单检索和高级检索提示明显(见图1左)，提供作者、关键词、出版物名称和年份限定。MAS检索界面较为简洁，检索框位于页面正上方。检索界面提供学科、文献类型、年份、作者等条件限定，简单检索和高级检索提示明显(见图1右)。图1GS和MAS检索界面返回百度学术检索界面最为简洁，检索框介于页面中央与正上方之间，检索界面提供作者、刊名、年份等条件限定，简单检索和高级检索提示明显(见图2左)。360学术检索框位于页面正中央，它与GS、MAS、百度学术有所不同，检索界面虽简洁，但提供其他非学术信息检索内容提示，检索界面仅提供简单检索(见图2右)。3.2.3检索方法GS基本检索中，支持布尔逻辑(and，or，not)检索、短语检索(“”)、字段限定intitle、site、inurl和filetype语句的使用。基本检索可直接输入关键词、人名、刊名或对以上三者组配以缩小检索范围方式的检索。GS高级检索中，提供若干字段限定检索，支持题名、作者、全文、主题、出版物类型、出版时间和特殊操作符的使30图书馆学研究2014.24
南鬃芰勘取Ｒ
本文编号：2803613
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2803613.html
