小尺度街区交通可达性评价研究
【学位单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:U491
【部分图文】:
的城市居民出行特征。为满足大量的机动车在城市道路网络中的快速通行,ClarenceStein与HenryWright 开创了一种能够保证人车分流的雷德朋居住区模式。雷德朋居住区模式(图2-1)塑造了用地面积在12-20hm2间的超级街区以保证街区与外部空间的分离。同时在道路交通上通过功能单一的道路等级结构、完全的人车分流系统、封闭式的尽端路等手段充分保证街区足够的封闭空间。雷德朋模式下,道路功能的专用化和单一化保证了居住区中各个功能区块的明确划分,是当时城市功能化分区的缩影。高等级的宽马路围绕12-20hm2的超大街区,用以保证机动车的快速通行,宽度6m 左右的尽端路主要用于服务覆盖范围内的居民出入住宅。人车系统从平面空间及立体空间上尽可能保持独立,为车行、人行均提供了良好的出行环境。
区中或合并形成新的大街区。a)1895年 b)1955 年 c)1980年图2-2 波士顿中心区三个时期城市肌理对比2.2.3 回归人文的新城市主义在现代城市主义和《雅典宪章》倡导下,功能化分区结构和邻里单位成为了西方城市建设中的主要方式。1954 年Team10 发表《杜恩宣言》、1961 年JaneJacobs 著述《美国大城市的生与死》都公开表明了对城市规划功能化取向的批判,并强烈抨击了现代主义对“人”的忽视。Jane Jacobs 认为城市需要功能的多样性来保证城市的发展,单一的功能化分区和大尺度街区将减少人们的接触和交流,降低城市的活力[21]。面对现代主义城市规划逐渐暴露出的问题,城市规划师和建筑师也普遍认识到传统城市建设模式中的弊端,并试图探索出一条城市规划的新道路。欧洲紧凑型城市理论和美国新城市主义的提出,让欧美学者看到了城市设计更新的曙光,紧凑型城市理论认为紧凑的城市形态能够延缓城市的蔓延
导向的城市规划和设计,旨在充分发挥公共交通在交通系统中的作用,本质上是以公共交通提高步行出行的可达性,可以说是在现实社会背景下对传统人文尺度回归的有效途径。如图2-3 所示,20 世纪前后,巴塞罗那扩建区基本成为了欧洲范围内街区尺度最大的地区,1 ft2仅拥有164 个道路交叉口和138 个街区,而古老的哥特区同等面积的区域内拥有486 个道路交叉口和330 个街区。扩建区拥有规整的网格状路网,形成的街区基本为边长130m 左右的方格,与哥特区不规则的路网肌理与街区形态对比十分明显,虽然街区尺度已有较为明显的扩大,但仍然是欧洲最为成功的小尺度街区实践。如图 2-4所示
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李文静;薛桢雷;吴朋飞;;高铁对中原经济区交通可达性的影响[J];河南科学;2017年02期
2 陈方;李俊芳;戢晓峰;;高铁对区域旅游交通可达性格局的影响分析[J];交通运输系统工程与信息;2016年04期
3 祝驿楠;柳月;夏家峰;;G20背景下杭州城市交通发展建设的研究分析[J];城市地理;2016年22期
4 朱兵;张小雷;桂东伟;雷军;董雯;王伯礼;;新疆城镇发展与交通可达性相互影响[J];地理科学进展;2010年10期
5 刘海隆;包安明;陈曦;张小雷;张进英;;新疆交通可达性对区域经济的影响分析[J];地理学报;2008年04期
6 顾秋丽;李亚飞;;中国区域综合交通可达性研究关注点与方法评述[J];云南地理环境研究;2016年04期
7 左盼盼;;基于出行者心理的公共交通可达性评价研究[J];公路与汽运;2013年04期
8 宋佃星;李强;延军平;;陕西省公路交通可达性时空演变研究[J];干旱区资源与环境;2012年03期
9 刘传明;曾菊新;;县域综合交通可达性测度及其与经济发展水平的关系——对湖北省79个县域的定量分析[J];地理研究;2011年12期
10 羊绍全;韦福安;;基于区域内交通可达性的桂越边境县域旅游发展分析[J];经营与管理;2018年07期
相关会议论文 前10条
1 谢琛;;大型公共服务设施公共交通可达性评价方法[A];创新驱动与智慧发展——2018年中国城市交通规划年会论文集[C];2018年
2 曹小曙;杨春霞;;中国口岸边境城市陆路交通可达性[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
3 张四朋;王亚风;齐童;;基于交通可达性的西南山地城镇空间格局研究——以重庆市万州区为例[A];2017城市发展与规划论文集[C];2017年
4 程益丹;;浅淡温州航空枢纽对温州大都市空间发展之引领——基于流动空间与航空交通可达性的分析[A];2012年3月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2012年
5 杨洋;赵晓龙;李霄;;公共交通可达性对哈尔滨市主城区公园使用率的影响[A];2017年中国城市交通规划年会论文集[C];2017年
6 王振波;徐建刚;;中国县域交通可达性与人口集聚的相关分析及区域划分[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
7 王飞;魏明;何玮;;基于交通影响评价的“城市修补”实践——以武汉光谷-移动互联创谷实施性规划为例[A];共享与品质——2018中国城市规划年会论文集(06城市交通规划)[C];2018年
8 陈欢;陆锡明;;世博交通可达性研究[A];2010年中国大城市交通规划研讨会——中国城市交通规划2010年会论文集[C];2010年
9 夏余丽;翟栋栋;李阳;;基于空间句法和POI公交数据的西安轨道交通可达性评价——以西安市为例[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集(05城市规划新技术应用)[C];2017年
10 杨少辉;覃晖;马林;;应用可达性修正杜能区位模型[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 俞言;成都首创国内“规划特区”[N];广东建设报;2005年
相关博士学位论文 前3条
1 李晓刚;交通可达性与制造业升级[D];江西财经大学;2016年
2 杨少辉;城市交通系统演变进程机理研究[D];中国城市规划设计研究院;2009年
3 谭志喜;大美陕西宜游城市定量测度及提升路径研究[D];陕西师范大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 阎锦;西南地区县域公路交通可达性与经济发展耦合性研究[D];重庆交通大学;2018年
2 赵诗奥;城市旅游景点公共交通可达性研究[D];大连交通大学;2017年
3 李鸿鹏;小尺度街区交通可达性评价研究[D];西南交通大学;2018年
4 王祥;厦门市自助旅游流网络结构与交通可达性耦合研究[D];华侨大学;2018年
5 梁誉;城市公共服务网络的交通可达性与脆弱性研究[D];华中科技大学;2016年
6 李静;基于交通可达性的上饶市中心城区住房价格模拟分析[D];江西师范大学;2017年
7 马悦;武汉城市圈旅游景区交通可达性空间分析[D];华中师范大学;2015年
8 孙言涵;大都市区公共交通可达性及模型研究[D];长安大学;2016年
9 王丹丹;基于内外联系的双核型区域交通可达性研究[D];辽宁师范大学;2016年
10 孙耿杰;基于出行目的的城市交通可达性研究[D];北京交通大学;2016年
本文编号:2833227
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2833227.html